Az ökológiai válság, a kiút az ökológiai válság
Úgynevezett környezeti válság uralkodó aktuális állapotát közötti kapcsolatok az emberi társadalom és a természeti környezet. amelyben egy ember él, amelyben erejéig kiélezte az ellentmondást a gazdasági társadalom érdekeit fogyasztása és használata, a természeti környezet és a környezetvédelmi követelmények, hogy biztosítsák a biztonság, a környezet minőségének a túlélés a társadalom.
A természetes oldalán az ökológiai válság egyesíti a bomlás jeleit, a pusztítás a természeti környezet:
- a globális felmelegedés, az üvegházhatás;
- egy általános gyengülése az ózonréteg; megjelenése ózonlyuk;
- légszennyezés, a savas eső, fotokémiai reakció, amely ózon, peroxi-vegyületek a CnHm;
- a szennyezés a világ óceánok temetkezési ott erősen mérgező és radioaktív hulladékok (dömping), olajszennyezés, kőolajtermékek, növényvédő szerek, felületaktív anyagok, nehézfémek, hőszennyezés;
- a környezetszennyezés és kiürülését a felszíni vizek, az egyensúly közötti felszíni és felszín alatti;
- környezetszennyezés, a Föld felszínén minden szennyező összetett: MSW, nehéz és radioaktív elemek, a változó föld geokémiai és felszín alatti vizekre;
- erdôterületek csökkenése (erdőirtás) eredményeként tüzek, ipari fakitermelés, veszteség már fakitermelésből, savas eső, az illegális kivágása, kártevők és betegségek, elváltozások az ipari kibocsátások (beleértve - a nukleáris balesetek);
- a talajerózió és az elsivatagosodás következtében erdőirtás, a nem fenntartható földhasználat, az aszály, a túllegeltetés, a nem fenntartható öntözés (pangó, sótartalom);
- a kibocsátás a meglévő és új ökológiai fülkéket, töltő azok nemkívánatos élőlények;
- zavar az ökológiai egyensúly a globális és regionális szinten, az általános zsúfoltság a bolygó, és a legmagasabb a népsűrűség az egyes régiókban, a romló életminőség a városi környezet.
Érdemel külön figyelmet az emberi népesség növekedése a Földön.
A fajok száma a természetben és a korlátozott kapacitása a környezet hosszú ideig statisztikailag változik kicsit körül ingadozott állandó szinten. Jellemzően a kis állatok nagyobb számát és nagyobb teret a rezgéseket, mint a nagy állatokat. Emlős van egy erős negatív korreláció a testsúly és az egyedszám. Ha feltételezzük, hogy az emberi test súlya 10-100 kg, erejét estestvennobiologichesky hatálya nem haladja meg az 1 millió főt. Szakértői becslések szerint a lakosság az első ember (. 1 millió évvel ezelőtt) volt mintegy 100 ezer személy, a bekövetkeztének időpontját fajok Homo Sapiens - mintegy 500 ezer, 30-20000 évvel ezelőtt - mintegy 5 millió ember .. Jelenleg a több ember meghaladta a 4 nagyságrenddel, míg a kezdeti (több mint 10000-szor), a várható élettartam az emberek átlagosan 2-2,5-szerese a természetes élettartama emlősök azonos testsúly.
Milyen következményei vannak a szabályozatlan népességnövekedés?
Mennyiségi bővítése. Az a személy, az élelmiszerláncban szerepet tölt be a fogyasztó, a méret, ami 10.000-szer nagyobb, mint a természetes élővilág, ami nem befolyásolja a biotikus egyensúlyát és versenyképes kapcsolatnak a természetben.
Verseny az élelmiszer - az emberiség fogyasztja a legtöbb élelmiszer-források jellegének fogyasztók végül. „Az oroszlán” share - elhanyagolható.
Fizikai embertömeg az 1/20 tömege szárazföldi állatok, és körülbelül 1/2 valamennyi emlős.
Következésképpen a modern emberi populáció nem szerepel a természeti biocenoses.
A kvalitatív aspektusa az emberi terjeszkedés természet - vonatkozik a természet és az ember maga.
Xenobiotikumok - túlnyomó tömege anyagoknak, amely részt vesz a társadalom a termelés és a fogyasztás, majd a környezetbe, nem hasznosul a természetes biotikus forgalomba, szemben ballaszt vagy szennyezőanyagot.
A minőségi emberek gyors népességnövekedés jelentősen csökken. Letiltása a legtöbb létrehoznia természetes kiválasztódás, a higiéniai sikerek és az orvostudomány, megmentésére a betegek többsége, és az átviteli akut megbetegedést krónikus formája, a helyettesítés a védő erők gyógyszerek és eljárások a test, a megtakarítás az emberek életét és súlyosbította az öröklődés, a környezetszennyezés, a stressz, a dohányzás, alkohol, kábítószer - nem hozzájárul a megőrzése az egészséges génállomány a faj.
Talent - együtt nőtt a száma, akik megszűnt cselekedni természetes szelekciós tényező az elme, ami működött a korai szakaszában antropogenezis (nagy része a nemzetség volt a közvetlen leszármazottai a vezető - megjelent az összeg a tulajdonságokat, hogy az intelligencia fontos eleme volt). Öröklött emberi szellemi potenciál (sredniyIQ) szinten maradt őskori cro-magnoni ember.
A hatékonyság a különleges környezetvédelmi hatóságok, a védelem és az erdők, a halászat, az élővilágot, ásványi anyagok.
A konfrontáció a képviseleti és végrehajtó hatóságok, a helyi önkormányzat, súlyosbítva hiányosságok.
Az a jelenség, a bűnüldöző szervek ellenőrzése és felügyelete alatt a végrehajtását a környezetvédelmi törvényeket.
A tömeges ekologopravovom nihilizmus, tiszteletlenség ekologopravovyh követelmények megsértése és figyelmen kívül hagyása velük.
Kiút a környezeti válság, sőt szűkülnek le, hogy szükség van:
2. Csökkentse a környezeti kapacitásának a gazdaság.
Mintegy ezeket a problémákat, és így egy modellt a program, beleértve a nemzetközi is, hogy megoldja a környezeti válság és a további fejlődés az emberiség.
Nemzetközi együttműködés, hogy foglalkozzon a környezeti válság.
Az érlelés közötti konfliktus természet és az ember megjósolták időtlen idők óta, a felirat karakterek a piramis Kheopsz mondja: „Az emberek meghalnak a képtelenség, hogy használja a természet erői és a tudatlanság az igazi béke.” Zárja le a próféciák szereplő vallások az ősi perzsák, az indiaiak, a Biblia. Okai az ilyen értékelések és tudósok talált (Lamarck JB et al.)
1968 - létrehozta a „Római Klub” a kezdeményezés egyik gazdasági igazgatók a társaság „Fiat”. A cél a „Római Klub” - építeni egy előrejelzést a közeljövőben, és a nemzetközi közösség azon érveit arról, hogy szükség van megelőző intézkedések a globális válság ekologoekonomicheskogo.
1972 - Az első jelentés a „Római Klub” - „A növekedés határai”, egy évvel korábban - a könyv J. Forrester „World Dynamics”. Az első előrejelzések ökológiai fejlesztési modellek hibásak voltak, mert Nem veszi figyelembe számos tényező, amely kizárólag a gazdaság és az emberek biztonságát. De a legfőbb eredménye a vállalkozások „Római Klub” - stratégiai választ arra a kérdésre: „A fenyegetés a globális ökológiai válság valós és nagy, lehetetlen elkerülni jelentős veszteségeket az emberiség, ha nem korlátozza a növekedést, és akkor nem csökkenti a környezeti kapacitásának a világgazdaság.”
Környezetvédelmi Program (IEE) - egy természetes reakció, hogy az iparosodott országok, a fenyegető ökológiai válság, mert mégis úgy gondolta, hogy ez volt az ember alkotta szennyezés áll a középpontjában a fenyegetés vagy fő komponense. Ez a nézet társul egy kísérlet, hogy pozitív választ arra a kérdésre, lehetséges, hogy a környezeti kapacitásának a gazdaság, anélkül alapítása, de csak azáltal, hogy csökkenti a környezetszennyezést.
„Nagytakarítás és általános tisztítószerek”, miközben a gazdasági növekedés és hatásait minimálisra csökkentsék az alapvető paramétereket a gazdaság - ez elvileg lehetetlen, ha nem változik az egyensúlyt a bruttó hulladék anyag és a termelés.
A stockholmi konferencia finoman beállítani a feladat, hogy dolgozzon ki olyan gyakorlati elveket öko-fejlesztés, amelyre a kutatást négy területen:
1. Trends in világ fejlődési dinamika ekologoekonomicheskoy helyzet különböző forgatókönyvek szerint a gazdasági növekedés és a specializáció.
2. természettudomány előrejelzését a természeti rendszerek és az éghajlat.
3. feltárása környezetvédelmi szabályozás a természeti erőforrások felhasználásának és a kiváló minőségű tisztább termelés.
4. A szervezet a nemzetközi együttműködés és koordináció foglalkozó regionális és nemzeti célkitűzések és az öko-fejlesztés a környezeti menedzsment.
ENSZ Környezetvédelmi Programja (UNEP) - speciálisan kialakított fejlesztési szerkezetének ezeket a problémákat.
1983 - A Bizottság kezdeményezésére az ENSZ-főtitkár létre WCED - International Commission on Environment and Development ( "Brundtland Bizottság" - élén Gro Harlem Brundtland - A miniszterelnök Norvégia).
1987 g.Otchet WCED „Közös jövőnk”, amely drámai módon egyre fontosabb, hogy megtalálja az új modell a civilizáció.
emberi kilátások leküzdéséhez globális környezeti válság
eco koncepció - a jobb oldalon az első koncepció az új korszak, ez volt az első megfogalmazni azt az elképzelést, összehasonlítva a gazdasági fejlesztési lehetőségeket a természetes rendszerek, az ötlet az egyensúly, az egyensúlyt a gazdasági és környezetvédelmi előírásoknak. Egy új koncepció fejlesztése javasolt M. Strong, a jelentésben az első világkonferencia a Környezetvédelmi (Stockholm, 1972). Ugyanebben beszédében sürgette a nemzetközi közösséget, hogy módosítsa a paradigma a fejlődés, az átmenetet a gazdasági fejlődés ekologoekonomicheskomu. A lényege az volt, hogy a gazdasági növekedés csak akkor lehetséges a megengedett ekologoekonomicheskogo egyensúlyt. Az új szervezeti forma, az emberi gazdaság lenne szükség alapvetően új funkcionális és szervezeti struktúrák kezelése.
A koncepció az öko-fejlesztés nem tartott sokáig, és fokozatosan átalakult a fenntartható fejlődés fogalmát.
A fenntartható fejlődés fogalmát. Rendelkezései nem hangzik az ideológia a konkrét intézkedéseket, és hogyan naivnooptimisticheskaya remény. Ez a koncepció igyekszik összeegyeztetni a kibékíthetetlen: megőrizni, amennyire csak lehetséges, a civilizáció a fogyasztás, mivel „kielégíti a jelen és a jövő generációi számára”, és megoldani a problémát a védelmi belül civilizáció, amely elpusztítja a természet.
egy szót sem a fogalom, hogy meg kell állítani a gazdasági növekedés, és csökkentsék anyagi termelés. Éppen ellenkezőleg, a „fenntartható fejlődés” érzékelhető a többség, mint a fenntartható gazdasági növekedést, nem csak az elfogadhatóság műveleteket tartalmazzák az összes olyan közvetett és járulékos hatásokat csökkenti a terheket a bioszférában.
Azt a fajta, a Homo sapiens (vagy inkább - quasisapiens), nem akarja betartani a törvényt, a fenntartható ökoszisztémák, így az exponenciális növekedés nagysága és a fogyasztás. De nincs ok arra, hogy remélik, hogy ez megy büntetlenül számunkra.
Általában a bioszféra, még a legmagasabb kialakulása azonban, hogy az egész emberi társadalom, nem szükséges alkalmazni a vizsgálat az ésszerűség. Valószínűleg kell beszélni megvalósíthatóságát. Nyugaton nincs említés a nooszféra megértésébe integráljuk, vagy csak ritkán csúszik írásait filozófusok. Hazánkban úgy vélik, egy ökológiai ideális, a végső cél a fenntartható fejlődés. Orosz fogalma Átmenet a fenntartható fejlődéshez zárja ezekkel a szavakkal: „A mozgás az emberiség fenntartható fejlődés felé végső soron a kialakulását a megjósolt VI Vernadszkij gömb ok (a nooszféra megértésébe integráljuk) mint a nemzeti és az egyéni jólét lesz a szellemi értékek és a tudás az, aki harmóniában él a környezetet. " Jelenleg nincs nyoma a harmonikus kölcsönhatás van. Az emberi tevékenység a történelem során, és különösen erős a XX században. Ez volt kapcsolatban a teljes ökoszféra romboló. Az emberiség nem jön közel a nooszféra megértésébe integráljuk, és mozog nagy sebességgel az ellenkező irányba.
Másrészt, a nagy kérdés az alapvető lehetősége felett a bioszféra része az emberrel. Együtt hatalmas destruktív interferenciát az anyagcsere és energia ökoszféra személy ténylegesen irányítja csak egy kis része a fajok milliói élőlények. Annak érdekében, hogy figyelemmel kíséri minden típusú és a kölcsönhatásokat szervezetek közötti, szükséges, hogy az információ képességeit emberi összehasonlítható volt a mennyisége az információáramlás a természeti élőlények összességében. De nem hasonlítható: a különbség 20 nagyságrenddel, és nem lehet jelentősen csökkenteni elvileg.
A paradigma a NN Mózes. Beszéd abból a szempontból az evolúció a modern fejlődés és értelmezése a bioszféra, mint egy lánc elágazásuktól (balesetek) és kiszámíthatatlan eredményeket, akadémikus NN Mózes vizsgálja eredete és fejlődése a civilizáció szerves részeként az evolúció a természet.
Az emberi civilizáció az, hogy elkerüljük az ökológiai összeomlás - gyakorlatilag visszafordíthatatlan káros környezeti hatások, kizárja az emberi létet a kapott környezetben. Törekvések egy új civilizáció, az ő véleménye, kell megvalósítani koevolúciós (közös, összekapcsolt evolúció) az emberi társadalom és a bioszférában. Co-evolution tekinthető egy csomót ellentmondások függetlenítés környezetvédelmi hármas, az erkölcs és a politika, mint a jóváhagyás a „stratégia természet” és a „szem előtt stratégia.” Mivel a valódi minták és árak a bioszféra evolúciója és az emberi társadalom nagyon különböző, sőt beszélünk mélyreható változás a viselkedés a társadalom természet iránti alárendelt humánökológiai elengedhetetlen.
Criterion VG Gorshkov.
biofizika professzora a szentpétervári VG Gorshkov 1970 óta kidolgozott elmélet biotikus szabályozása és stabilizálása, a környezet, amely most megalapozott lehet összevetették a különböző álláspontok és prediktív képességeit.
A fő eredménye ez az elmélet meghatározása kritérium, amely lehet kijelölni azt a korlátot ellenállás (állóképesség) ökoszféra felé antropogén hatások, mint a „eltartóképesség”, vagy a fentebb alkalmazott kifejezések, - a környezetvédelmi technológia-intenzív. Ez az érték 0,01 Pn ökoszféra, vagy 1% -a nettó elsődleges termelés globális biótákra, ami körülbelül 0,74 TW teljesítmény. Modern közvetlen fogyasztásra civilizáció szárazföldi ökoszisztéma biotermelés különféleképpen becslések 7-12% (átlag 10%), azaz sokkal nagyobb stabilitást határ ökoszféra, míg a bruttó teljesítmény civilizáció (beleértve az energiát a fosszilis tüzelőanyagok) közel 15 TW, amely 20-szor több energiát becslés limit.