A fellebbezést a bíró döntése a válás
Fellebbezést a határozat ellen a bíróság hagyjuk fellebbezést a fellebbezés benyújtása után egy hónapon belül a termelés a jogerős bírósági határozat (az érvelés) formában.
Az Art. 321 A polgári perrendtartás,
1. fellebbezés vagy észrevétel a bíróság előtt, hogy a döntést. Fellebbezés vagy képviseletet kapott közvetlenül a másodfokú bíróság hatálya alá tartozik az irányt a bíróság előtt, hogy tette a döntést a további intézkedést követelményeivel összhangban a 325. cikk e kódex.
2. fellebbezés vagy képviselet lehet benyújtani egy hónapon belül attól az időponttól a döntést a bíróság a végső formáját. kivéve ha más feltételek jönnek létre a Kódex.
Mivel a fellebbezési határidő fellebbezés nem fogadott, akkor joga van fellebbezni egyidejűleg kérelmet helyreállítása az elmulasztott határidő.
Amint azt a cikket. 112 A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció,
1. Azok a személyek, akik lemaradtak a határidőt eljárási okokból által létrehozott szövetségi törvény, a bíróság érvényesnek elismert. egy kihagyott időszak nyerhetjük.
2. A kérelem újbóli kifejezés szolgált a bíróság, amely elérni az eljárási intézkedés, és tartják a tárgyalást. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell az időt és a tárgyalás helyéről, de ezek hiányában nem akadálya a felbontás a feltett kérdésre a bíróság.
3. benyújtásával egyidejűleg a kérelem újbóli kifejezést kell tenni a szükséges korrekciós intézkedéseket (panasz benyújtott dokumentumok), amelyek tekintetében a határidő elmulasztása.
Egy ilyen nyilatkozat Jogában is alkalmazni kell. De tudnod kell, hogy miért hiányzott a határidőt, hogy fellebbezni, annak érdekében, hogy megértsék, hogy felismerik a bíróság érvényesnek, és hogy van-e ok a gyógyulási időszakban.
Kérdések ügyvéd?
Megértem, hogy meggondolja magát, hogy a válás? Ha ez az eset áll fenn, akkor fellebbezhet a fellebbviteli bíróság döntése is, persze, de ha van alapja törlése a határozat. Ha az Elsőfokú Bíróság a törvény alapján, ez adta meg időt a megbékélés, az indoklást a fellebbezés, „mi változott bennünk” ebben az esetben nem minősül a fellebbezési indokok. Feleségül felesége újra (ha ez ellen nem természetesen), akkor könnyebb lesz, mint fellebbezni a bíróság döntését.
Ha a bíró visszaállítja, hogy az élet a fellebbezés benyújtására, amikor megvizsgálja a panaszt egy magasabb bíróság, akkor lehet alkalmazni a mentesítés a követelés.
Az Art. 326,1 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció,
1. elutasítása jogosultat azzal, elismervény követelés válaszadó vagy egyezség a felek úgy elfogadását követően a fellebbezés benyújtását kell kifejezni a bírósághoz benyújtott fellebbezés fokon írásbeli nyilatkozat. Ha Nolle prosequi, az elismerést a követelés az alperes, a feltételeket a felek közötti megállapodás jelentették be a tárgyalásra, egy ilyen hiba, az elismerés feltételeinek bekerülnek a tárgyalás rekord és aláírt, illetve a felperes által az alperes, az egyezség a felek.
Ebben az esetben az eljárást meg kell szüntetni.
Ítélete ellen csak akkor lehetséges, ha a bírósági határozat van megsértése anyagi vagy eljárási törvény. Ez obstoyatelnostvo, hogy a kérelmező nem kíván Válás úgynevezett követeléseiről lemond. Követeléséről lemond lehetséges a folyamat az ügy vizsgálatát, amíg a döntés vagy meghatározást a tárgyalás vagy a fellebbviteli bíróság. Önmagában az elutasítás a követelés után a bíróság döntése nem kizáró törlése pontját.
A döntés ellen fellebbezéssel lehet élni, ha a bíróság megsemmisítette a házasság, annak ellenére, hogy az ítélet az egyik házastárs nem jött, és nem tart semmilyen formában a válást.
Ha nem kerül sor, és legalább egyikük ragaszkodik a felmondás a házasság, a bíróság feloldja a házasság lejárta után a kifejezés egy bíróság által kijelölt egyeztetését a házastársak.
Ebben az esetben a fellebbezést, amely azt jelzi, visszaállításátLINK_END határidő fellebbezés. Az ok legyen jó.
A legegyszerűbb módja, természetesen újra regisztrálni a házasság, mint ahogy azt egy kolléga.
Ha regisztrálja a házasság újra alkalmazása során fel kell tüntetni a bírósági döntés a válás:
Az ApCsel anyakönyvi törvény:
1. Azok a személyek, akik férjhez, melyet az anyakönyvi hivatal közös nyilatkozatot házasság írásban, személyesen vagy elküldte a nyilatkozatot, és mások a cikkben említett dokumentumok elektronikus formában egyetlen portálon keresztül az állami és önkormányzati szolgáltatások. Nyilatkozat is el kell küldeni e-dokumentum által aláírt egyszerű elektronikus aláírással minden egyes kérelmező. Ez a kijelentés és mások a cikkben említett, a dokumentumok keresztül táplálják többcélú központ az állami és önkormányzati szolgáltatások.
A közös nyilatkozatot meg kell erősíteni a kölcsönös önkéntes hozzájárulását a házasság, és a körülmények hiányában megakadályozza házasság. A közös nyilatkozatot a házasság és a következő információkat kell megadni:
-eredetű, neve, apai, dátum és születési hely, életkor időpontjában állami regisztrációs házasság, állampolgárság, családi állapot, mielőtt egy igazi házasság (házasság nem volt érintett, elvált, özvegy), a lakóhely az egyes felek a házasság;
-etnikai, az oktatás és a gyermekek jelenléte az általános adatait, akik még nem érték el a nagykorúságot, a szám (jelzett kérésére személyek kössenek házasságot);
-nevek, akik rendelkező személyek, akik házasságot;
-részletek az igazoló dokumentumokat a személyazonosságát a jövendő házastársak.
Személyek, akik férjhez, aláírja a közös nyilatkozatot a házasság, és megjelöli a kihirdetése napján.
Egyidejűleg a bejelentés egy közös nyilatkozatot a házasság kell bemutatni:
-igazoló dokumentumokat a személyazonosságát a jövendő házastársak;
-igazoló okmányt megszűnése előző házasságából, ha az érintett személy (ek) már házas. Ha az állami regisztrációs felbomlása előző házasságából hatósága által polgári nyilvántartás, amelyet benyújtott a házasság, a bemutató egy dokumentum, amely igazolja megszűnése előző házasságából, nincs szükség, és a test az anyakönyvi okmányok alapján megadott információk a kérelmező által a kérelem megállapítja a felmondás tényét az előző házasság alapján a tanúsítvány válás nyilvántartást. Ebben az esetben az a személy (ek), a házasságot, a jogot, hogy bemutassa a dokumentum, amely igazolja megszűnése előző házasságából, saját kezdeményezésre;
-engedélyt, hogy feleségül éves kora előtt beleegyező (2. bekezdés 13. cikkének a családjogi törvény az Orosz Föderáció), ha az a személy (ek), a házasságkötéshez, kiskorú.
Abban az esetben küld egy közös nyilatkozatot a házasság formájában elektronikus dokumentum eredetijét az említett dokumentumok a jelen cikkben és a korábban küldött a hatóság a polgári regisztráció formájában elektronikus dokumentumok személyek által benyújtott kössenek házasságot a személyes fellebbezést a hatóság a polgári regisztráció kijelölt állami regisztrációs házasság ideje.
2. Ha az egyik fél a házasság, nem tud megjelenni a civil nyilvántartó hatóság vagy egy multifunkcionális központ az állami és önkormányzati szolgáltatások a bejelentés egy közös bekezdés szerinti nyilatkozatot a jelen cikk 1., az akarat, a személyek kössenek házasságot ez lehet kiadni külön nyilatkozatot a házasság. Aláírása az alkalmazás egy személy közjegyző által hitelesített, kivéve abban az esetben, ha a kérelmet küldött egyetlen portálon keresztül az állami és önkormányzati szolgáltatások. Azáltal, hitelesített személy aláírását, a tökéletes házasság nyilatkozatot, egyenlővé által hitelesített vezetője az őrizet helye vagy a büntetés-végrehajtási intézet vezetője jele a gyanúsított vagy a vádlott őrizetben vagy elítéltek büntetésük letöltése börtönben.
Úgy vélem, hogy ha a cél nem, hogy feloldja a házasságot, akkor lehet fellebbezni ellen a bírósági határozat a megszüntetéséről bármilyen okból (akkor is, ha a tényleges oka törlését a bírósági döntést, és nem áll rendelkezésre).
Önmagában a fellebbezést lehetővé teszi az előtte folyó eljárásban a másodfokú bíróság alkalmazni tagadja az állítást.
Most (mikor jött létre a bíró döntést, de még nem fogadták el, hogy a termelés a fellebbezés) vonatkoznak tagadja az állítást nincs eljárási lehetőséget.
Ezért, ha a határozat ellen fellebbezéssel kizárólag azzal a szándékkal, hogy megtagadják az állítás, és nem oldódik a házasság, az alapon, a fellebbezés nem relevánsak. Lehetnek erőltetett egyáltalán.
Most az a fontos csak, hogy a bíró visszaállította a határidő a fellebbezés benyújtására.
Most az a fontos csak, hogy a bíró visszaállította a határidő a fellebbezés benyújtására.
Sergey Berastau
Mi kell a jó oka, hogy visszaállítsa az élet,
Ha ezek az okok nem állnak rendelkezésre, akkor a bíróság nem fogja vissza a fellebbezési időszak.
Őszintén szólva, nem egészen értem a kollégák, rámutatva, fellebbezhet, ha az összes elképzelhető határidők telt az ügyfél - és egy hónappal ellen fellebbezni, és a másik két hétig neki. Fellebbezési visszaállítását, lehetséges, akkor szüksége van egy jó oka - a tekintetben. Az ügyfél azt mondja, hogy túllépte a határidőt, és nem nyújtott be panaszt - nyilvánvaló, hogy nincs jó ok, nem fogadott határidőket vagy tudatlanul időszak fellebbezést, vagy véletlenül, vagy mert mérlegelés tökéletes lépés, és hosszú kell eldöntenie, hogy elválnak. Mindenesetre, még most is „a vonat elhagyta.”
Roman, ha nincs jó oka hiányzik a kifejezés -, hogy megszünteti a határozat nem fog működni. Tehát, hogy visszaállítsa az élet alkalmazza a bírónak, aki uralkodott. Ő nem érdekli a megszüntetése, és döntését nem egy nagyon jó ok, amiért nem állítja helyre az élet. Amikor nem, te benyújtja azt a meghatározása a magánindítvány - ez megy a fellebbviteli bíróság. Ez késni fog, legalább egy-két hónapig. Érvényes indok nélkül eltűnt a kifejezést, és a bíróság tagadják meg, végül akkor csak időt.
Az egyetlen esély - ha hirtelen az alperes nem megy a találkozót, és a bíróság kimondta, nem normális, és a mulasztási ítélet, akkor érvényes fellebbezési határidőt hosszabb, mint a szokásos döntés - első időszak törlését a határozat kézhezvételétől számított (nem szállított), akkor egy hónap elleni fellebbezés. Lehet, hogy nem hiányoztál. Ha azonban a szokásos megoldás, akkor véleményem szerint, a kilátások nem jó ok arra, hogy megszünteti a felvételi ott.
Véleményem Ön és a felesége (már ex) a helyes megoldás az, hogy újra beiratkozik a szerv nyilvántartó hivatal házasság.
Kérjük, jelezze, hogy pontosan mit nem fogadta el a bíróság döntését? Írsz - perelni a válás, a bíróság döntött a válásról. Úgy tűnik, hogy a kért, majd kapott?
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.