Szociális válság és konfliktus, antropológia
Célkitűzés alapján konfliktus kölcsönhatás a modern társadalomban az uralkodó hozzáállás, tele üzleties és cinizmus kapcsolatban az egyén számára. Az a tény, hogy az alapvető kapcsolat - gazdasági kapcsolatok - mondja senki, és ez kerül a megfelelője, amely pénzben kifejezhető. Ezért más kapcsolatokat nem lehet komolyan eltér a fő, mely magában kölcsönhatás nem az egyének, és azok költségét helyettesítői. Kölcsönhatás ekvivalens megszerzett önálló léte, ellentmond a tényleges kölcsönható egyének. A vágy a személyek részéről, hogy leigázzák a kölcsönhatás ekvivalens kapcsolódó állami szervezetek az emberek, amelyen belül a változtatásokat végrehajtani, és maga az állam, vagy egyének. Meghatározott alapvető kapcsolatokat jelenti kölcsönhatás az emberi társadalomban a legjobb eszközeként vagyon vagy tulajdon. Módszerek megoldására ellentmondások között a kölcsönhatás az egyén és azok megfelelői a modern társadalom válság és konfliktus jellegét. Mennyi fedezésére kölcsönhatások ezeket a fogalmakat? A válasz erre a kérdésre lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározza azokat a módszereket, a gyakorlati hatása a válság és konfliktus kölcsönhatás a társadalomban.
A válság általában nehézséget okoz, hogy felmerülhet a folyamat az interakció az egyének között. Mivel az akadályok közötti kölcsönhatás az egyének az egyének. Hozzászólások egyes egyének saját mozgását, hogy megfeleljen az igényeinek antagonizálják mások. A „válság” nem tükrözi az intézkedések együttműködésben és az ellenzék. Counter, mint az állam az egyik fél interakció, összefüggő erős vágy, hogy mutat hatást a túlzott [188] igényeinek kielégítésére hiányát intézkedés kapcsolódik a pénzügyi források hiánya, hozzájárulva, hogy megfeleljen az igényeinek. A „válság” is tükrözi a veszteség egység a kölcsönhatás az egyének, azaz folyamat egyre nagyobb különbségek kölcsönható egyének legyőzi az ellenkező folyamat egység erősítés. A veszteség az egységet a kölcsönhatás, és van egy válság. Veszteség az egység együttműködve jár erősítés különbség generál konfliktust.
A „válság” és a „konfliktus” tükrözi az azonos folyamatok kölcsönhatása az egyének a medencében. És a saját válság és a konfliktus két oldala van együttműködés által végzett egyének. Az egyének interakcióban laknia a válság vagy konfliktus. Ki a válság jár egység helyreállításának, hozama konfliktus magában foglalja a helyreállítás a különbségeket. Ki a válság során megszüntetése felhalmozott különbségek az interakció, a kimenet a konfliktus során a keletkezett felhalmozott egységét. Annak megfelelően, amit a termelés a válság okoz konfliktust, a konfliktus kimenet, éppen ellenkezőleg - a válság. Ezért összecsukható egy speciális ága a gyakorlati tudás a válságkezelés során figyelembe kell venni, hogy a helyreállítás egységét tevékenységek együttműködésben, hogy egy konfliktus, amelynek kimenetét vezet válság. Ezért a hatása válságkezelés a cselekmény fokozatosan kell csökkenteni, és nem hozta elterjedése globális konfliktus, amely csak eloltani a szemközti akciók, nincs tevékenységében, a politikai cselekvés.
Régi, mint a hegyek: „Az emberek halnak meg a fémet, ahol a sátán uralkodik”
Találtam egy hibát?
Lásd még:
Elírás a szövegben: