Sky előnye és hátránya - Orosz elnökválasztás - 2018
Grigorij Yavlinsky: PRO ET CONTRA
- Intelligens, becsületes, művelt. Az államfő, megfosztva a támogatást a pénzügyi és adminisztratív csoportok kell elvű (B.Vishnevsky)
- Szellemi ellenzék. A vezetője a „Jabloko” nem volt képes vezetni a széles körű demokratikus mozgalom (V.Bondarev).
SMART, becsületes, művelt
Az államfő, megfosztva a támogatást a pénzügyi és adminisztratív csoportok kell elvű
A fő feladata a Grigorij Yavlinsky esetében a választási - ez, ahogy gyakran szerepel a dokumentumokban a mozgalom „Jabloko” komoly változás a fennálló politikai rendszer, amely folyamatosan Yavlinsky jellemzi, mint „büntető-oligarchikus”. Itt, a szavazók valószínűleg elsősorban az a kérdés, hogy Yavlinsky képes lesz biztosítani, hogy a tolvajok és a korrupt hivatalnokok nem voltak hatalmon, és a börtönben? Valószínűleg igen: ez a korábbi rezsimek megoldást erre a problémára nem nehezíti, hogy a törvény vagy bizonyítékokat, de csak a politikai akarat hiánya.
Yavlinsky sokszor mondtam: indítsa el a korrupció elleni küzdelem csak akkor engedi a valódi változást a kormány, ahelyett, dekoratív, amelyben néhány uralkodó klánok helyébe mások. Igen, ő lesz kiélezett ellenállás: nagyon fontos érdekeit érinti. Igen, ez veszélyes - a történelem számos országban megerősíti ezt a következtetést. De Yavlinsky csak nem lesz más választása: nem támaszkodhat a pénzügyi és igazgatási csoport, akkor csak akkor számíthat a polgárok támogatása, akik belefáradtak a várakozás, mikor azok, akiknek visszaélés többször nyilvánosságra, válaszolni fog a törvény előtt. Ez a támogatás Yavlinsky kap csak akkor, ha következetes és elvi.
Kétségtelen, Yavlinsky törekszik elbocsátás az oligarchák a karokat a hatalom. Itt nem kell feltalálni semmit igazán új: módszerek ismertek. A nyitott és méltányos versenyképes gazdaság elhagyása juttatások, kedvezmények, az egyenlő az összes kereskedelmi struktúrák hozzáállása az adóhatóság, a megelőzés a hozzáférés választott tisztviselők „cső”, és az államkincstár - és mindegyik az oligarchák lesz egy egyszerű választás: lesz becsületes kereskedő, vagy zárja be a boltot.
Ez elválaszthatatlan a többi csecsen probléma - a sorsa a hadsereg. Yavlinsky többször hangsúlyozta, hogy Oroszország, amely a leghosszabb határ a világon és a következő a legtöbb instabil régiókban a világnak szüksége van egy erős hadsereg, amely képes megvédeni területi integritását az országban. Így ő lesz döntő lépéseket annak biztosítására, hogy a hadsereg átállt a szerződés elvének kialakulása. Természetesen ehhez szükséges forrásokat - hanem arról, hogyan ineptly a hadsereg töltötte a pénzt kitölti újság oldalain, valamint az alapvető létrehozása érdekében lesz kézzelfogható eredménye. Ezenkívül - és Yavlinsky véleménye erről a pontszám jól ismert - kisebb számban, de a jól képzett hivatásos hadsereg harcol a jobb és olcsóbb, mint egy hatalmas és rosszul képzett sorozott hadsereg. Ugyanakkor alatt „átmeneti időszak” nem tudjuk garantálni, hogy sorkatonák szolgálni forró foltok, és a nyugdíjas katonai kerül egyformán garantálni kell ellátni házban.
A hadsereg soha nem fogja használni belül az ország - kivéve, ha kifejezetten az orosz törvényeket. Akkor végre kell bevezetni az alternatív szolgáltatók, amelyek a „Jabloko” régóta szorgalmazta. Ha Yavlinsky szembe kell néznie a hasonló problémákkal Csecsenföldön, akkor a társadalom fogja biztosítani kiemelt politikai módszerek a biztonság.
COMMAND ÉS PROGRAM
Ugyanakkor kétségtelen: válasszon képek Yavlinsky nem annyira mentén fél vonalak, mint a profi. És ebben a tekintetben a kemény sors vár „hagyományos” megmaradt a korábbi kormányok az első helyen - szemben a radikális reformerek Gaidar-Chubais hívás, mely az évek során egy erős lábát a különböző vezetői irodák, leginkább a eloszlását tulajdonosi és irányítási felett pénzmozgások. Végtére is, az ő véleménye, a fő probléma az előző kormányok az volt, hogy a 90% -át a lakosság hittek a korrupció. Ebben az esetben nem lehet utasítani hagyományosan megy a bank vagy a bíróság korábban megállapított alap államkötvény és állami támogatás. Will (például Yavlinsky nyilatkozik folyamatosan) végzett csökkentése az állami apparátus, amely megadja kézzelfogható költségmegtakarítást eredményez.
Ez kiszámítható és akciók Yavlinsky a gazdaságban. „Három források és három alkatrész” az ő gazdaságpolitika - adócsökkentés, a felmondás sikkasztás a költségvetési források és a bizalom helyreállítása az állam. Az első ilyen problémákat nem lehet megoldani anélkül, hogy a Parlament részt, de ma az ötlet csökkenti az adó támogatás (legalábbis szóban) minden Duma frakció. Ebben a helyzetben, a valós Országgyűlés általi elfogadása kezdeményezésére Yavlinsky döntéseit az drasztikus adócsökkentést és egyszerűsítése, az adórendszer, a gazdasági növekedés serkentésére, valamint azokat az intézkedéseket, hogy a gazdaságot ki az „árnyék”. Az általános elv egyszerű: adókedvezmény és ugyanakkor az adóalap szélesítése.
A második feladat -, hogy helyreállítsa a rendet a használatát költségvetési pénzt - nagy mértékben meg lehet oldani az erőfeszítéseket a végrehajtó hatalom. Különösen, hogy a „Jabloko” megfelelő tapasztalattal (ami Yavlinsky ellenfelek, akik szeretnék bemutatni neki teoretikus próbálja néma) az egyik legnagyobb régióban - St. Petersburg. Kétségtelen, hogy Yavlinsky Artemyev kapnánk az akarat, hogy zárja be a „fekete lyuk” az orosz költségvetés. Ezek az intézkedések lesznek összhangban a jól ismert „alma” a program.
Nem kétséges, ez okozhat heves ellenállást azoktól, akik arra használják, hogy ragadozó a hiányzó költségvetési rend - de ellentétben a korábbi vezetés az ország, körülvéve Yavlinsky nincsenek emberek, akik azok tartalma oligarchák, akiknek az érdekeit sértik. Ami a bizalom helyreállítása az állam és a kapcsolódó részvétele a gazdasági forgalom alapok polgárok és a vállalkozások, ott Yavlinsky van esélye, hogy sikerül. Ha csak azért, mert az a tény, hogy a „csapat”, és ő egy híres becsületes és intelligens ugyanakkor - annak ellenére, hogy eddig hatalmon többnyire az emberek, akik a legjobb esetben is csak az egyik ezek a tulajdonságok.
Az egyik alapvető kérdés, hogy végül is engedett, - reform az állami hatóságok, elsősorban -konstitutsionnaya reformok keretében az „alma” a program. a parlament hatásköre bővül - ez lesz igazi kontroll funkciók, és nem igazán befolyásolja a kialakulását a kormány. Szüntessék meg a jelenlegi gyakorlatot, amikor a miniszterek más állapota. és a legfontosabb tárcák kivonják a vezetést a miniszterelnök. Az elnök megteszi a benyújtási kötelezettségét a jelölését a miniszterelnök ugyanakkor a kormány programja és a jelöltek a legfontosabb miniszteri posztokat.
Yavlinsky kihívás lesz a kérdés a Szövetség eszköz, amely megpróbálja megfékezni a regionális szeparatizmus és akarattal a helyi hatóságok találkozás erős ellenállást váltott ki a helyi „hercegecskék”, akik megszokták, hogy a szuverenitás rendi engedélyezett számukra. Azonban, amint megjelenik a programban Yavlinsky, akkor megáll a gyakorlatot megállapodások megkötése elhatárolása közötti hatáskörök a szövetségi kormány és a regionális hatóságok. Yavlinsky javasolni fogja parlament jogalkotási lehetőségét felmentés bírósági határozattal vezetőinek régiók súlyos megsértése az Alkotmány és a szövetségi törvényeket. Ugyanakkor, Yavlinsky soha nem fogja támogatni (azonban fellebbezett, hogy a leghűségesebb regionális szervek) kínálja, hogy lemond a választási vezetőinek alanyai a szövetség.
Ami a külpolitikát, nem kétséges, hogy ő, mint Yavlinsky mondja, nem lesz sem pro-amerikai, sem pro-kínai, de lesz rendkívül oroszbarát. Mi Yavlinsky képes megtenni, s megmutatta az ő idejében a Forum Salzburgban, ahol - az egyetlen orosz politikus (aki inkább mondani dühös beszédek a „atrocitások a Nyugat” kizárólag otthon)
- Csak Javier Solana véleményét fejezte ki a NATO-akciók a Balkánon. Oroszország arra törekszik, hogy építsenek egy többpólusú világban a harcot az Egyesült Államok és a NATO azt állítja, hogy a monopólium minden területén a nemzetközi életben. Ugyanakkor kapcsolatok a Nyugat teljesen normálisak, és nem kétséges, hogy „a Yavlinsky” Oroszországban végül befektetni. Félelem nélkül, hogy a többség a pénz vagy kifosztották vagy elindult a szél, vagy szivattyúzzák személyes bankszámlájára a Kajmán-szigeteken.
Természetesen nem tudjuk garantálni, hogy Yavlinsky, mint elnök, azonnal, mintha egy varázspálca, hogy megoldja a problémákat, az ország. De az a tény, hogy Oroszország az első alkalommal az elmúlt években, megkapja az elnök, ami tökéletesen formált, amelyek nem kapcsolódnak az oligarchikus klánok és hiteltelen régi rendszer alapján egy politikai párt, hosszú és jól ismert a szavazók politikai történelem, világos menetrendet és világos elvek (és képes megvédeni őket akkor is, ha ez a cél, hogy saját javára), az elnök, amelyek tevékenysége kiszámítható a polgárok, és akiknek a „csapat” írhat félelem nélkül nyilvánosságra hozni államtitkot - végzett Vélemények.
Értelmiségiek ellenzék
A vezetője a „Jabloko” nem volt képes vezetni a széles körű demokratikus mozgalom
Örökös Herzen és Tolsztoj?
A választások első duma „Oroszország választása” készült erősebb. De a második Duma Gaidar összeomlott, és Yavlinsky még tovább erősítette pozícióját. Nyilvánvaló, hogy ez volt az eredménye kellően mély csalódottság a tömegek az értelmiség, és nem várja meg a jobb élet reményében. Fokozatosan, mivel világossá vált, hogy a politikai stílus „APPLE” inkább gyökerezik az orosz hagyomány. Yavlinsky Természetesen ezekben az években volt zseniálisan egyszerű: az értelmiség mindig szembe a hatóságokkal. És egy viszonylag hosszú időintervallum ilyen helyzetben rezonál, ezért előnyösnek bizonyult: az orosz értelmiség és fél évszázados, megpróbált ellenállni a hatóságok. Kritizálni, és felmondja a „hasznosság” alapvetően elutasítja annak lehetőségét, hogy az együttműködés vele - ez a történelmi elengedhetetlen az orosz értelmiség. És ha Gajdar és Chubais nevezett örökösök a bolsevikok Yavlinsky lehet tekinteni a folytatása Herzen, Bakunyin, Tolsztoj.
Hátrányok TÖBB ERÉNYEK
El kell ismerni, hogy Yavlinsky - az egyik legtehetségesebb és legsikeresebb orosz politikusok kisajátítani bizonyos politikai rést, és sikeresen megvédeni az invázió versenytársai. Van egy mondás: ha olyan okos, miért olyan rossz? Grigorij és okos, és elég gazdag (több millió rubelt, a deklarált éves jövedelmére kemény szellemi és politikai), és mégis az volt a híre egy becsületes ember. Ez egy kiváló eredmény Oroszországban. És ő - egy ragyogó szónok, finom vitázó. Általában Yavlinsky vált igazi vezetője az orosz értelmiség, annak minden előnyével és hátrányával együtt.
Eddig egy szót sem szólt arról Yavlinsky, közgazdász, és mivel úgy vélik, a nagy szakértő ezen a részén. Kétségtelen, hogy ő egy profi. De ahogy az évek során, sem az „alma” kezdeményezés nem valósult meg, akkor ellenőrizze, hogy a rendkívüli gazdasági képességeit a lakosság körében nem volt lehetséges. És, hogy szükség van, hogy csökkentse az adókat, nem csak azt mondja, hogy a képviselők, akik nem adnak beszédet. Azonban az elmúlt 15 évben senki hazánkban a nemzeti szinten minden bizonnyal hatékony és széles körű megoldást a problémára - vagy nem hajtották végre a javaslatok egyértelműen pozitív eredményt.
A kongresszuson az „Egység” Szergej Shoigu azt mondta, hogy az „Apple” nem egy politikai szempontból, mert a homályos ideológiai elveket. Egy évvel ezelőtt, egy ilyen értékelés nézne nyilvánvalóan nem igaz. Aztán, miután az alapértelmezett, amikor a liberális politika hitelét, Grigorij nem ok nélkül, lehet igényt abszolút vezető a jobb oldalon a politikai spektrum. „Apple” célja, hogy megduplázza a képviseletet a következő duma. Egy bizonyos ponton, még azt hittem, hogy a nagyon Yavlinsky megjelent esélyt, hogy harcolni az elnökség. Ha egy választást tartottak, majd a vezetője a „Jabloko” volt lehetősége, hogy összegyűjtse a körülötte minden demokratikus választók 20-25% -a szavazás, hogy vitatja a második helyen Zyuganov és eléri a második fordulóban, ahol abban az időben vele csak találkozni Primakov.
De az élet már más utat. A politikai színtéren, Putyin megjelent, és hirtelen erős járt jobbra. Sőt, kiderült, hogy folyamatosan romlik az orosz értelmiség nem várnak a demokrácia, nem reform, hanem a rend és az erős kéz. Tíz évig belecsúszni a szegénység, értelmiségiek fáradt remény és csalódás. Egy virágzó, sőt, elsősorban a nyugati értékek a társadalom az erős nyomás egy PR jogot, hogy visszautasítsa a bizalom „idealista” és a „nepragmatiku” Yavlinsky és engedélyezte Kiriyenko és Chubais.
Az utóbbi években a politológusok azt mondják, hogy a választók egyszerűen haldoklik Zjuganov - változás a legnehezebb elfogadni az emberek az idősebb korosztály számára. Tény, hogy egy hasonló helyzetben, és Yavlinsky. Ő támogatja az értelmiség, amely-ben alakult a Szovjetunióban, és amelyek mindig is jellemző a kiemelt erkölcsi értékek, humanista orientáció, vagyis azok, akik a népszerű értelemben nevezhetjük idealisták. Egy intellektuális mindig érintett valami fenséges - a sorsa az emberek, az ország, az élet értelmét. De most, Oroszországban a másik alkalommal. Most van itt az ideje vulgáris materializmus - az ár csak a pénz és a hatalom. Az adatok nagy része a szovjet értelmiség sem felesleges ország - tudósok, mérnökök - vagy akkor is, ha ez szükséges, mint az orvosok és a tanárok, majd egy koldus. Volt szovjet értelmiség elfoglalt ma vagy túlélés, illetve (alsó rész) gazdagodás és a közösség, hogy az előnyöket a világ a civilizáció. Ezért Yavlinsky és választási keret van objektív tendencia, hogy eltűnnek. Ugyanakkor azt is feltételezhetjük, hogy valamikor a jövőben, a gazdasági fellendülés, a nyugati aggodalomra az emberi jogok és az emberi értékeket vezet egy új ébredés az értelmiség. Talán Yavlinsky vár ebben az időben, és képes lesz újra jogosult a bemutatása a politikai érdekek. De ez csak akkor lehet leírni, mint egy lehetséges, de nem kötelező távon.
Az adatok számos közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy míg Yavlinsky megtartja hagyományos választói - 5-6%. És ez annak ellenére, hogy a hagyományos riválisok - a jobb -, hogy ne vegyenek részt a harc a legmagasabb irodában. De az egyszerű hozzáadásával demokratikus választók, azaz értelmiségiek, amitől legalább 20%. Egy viszonylag alacsony értékelés azt mutatja, hogy az értelmiség mint politikai erő ma igazán jön le a színpadról, és ezért az állítás Shoigu van a valódi következményeit.
Így, ellentétben az „alma” a választók, Yavlinsky valójában - pragmatista és egy nagyon tapasztalt politikus, is képes, hogy a vezér. Mint elnök, aki képes lesz megszervezni a munkát és készülékek, valamint a kormány.
Séta teljesítmény és a
De ez a külső oldalán az elnök. És mi van a fő kezdeményezések belpolitikai venne Yavlinsky?
Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, akkor viszont a tapasztalat séta a hatalom a társainak.
Hosszú évek hasonló gondolkodású szövetségese és vezetője a „Jabloko” Boris Nemtsov. Miután elhagyta a kormány, azt semmi javasolt új és dolgozott csak tagja a csapatnak.
Egy másik példa: a vezető közgazdászok frakció Mikhail Zadornov és Oksana Dmitrieva. Ők is, nincs új gazdasági elképzelések hoztak magukkal sem.
Aktív részvétele Petersburg „Jabloko” a város vezetése alatt a kormányzó Vlagyimir Jakovlev is semmi eredeti nem jelölt.
A nyilatkozat Grigorij hogy harcolni fog ellene az oligarchák, nehéz elhinni. Először volt egy hosszú kapcsolata velük (például a Gusinsky), másrészt, nem világos, hogy miért került bele a harcot, és támogatja az újraelosztás tulajdon - majd visítás sokat, de kevés haszna van. Ami ésszerű és pragmatikus csinálni, nem fog. Ugyanez vonatkozik a kapcsolatok a szövetségi központ és a regionális hatóságok. Várható, hogy a felek fogja találni a kompromisszumot, és bármilyen drasztikus változások nem kell figyelembe venni.
Aligha szükséges számíthat, és hogy erősítse a korrupció elleni küzdelemben. Mint közgazdász Grigorij kell összpontosítani objektív gazdasági gyökerei a bűnözés, és mindenek felett kell küzdeni a változás a gazdasági rendszer.
Csecsenföldön, Yavlinsky kezdeményez tárgyalásokat, és aktiválja a keresést egy politikai megoldás, figyelembe véve azonban a hangulat a siloviki és a tömegek nem hajlandó megbocsátani Maskhadov és Basayev.
A szólásszabadság, nyomja Yavlinsky aktívan támogatni fogja. Ezen a területen, „alma” mindig is nagyon aktív és következetes.
Összefoglalva, úgy vélem, hogy Yavlinsky lenne egy nagyon jó elnök, azt körültekintően járnak el, és anélkül, sokk kezeléseket. Ugyanakkor jelentős és pozitív változást, ha nem történt volna meg.