Mert mi fizetünk, ha veszünk egy drága lencse

Egy bizonyos idő elteltével a vásárlás után az SLR kit objektívvel, amely már szállított, elkezd unalmassá, és általában úgy tűnik, hogy a másik lencse fényképezőgép lenne lőni sokkal jobb. Ide honlapján hagyományos photoshop és látom, hogy az ár a lencsék kezdeni egy pár ezer rubelt, és felmegy egy pár ezer dollár! Természetesen felmerül a kérdés: akkor mi a különbség, és miért ilyen szinkron az árak?

Egy bizonyos idő elteltével a vásárlás után az SLR kit objektívvel, amely már szállított, elkezd unalmassá, és általában úgy tűnik, hogy a másik lencse fényképezőgép lenne lőni sokkal jobb. Ide honlapján hagyományos photoshop és látom, hogy az ár a lencsék kezdeni egy pár ezer rubelt, és felmegy egy pár ezer dollár! Természetesen felmerül a kérdés: akkor mi a különbség, és miért ilyen szinkron az árak?

Elvileg a fotóművészeti alkotásokra feltételeznünk: „Minél több - annál jobb.”

Bár van néhány kivétel: az a tény, hogy a legdrágább lencsék által létrehozott hajlamosak megoldani egy nagyon konkrét probléma (pl sportlövészet).

És vesz egy „játék” a rendes használatra nincs értelme - ára drága, akkor egy tonnát nyom, és különben sehol nem használatos a stadionban. Röviden, drágább - ez nem mindig kényelmes és jobb. Sőt, leírások drága és a tisztán konkrét célokat, annak ellenére, hogy ég-magas árak, akkor szinte biztosan rosszabb, mint bármely „ötven dollárt” (bár a lencse fókusztávolsága 50 mm, és egy furcsa lencse ára, ami azzal kezdődik ezer négy rubelt).

És mégis, mi adjuk a pénzt, és hogyan lehet a tökéletes objektívet?

Természetesen, ahogy a lencse kell egy jó optikai minőség.

lencse felbontás

És az első dolog, amit akar a lencse fő választott csere bálna - kiváló élességet. De furcsa módon, ez a koncepció nagyon relatív, mert az emberi szem érzékeli a közmondásos élesség nem így van, érti eszünkbe. A szempontból a logika - a további részleteket, annál élesebb a kép. A szemében az a személy, annál nagyobb a lokális kontraszt, annál élesebb a kép. Azaz, ha a részek nem egy csomó fénykép, de a határ közöttük erősen expresszálódik és a kontrasztot, akkor ez a kép meg nagyon, nagyon éles. Ebben a felfogásban alapú Térvezérlésű minden lehetséges szűrő javítása érdekében - példaként vezethet szűrő Photoshop Életlen maszk. Élesítő maszk megnöveli a kontrasztot a határon részek, amely a szem által érzékelt, mint élezés.

Így, hogy a félreértések elkerülése végett, elhagyjuk a „élesség”, és azt mondjuk, hogy az ideális lencse kell nagy figyelmet a részletekre. Ez megértése terén különösen fontos portréfényképezésnél - maximális részletességgel, a határ a részek között nem csak, sőt nem lehetnek kontrasztot és egyenletes. Egy ilyen lencse nélkül is retusálás portrék és bőr kezelések is csodálta az ügyfelek. Makró az ellenkezője - egy jobb élményt a lencse maximális helyi kontrasztot. Azonban, ha valaki meg akarja lőni portrékat az objektív, a kezelés a bőr neki egy csomó bajt később.

Amellett, hogy jó felbontású optika számára elegendő nyílás.

Nyilvánvaló, hogy a gyors, objektív, főleg a sötétebb területeken, akkor lőni állvány nélkül és a vaku. Feltételezhetjük, hogy a nyílás arány megközelítőleg megegyezik az arány a hatásos átmérője a lencse fókusztávolságának, azaz k = f / d, valamint a kisebb a szám, annál jobb. Általában lencsék jelzik a fókusztávolság és a relatív apertúra aránya. Ez a felirat 50 / 1.4 azt jelenti, hogy a lencse fókusztávolsága 50 mm, és egy nagy apertúra aránya 1,4. Nagyításhoz lencse kissé eltérő jegyekkel. Például a számadatokat 18-55 / 3.5-5.6 azt mondják, hogy az előttünk zoom-objektív változtatható fókusztávolságú 18 és 55 milliméter, 18 milliméter, amikor a nyílás arány 3,5, és 55 - 5, 6. A lencse a maximális rekesz gyakran nevezik „sötét”, és hajlamosak megváltoztatni egy nagy nyílás. Szakmai zoom lencsék apertúra aránya 2,8, lencsék egy rögzített fókusztávolságú (azaz, nem nagyítja) - 1,4, vagy akár 1,2. Elvileg a apertúra aránya kevesebb is lehet, mint az egység, például 0,7. De ez csak az ára az ilyen „játék” lesz mérhető, több ezer dollárt.

kromatikus aberrációt

Kromatikus aberráció - egy nagyon kellemetlen jelenség sajátos olcsó lencse. Szigorúan véve, a kromatikus aberráció bármilyen objektív, de ez olcsóbb, mint, így nagyobbak lehetnek. Ez a jelenség oka, hogy a különböző törésmutatójú fény különböző hullámhosszúságú és úgy tűnik, színes kontúrokat tárgy. Számos módja van a kromatikus aberrációt: a legegyszerűbb - vásárol egy másik objektívet, az eljárás sokkal időigényesebb - lőni a nyers és tiszta aberráció átszámítva jpg.

színátmenet előállítás

Tovább megnyilvánulása tökéletlensége az optika - vignettálás. Ez a sötétedés széleinek a képek a keretben. Különösen sok gondot ez a jelenség nem működik, és emellett könnyen korrigálni szoftver. De amikor varrás panorámaképek kézzel vignettálás nem lehet megvalósítani, a sok bajt.

Úgy néz ki, mint egy közönséges üres Microsoft Word oldalt, mert vignettálás:

Lens torzítás - geometriai görbülete a tárgyakat. Ez könnyű észrevenni, hogy gyakran a keret szélén egy egyenes vonal nem egyenes. Ez egy megnyilvánulása a torzítás. A legrosszabb torzulás látható a nagylátószögű objektív - a szélesebb a szög, annál nagyobb a torzítás. De ha egy kis csípés a zoom a másik oldalon, a torzítás szinte teljesen eltűnik. Foglalkoznak vele több szempontból is:

1. hogy távolodjon el a tárgytól, és a zoom
2. szoftverek feldolgozás
3. vásárolni egy drágább lencse
4. Vásároljon egy széles látószögű objektív

Az első módszer, hogy csökkentse a torzítást minden világos - minél kisebb a látószög, annál kevesebb torzítás. De képszerkesztő problémákat. Ha a kép csak a távoli objektum, akkor nem lesz nehéz korrigálni torzítás. Használhatja a plug-in a Photoshop vagy PTLens Rav-átalakító DxO Optics. De ha a fénykép tárgya a közeli és a távoli, akkor van egy program korrekciója torzulás nehéz lesz, mert a tárgyak távolságától függően a fotós torz másképp.

Vásárlás egy drágább objektív, sajnos, szintén nem teljesen oldja meg a problémát a torzítást. Ő természetesen kevesebb lesz, de nem drasztikusan.

Az egyetlen módja annak, hogy felejtse el a torzítás -, hogy vesz egy halszem objektív típusú Sigma AF 10-20mm f / 4-5.6. 10 milliméter torzulásának, természetesen lesz észrevehető, de 14 mm lesz minimális, bár ez egy nagyon széles látószögű.

Bár vannak ultra széles látószögű lencse, amely torzítás nem szűnik a szakaszában tervezése szándékosan és geometriai torzulások igen nagy. Ilyen lencsénél úgynevezett Fish eye, vagy „hal szem”, amely valójában, egy és ugyanazon. Fényképekbe ez az objektív, meg nagyon szokatlan.

Mintegy tisztán technikai optikai minőségű lencsék talán mit hozzátenni. De van még két lencse optikai tulajdonságokkal, amelyeket nem lehet mérni, vagy hogyan kell leírni valamit.