Az egyház szétválasztása és az állam - azaz ténylegesen

Itt vagyok reggel elment, hogy nézd meg a Wikipedia, hogy miért, persze, rögtön egy szakértő. És Sietek a bölcsességgel megosztani. Mivel az emberek még egyszer, a sokadik alkalommal, besite hogy szó használata véletlen.

Ma beszélünk az egyház szétválasztása és az állam.

Mi már kialakult egy réteg, akik azt hiszik, hogy az egyház szétválasztása és az állam - a kerítés szögesdróttal, kutyák és ellenőrző szalagok.

By the way, arról is van egy története. Hadd mondjam el azt.

Néhány évvel ezelőtt, a háború előtt, én nem szenvedett könnyű Donyeck régióban. Ez az a terület. Hogy tudja, vannak Donyeck, gyönyörű város. És van néhány Makeyevka, a Weird szűk város, ahol 157 utcák az azonos nevű. Csak az utcán „pusztai” a város - nyolc darab. Ez úgy történik, háború esetén, a „fasiszták” elvesznek.

Így közel a gyönyörű város Donyeck és Makeyevka Weird ott Zugres csúnya város, majd egy idegen város bányász, és most a falutól északra ő Rassypnoe, és általában kapets, mondom, hogy ott voltam. Vannak buta buta volt a háború előtt, hogy menjen le az utcán. Szóval honnan Zaporozhie. Kulturális az ottani emberek nagyon kényelmetlen.

Szóval A falu temploma volt Rassypnoe. Moszkvai Patriarchátus, természetesen. Száműzték egy pap, hogy valami nagyon rossz. Apám egy fiatal, progresszív, például húsvéti bezárhatja a templom a pokolba, és hogy egy nyaralás a Holt-tenger. Reformer, mondhatnánk.

Tehát érkező laza falu és rendezni a templomban, az első dolog, apám épített kerítés körül. És később az intim interjúban bevallotta, hogy ő egy álom: építeni egy kerítés magasabb, borított szögesdrót, és az udvar, hogy hagyja a kutyákat.

Pro tornyok fényszórót nem mondtam, nem fogok hazudni. De most, azt hiszem, gondolom, az egyik: mi az a hely, a pap volt ilyen erős nosztalgia.

Tehát - igen, néhány egyházi kell még választani az államról volt szögesdróttal és ellenőrző szalagok.

Egy ember írta: „De a katolikusok számára szervezett nyári tábor gyerekeknek.” És a második azonnal dühösen írta: „Mivel már az egyház szétválasztása és az állam, vagy nem?”

Így elmentem Wikipedia és elvitt hat és fél perc lesz a szakértő ebben a kérdésben, így többek között elolvasni a cikket „Quebec”, és ne kérdezd, hogyan került oda, nem emlékszem.

Szóval, mi is az, ami „az egyház szétválasztása és az állam”?

Kiderült, hogy az egyház szétválasztása és az állam - egy elv közötti kapcsolatok az állam és az egyház, amely magában foglalja az elutasítás az állami beavatkozás az ügyek az egyház; szabadságot kényszer polgárok vallja egy bizonyos vallást; nem rendelt egyházi kormányzati funkciók (például a polgári regisztráció, t. e. házasság).

Lásd, hogyan kiderül, ez érdekes! Kiderült, a jelentés nem üldözni a templom rúgásokkal. Kiderült, a lényeg -, amellyel ki a templomból, és nem mondja el senkinek, hogy mit kell hinni, vagy nem hinni! Ki gondolta volna!

És érdekes módon, a legtöbb esetben a szétválasztás csökkentették egyszerű vonalaival: A lelkiismereti és szabadságát vallja vagy egyáltalán nem vallás, a finanszírozás hiánya az állam az egyház. Mindent.

Természetesen a RSFSR volt egy kicsit más. Még mindig a templom volt fosztva a tulajdonjogok, vagyonukat elkobozták, volt tilalmat hitoktatás, és így tovább. D. Ezért leple alatt egy nyilatkozatot a lelkiismereti és vallásszabadság valójában egy rendeletet a Tanács az Egyház csak megölte a Népbiztosok. Ami nem meglepő.

És néhány mély progresszív, és elég egy európai ország, ha kíváncsi, hogyan, például Finnországban, a kormány hivatalosan is támogatja a két egyház, az egyik közülük, evangélikus, ez rendkívül elégedetlen, és nem hajlandó hívni magát a „nyilvános” egyház, és inkább a címe „népi”.

Ezért tartott hat perc, hogy azt találtuk, (beleértve olvasott Quebec, de ne kérdezd, hogyan került oda), de az emberek még írni a butaság facebook valahányszor egy pap, paskuda ilyen, a bátorságot, hogy hagyja el a templomot és valami hasznos csinálni?