A római jog nem alakult ki teljesen különleges korlátozó feltételeket a megfelelő időben a kérelmek
A római jog nem alakult ki teljesen különleges korlátozó feltételeket, amikor a jogot, hogy Appl-ki Lenie állítja. Jogvesztő. vagy az alapszabályt, recept (praescriptio) összefonódik alátámassza a követelések acquisitive vényköteles adódó sajátos dologi jogok (lásd. § VI.3). A funkció a teljes igazságügyi és eljárási megközelítés az volt, hogy átmenjen egy beállított idő a törvény tekinteni, mintha visszafizetni a tényleges anyagi jog és nem a forma korlátozott jogot, hogy a kereslet helyreállítása jogaikról.
Az igények alapján szokásjog, költöttek „ősidők”, azaz ahol él dan-nek idő, az emberek nem emlékszik pontosan az ütközés; hagyományos „ősidők” halad a harmadik generáció-SRI. Az igények alapján a jogi szabályozás, Schi-Talis megváltott 30 év után, mivel a megjelenése darazsak megfontolások követelések - közömbös, érintett-e az ügyben vagy valós személyes intézkedések (kivételes esetekben császárok jogszabályok létrehozott kapható 40 év). Ezt megelőzően, a klasszikus római nagy-ve minden olyan panasz is állandónak tekinthető, és nem volt határidők (Események perpetuae).
A elévülés lehet függeszteni miatt érvényes okok. Azonban nem pontosan meghatározott, milyen sorrendben lesznek: Ne a helyreállítás időszak utólagos bírósági végzés vagy előzetes kérelem levonása jogilag előírt ideig igényelt.
Jogvesztő recept komplex programok megvalósítása kettős: a teljes, ha az egész fizetni minden követelménynek (p totalisban.), Részleges, amikor úgy ítélték meg, kialudt, például a jogot, hogy a kereslet a büntetés nem a teljesítmény, hanem megtartotta a jogot, hogy a kereslet teljesítmény (visszatérő dolgok, stb .D.).
Egy különleges helyzetben volt eredő követelések örökletes láb jobbra. Általános szabály, hogy a kereslet a helyreállítása öröklési jogok, különösen, ha ez nem adott hatalmi végrendeleti jogi edrendű volt jogvesztő vényköteles és tartotta a jobb TIONS alapja az élet minden örökletes generáció, akik az öröklési jog közvetlen vagy jobb benyújtását.
Az ókori Róma. A római jog. MANTSIPATSIONNAYA FORMULA és római "NAME"
Guy - és ez különösen fontos a téma - külön kiemeli, hogy „ez nagyon helyes sajátossága csak római polgárok”, és hogy „ezen a módon.
bibliotekar.ru/polk-20/27.htm
Az ókori Róma. Az ókori Róma és a rabszolgaság kapcsolatos elképzeléseinket.
Nem túlzás azt mondani, hogy ő és Guy látta a római jog állandó mozgásban van. I. fejezet források az ókori Rómában.
bibliotekar.ru/polk-20/24.htm
Az ókori Róma. „A külföldi jog” és „apai tekintély” intézményekben Gaius.
De a rengeteg az említett szabályozott római jog kapcsolatos kérdések rabszolgaság, igényeit velünk. I. fejezet források az ókori Rómában.
bibliotekar.ru/polk-20/25.htm
A római jog. Jurist Pomponius, aki írt egy rövid története a római.
A kultúra az ókori Rómában. Európában. Harmadik fejezet. A római jog. Gyakran úgy vélik, hogy még azokban az ősi időkben, Rómába ment, nem volt teljes magány.
bibliotekar.ru/polk-20/10.htm
Az ókori Róma. A római jog. MANTSIPATSIONNAYA FORMULA és római "NAME"
Guy - és ez különösen fontos a téma - külön kiemeli, hogy „ez a jog önmagában csak római polgárok hajlamosak.”
bibliotekar.ru/polk-20/27.htm
Az új emberek, asszimilálódott a római jog. Roman P. Intézet (dotalnaya rendszer) összeütközött a német elején a közösségi tulajdon.
bibliotekar.ru/bep/325.htm
Brockhaus és Efron. Öröklés, lépését egy örökséget. Jobb.
Kitagadás korábban nem engedélyezett, de apránként kezdett életre alatt római befolyás, és hagyjuk a római jogban.
bibliotekar.ru/bep/303.htm
A római jog. Ugyanakkor elismerem örökölt AP hatályos hívja a "home örökösök" (heredes domestici, t. e. agnathy állt.
www.bibliotekar.ru/bep/330.htm
Bizánc örökölt tartja a Rómából, a szent képet a hatóságok. A római jog karbantartott és frissített. Ugyanakkor a bizánci jogállamiságot.
www.bibliotekar.ru/culturologia/33.htm