A büntetés, mint egy módja annak, hogy a kötelezettségek teljesítése - lejáratú papírok, 3. oldal
Így az a következtetés, a fellebbviteli bíróság, hogy a felek valóban van kapcsolat a szerződés alapján indokolt. Ahhoz, hogy ezek a kapcsolatok szabályait alkalmazza, a 37. fejezet a Ptk az Orosz Föderáció.
Ezen túlmenően a feltétele a büntetés (összefüggésben a szerződés megkötését cikk alapján 432-438 a Ptk) nem egyeztetett. Amennyiben nem tesz eleget az írásos formában a megállapodás a büntetés szerint a 2. rész 331. cikke a Ptk jogkövetkezménye az érvénytelenség. Ezért a bíróság helyesen állapította meg, gyógyulását. 5
Ez a szabály vonatkozik minden esetben a végrehajtás a büntetés rendelkezés semmilyen kötelezettséget. Ebből következik, hogy ha az alapvető kötelezettség a közjegyző által hitelesített, vagy alá kell vetni a regisztráció, ez a követelmény nem vonatkozik a formáját a megállapodás a büntetést.
A doktrína is van egy teljesen más képet a büntetés - van jogászok, akik úgy vélik, hogy a büntetés sem független, sem a további kötelezettséget, hogy a büntetést - egy része az engedélyezés a fő kötelezettséget, azaz, hogy általában nem lehet látni, mint valami külön (akár accessorial ).
Ebből a szempontból nehéz elfogadni - neustoechnoe megállapodás elkülönül az alapvető kötelezettsége minden tekintetben: az adott formában kell felelnie bizonyos követelményeknek, amelyek nem függnek a formáját a főkötelezettség, akkor azt is végrehajtja a megsértése esetén, függetlenül attól, hogy a jövőbeli teljesítmény a fő kötelezettséget, és végül ez nem ez előfeltétele a szerződés megkötése (kivéve azokat az eseteket, ahol fennáll a jogos büntetést.)
A megállapodás a büntetést, és nem tekinthető független kötelezettséget. Ebben az esetben van egy fő (alap) elkötelezettség és annak biztosítása érdekében, hogy be van állítva neustoechnoe megállapodás függne hozzá, vagy választható. Így a fizetési kötelezettség a büntetés függ főkötelezettség és ez csak arra a tényre, hogy:
- ha nem a fő kötelezettséget, vagy kiderül, hogy érvénytelen, ez a tény magában foglalja az érvénytelenségét a megállapodást a büntetést,
- ha a megbízó kötelezettséget megszűnik, akkor megáll, és a fizetési kötelezettség a büntetést, mint a cél - elérése érdekében a végrehajtás a fő kötelezettség
- ha valaki vállalja a felelősséget az elsődleges kötelezettsége, hogy a készülék automatikusan átvált és a kötelezettséget, hogy teljesítik a neustoechnogo megállapodás
- ha során a szerződés teljesítése megtörtént a hozzárendelés a jogot, hogy az fő kötelezettsége, akkor vele, hogy az új hitelező és megy jogot, hogy a kereslet a teljesítését a szerződés feltételeinek neustoechnogo.
Így beszél a jogi természete a megállapodást a büntetést kell venni, hogy a büntetés olyan intézmény célja, hogy biztosítsa a megfelelő teljesítményt a fő kötelezettség, hanem egyúttal - ha megállapodás született a szankcióhoz valamilyen megállapodás, akkor válik szerves e szerződés részét, és minden kérdésben, amely a megállapodást a büntetést kell tekinteni szoros kapcsolatban a fő kötelezettséget.
§ 2.2Klassifikatsiya bánatpénz
Elméletileg a jogi büntetés oszlik szigorúan kötelező és nem feltétlenül elengedhetetlen. Példaként a legsúlyosabb büntetési szigorúan elengedhetetlen vezethet jogi bírság terhe az összeg 50% -át érték nem szállított termékeket. Példaként szolgálhat, hogy létrehoz egy második büntetés a késedelmes formájában bírságok összege 0, 5% a nap, amikor a szerződést az ellátás vagy a beszerzés és értékesítése az üzleti környezet nem tartalmaz konkrét összeg felelősséget a megsértése.
Jogi büntetést, megerősített megállapodás a felek között, miközben tiszteletben tartják az para. 2. Az Art. 332 a polgári törvénykönyv, a továbbiakban az irodalomban összekeverjük.
A következő besorolás egyik részlege szankciókat módjától függően a számítás. A büntetés lehet alkalmazni, mint egy finom, és a bírsággal jár. A törvény nem adott a koncepció büntetés és a kamat, nincs egyértelmű különbséget e két fogalom között. A gyakorlatban azonban a bírságok általában úgy vannak beállítva, mint egy fix összeget vagy százalékos, például a tranzakció összegét, amelyet összegyűjtünk ugyanakkor megsértése semmilyen kötelezettséget, például abban az esetben indokolatlan megtagadása elfogadásának a vevő az árut. Büntetés a leggyakrabban használt késés esetén a kötelezettség teljesítésének, összegyűjti a költség százalékában nemteljesítés vagy annak egy része egy bizonyos ideig késlelteti a végrehajtás és folyamatos jellegű. A szerződések általában szankciókat vetnek ki a felek számára minden nap késedelem a kötelezettség teljesítésének. Néha a szerződések teljes összege szankciókat vetnek csak egy bizonyos összeget vagy százalékos értékének teljesített kötelezettség vagy annak egy részét.
Attól függően, hogy a büntetés megegyezik veszteségek visszanyert pontozás, a dobozt, és egy exkluzív alternatív büntetést. Ez a besorolás cikkében előírt 394 a polgári törvénykönyv, amely a fejezetben „Felelősség kötelezettségek megszegésének”, és a büntetés olyan módon, hogy biztosítsák a kötelezettségek teljesítését. Ebből következik, hogy a besorolás tartalmaznia kell a 23. § a Ptk. Büntetés (kumulatív, összesített) büntetés megkívánja, hogy teljes kártérítést veszteségek meghaladják a büntetés a legsúlyosabb büntetés az összes e minősítést. Alternatív büntetés ad a hitelező a választás, hogy a kereslet akár kártérítést vagy büntetést fizetni. Rendkívüli büntetés jár gyűjtése csak a büntetés, de nem kár. És végül, ha pontozás a büntetés károkat térítik csak olyan mértékben nem terjed ki a büntetést. P. 1 evőkanál. 394 A polgári törvénykönyv tartalmazza vélelmezhető pontozás a büntetést - vagyis, ha a megállapodást a büntetés kifejezetten nem jelzik, hogy milyen büntetést létrehozták a veszteséget kompenzálni kell, amennyiben nem terjed ki a büntetést.
Attól függően, hogy a számítási eljárást a büntetést lehet azonosítani, százalékában számítják ki, viszonyítva számítjuk ki a hajtás egy bizonyos összeget, és a büntetést kell kiszámítani, mint a fix összeg.
Attól függően, hogy a sorrendben a büntetés, akkor lehet, hogy jelöljenek ki egy büntetés kivetett önkéntes alapon, és a bíróság előtt.
Itt talán és az összes jelentősebb besorolása szankciókat, hogy létezik abban a pillanatban a törvény és a doktrína az üzleti és a polgári jog.