Legalizálták Németország - beutazási és tartózkodási

21.02.03 14:40 legalizálták Németországban

Hello mindenkinek!
A elvtárs a volt Szovjetunió Németországba érkezett két évvel ezelőtt (a cél a képzés a középiskolában, de nem képzés nem volt), kaptam egy tartózkodási engedély időtartama alatt nyelvtanfolyamok az egyetemen. Tanfolyamok ő nem járt, amikor lejárt a tartózkodási engedély (több mint hat hónapig), Németországban él illegálisan. De úgy érzi, szeretne ismét lesz egy törvénytisztelő ember. Ennek megfelelően a kérdés merült fel, - mit lehet tenni, hogy lenne 1) Németországban marad 2) Kap minden jogi státuszt.
Mi történik, ha „szemtelenül” jön, és azt mondják, hogy nem emlékszik, hogy ki ő, és hol? Vajon a szerepe a jelenléte egy német barátnője, akivel él mostanában?
PS útlevél, amelyen a személy lépett „elveszett”, így első ránézésre, deportálás nehéz, legalábbis az a tény, hogy a németek nem ismeretlen az ország, ahonnan belépett.

21.02.03 15:10 Re: legalizálták Németországban

Törvénytisztelő stat Ville nem fog működni. Girlfriend, senki sem törődik. Nem skashet ahol - ül állandóan spezialnom táborban azok számára, akik csendes. És ő fog vadászni olyan szar?

22.02.03 12:02 Re: legalizálták Németországban

Nem skashet ahol - ül állandóan a tábor spezialnom
Ez nem ragyog állandóan ülni egy kemping. És nem a táborban, és Abschiebehaft - ez bebörtönözték illegális bevándorlók, hogy elkerülje a veszélyt.
Nem egy annyira egyedi, ismeretlen eredetű. Ez a „ismeretlen eredetű” van számítva öt percig, és a bot, nagyon gyorsan, kényelmesen, a lyuftganzovskom síkon, kísérettel. Schengeni majd végleg bezárt.

22.02.03 12:53 Re: legalizálták Németországban

Schengeni majd végleg bezárt.
véglegesen bezárt

24.02.03 10:09 Re: legalizálták Németországban

A hipnózis (és egyszerű „számítás”) - ez az, amit tud adni nekik az eredmények? mert ez azt kiutasítását személy bármely országban a volt Szovjetunió, szükség van-e bizonyítani, hogy a személy állampolgára az adott ország (vagy legalábbis a jogot, hogy adja át). ez nem fog hipnózis.
Az érthetőség kedvéért ezt a kérdést -, hogy az emberek képesek Németországban (minden ország), vagy azok alapján a hipnózis, vagy az a tény, hogy ő beszél németül? arról, hogy megteszi Németországban? És vannak ebben a tekintetben különbözik tőle ország a volt Szovjetunió?
Mintegy listák - még ha ilyen jegyzék, akkor az a személy lépett föld található, a többi, és a tracking, akik nem hagyják el Németország - egy személy lehet menni, és egy másik schengeni országban.
Ha a kiutasítás még nem került sor? Van elévülésre az ilyen esetekre (időszak után birtokba Duldung lehetetlensége miatt kiutasítás, ha egy ember kaphat semmiféle tartózkodási nem kapcsolódik a tartózkodás célja?)
Mintegy Abschiebehaft - lehetséges részletesebben (azaz olyan esetekben, amikor vannak elhelyezve, hogy hány)? A férfi nem fog futni bárhol. Csak egyszerűen csak azt akarja, hogy legalizálják. Kétlem, hogy ez lehetetlen.
Schengen zárva lesz, ha a „kidülledő” sikeresen tartották (de az útlevél-ellenőrzés eredményét az országban az emberek nem lesz képes menni, így marad a repülőgép -perevozchike (azaz Németország). Légi fuvarozói a volt Szovjetunió egyszerűen nem veszi a hajón nem rendelkező személy szükséges dokumentumokat.
Valami, ami nem egy annyira okos - ez érthető. Valaki még ilyen „okos” maradt. A kérdés abban rejlik, - hogyan lehet a legjobban? Navyarnyaka valaki megpróbálta. Van poplozhitelny vagy negatív tapasztalata?

24.02.03 11:27 Re: legalizálták Németországban

Hipnózis és vizsgálat, az orvos fogja megmondani az értelmezést, hogy hazudik, és tudja, hol van, annak ellenére, hogy nem mondja. Elmondja nekik, ott magam. Aztán ott lesz a probléma értelmezési Polisi Rocco jelentős bizonyítéka, és hogy volt, hogy nem egy zdes gyorsan és zökkenőmentesen
Im Westen nichts Neues.

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.Wer zu Früh kommt, der bestraft die Frau.

24.02.03 14:08 Re: legalizálták Németországban

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.Wer zu Früh kommt, der bestraft die Frau.

24.02.03 15:03 Re: legalizálták Németországban

szükség van-e bizonyítani, hogy a személy állampolgára az adott ország (vagy legalábbis a jogot, hogy adja át). A hipnózis nem olyan akarat
Ön idealizált fogalmát az úgynevezett „Legalizálása” egy állam, amely nem szeretné, hogy a jogi státuszt ember tartózkodik a tagállam területén illegálisan. Hagyja jogszerűen tartózkodnak ott, ahol belépett. Ez a jog az állam.
Mi a hipnózis? Például tartózkodik Németországban illegális afrikaiak Ghána, Nigéria, Mozambik, az emberek, a Karib-szigetek - az egyik azt mondta, hogy érkezett Sierra Leone (ott is kapott menekültek a polgárháború). Úgy tűnik, hogy a német hatóságok és azok Negros Negros, és hogyan kell bizonyítani, ahonnan a legtöbb Afrikában, és ezért továbbra is biztonságosan? De nem, nagyon gyorsan foglalkozni velük, anélkül, hogy a hipnózis, néhány vezető kérdésekre, és egy pár szakemberek a területen az angol-spanyol és a gyarmati nyelvjárások, és eloszlik a közösség a fekete kontinensen. Orosz (fehérorosz, ukrán), persze, nem számítja, és soha senki.
Ha a kiutasítás még nem került sor?
Ha nem kerül sor - vannak jó szerencse, köszönhetően a jogászok, bármilyen jótékony keresztény szervezetek, Borja a menekültek jogait - A boldogság élni fog Duldung a Duldung.
ha a „kidülledő” sikeresen tartották (de az útlevél-ellenőrzés eredményét az országban az emberek nem lesz képes menni, így marad a repülőgép -perevozchike (azaz Németország). légi fuvarozói a volt Szovjetunió egyszerűen nem vesz fedélzetére egy személy nem rendelkezik a szükséges dokumentumokat.
Senki sem „a repülőgép” nem késik. Ő volt a tanú - a repülés közben Moszkvába lyuftganzovskom síkon, együtt a többi utas a fedélzeten kísérte a fiatal nő a gyermek, a rendőrség ott volt az indulásig, az egyik repült vele. A kezelt udvariasan kísérte táplált ebéd, a gyerek kapott egy játék. Moszkva azt kihajlására elhagyta a gépet, és rendelt az orosz bevándorlási hivatal. Onnan vissza Németországba, hogy valószínűleg nem lett elküldve.
Üzleti valamit! De nagyon drága, a költségvetés.

24.02.03 16:09 Re: legalizálták Németországban

Ön idealizált fogalmát az úgynevezett „Legalizálása” egy állam, amely nem szeretné, hogy a jogi státuszt ember tartózkodik a tagállam területén illegálisan
Őszintén szólva nem értem ezt a mondatot. Az a tény, hogy az állam nem szívesen, hogy legalizálja a tartózkodás mindenki számára világos. A másik dolog az, hogy az állam tehet ellen illegális, és ha ez megtörténik, ez érdekes, hogy milyen esetekben?
Orosz (fehérorosz, ukrán), persze, nem számítja, és soha senki.
Meg imeeet miatt meghatározására állampolgárság, lakóhely vagy az állampolgárságot. Az akkor is, ha a meghatározását személy tartózkodási nem lesz trudnestey (amit kétlek), majd határozzuk meg az állampolgárság lesz sokkal nehezebb. Nemzetiség Nem tudom, mit segíthet (és hogyan kell meghatározni a).
A boldogság élni fog Duldung hogy Duldung
Ennyi, és kérjen. vagyis a birtokában Duldungom kap tartózkodási engedélyt (pl miatt él barátnőjével, egy német) nem fog működni?
Senki sem „a repülőgép” nem késik.
Ez a részlet nem lehet ott (hogy tudjuk, természetesen). Különösen érdekes volt, egy fiatal nő, aki (az állapot, oka kiutasítás)? Voltak ő igazolásai az állampolgárságot? Véletlenül ez nem egy „hibás” későn bevándorló?

24.02.03 18:50 Re: legalizálták Németországban

Azt lehet mondani, hogy én is. például az idő már elvesztette a lehetséges jogi németországi tartózkodása, itt ülve törvénytelen lenne ez lehetséges hosszabb és szerzett mullah. Magától ez a pénz szükséges, mint küldeni Oroszországba. Aztán elvesztette a letartóztatás egy illegális bevándorló. valószínű. Nos, akkor hogyan a szót, vagy csak unatkozik, „hagyják magukat küldeni”. És, hogy jöjjön újra. valószínű ujjak akkor vegye 100%. Ez szomorú.
Mac OS X, mint egy sátor: nincs Windows, nincs Gates, Apache belül.