A kiskereskedelmi eladások az irodában -, hogy alkalmazza UTII

Elég gyakran, a termékek értékesítése kiskereskedelmi nem történik az üzletekben vagy kifejezetten szánt kereskedelmi és irodákat. A legtöbb régióban, Oroszország, beleértve a Kaluga régióban kiskereskedelem át kivetése egyetlen adó beszámított jövedelem. Felmerül a kérdés, és a kereskedelmi irodák kiskereskedelmi kell fordítani UTII vagy kell alkalmazni az azonos adóügyi elbírálás nagykereskedelmével?







Vállalkozó azt hiszi, hogy a jogot, hogy UTII. Aktuális egészségügyi megállapított szabályok szerint a kereskedelmi tárgyakat lehet elhelyezni egy külön épületben, és a lakatlan, beépített, beépített és csatlakoztatott lakások és épületek más célra és beltéri területén található ipari és egyéb létesítmények szolgálják a dolgozók e szervezetek. Cikke szerint 346,27 adótörvény értelmében a helyhez kötött kereskedelmi hálózat jelentette kereskedelmi hálózat, amely a célzott és (vagy) használták kereskedelmi épületek, építmények, közművek csatlakozik.

Ennélfogva, az üzletember, ha a helyiség tulajdonképpen használták kereskedelmi, úgy lehet tekinteni, mint a tárgya az álló kereskedelmi hálózat. Mivel a vállalkozó felszerelt és használt nem lakáscélú helyiségek, a második emeleten az épület, mint a boltban, úgy kell tekinteni, mint a tárgya az álló kereskedelmi hálózat. Ezen túlmenően, az ügy irataiban azt mutatja, hogy az első emeleten az épület egy bolt „World Trade”, értékesítési ajándéktárgyak, élelmiszer, ajándék.

Így a tulajdonos a bérelt lakáscélú helyiségek a tárgya egy álló kereskedelmi hálózat, amelynek nincs értékesítési területek, felszerelt, és valóban használni arra kiskereskedelmi értékesítési tranzakció. Végzett a vállalkozó a nem lakáscélú helyiségek a termékek értékesítése a minták és katalógusok az átadás ezen áruk ügyfelek közvetlenül az értékesítés helyén megfelel a koncepció kiskereskedelem cikke által létrehozott, 346,27 a kódex, és függ UTII.







Ugyanakkor az adóhatóság a vállalkozó logika nem ért egyet, és ha vizsgálat azt javasolta, hogy az adórendszer formájában UTII illegálisan felhasznált és értékelték további adókat 140 755 rubelt alkalmazott USN. Az adóhatóság cikke alapján 346,27 a kiskereskedelem nem érinti az áruk értékesítése a minták és katalógusok álló kereskedelmi hálózat. Ezért a termékek értékesítése a minták és katalógusok álló kereskedelmi hálózat nem kiskereskedelem céljára az egységes adó beszámított jövedelem.

Cikkének megfelelően 346,27 A kódex az álló kereskedelmi hálózattal kapcsolatos értékesítési hálózat található, a szánt kereskedelmi házak, épületek és építmények (részei), amelyek nem rendelkeznek önálló és speciálisan felszerelt ezekre a célokra, valamint az épületek, építmények és létesítmények ( részei) használnak a következtetést a kiskereskedelmi értékesítési szerződések, valamint a pályáztatás során.

Ahogy az anyag az ügy, összhangban feltételei Kirillov VA bérelt JSC „Ulyanovsk félüzemi” nem lakáscélú helyiségek kell használni, mint egy iroda. Kifejtése a szerkezet a terv azt mutatja, hogy a vállalkozó bérelt iroda a nem szánt kereskedés a közigazgatási épület, mely otthont irodák. Ennek alapján a cikkében szereplő meghatározás 346,27 kódex irodabérleti vállalkozó nem tartozik a helyhez kötött kereskedelmi hálózat. Activity az eladás redőnyök és reluxák, hordoz egy vállalkozó a megadott objektum nem alkalmazható azokra a tevékenységekre, amelyek tekintetében a téma pontjában szereplő 346,27 tizenkettedik cikket a kódex meghatározása kiskereskedelem kell alkalmazni a különleges adórendszer formájában egyetlen adó beszámított jövedelem.

A tárgyalás a vállalkozó és az adóhatóság az alábbiak szerint alakult. A Választottbíróság a Ulyanovsk régió javára döntött a vállalkozó és érvényteleníti a rá vonatkozó alkalmazása között szankciókat. Tizenegyedik Választottbíróság fellebbviteli bíróság helybenhagyta a határozatot változtatás nélkül. A szövetségi Választottbíróság a Volga Circuit fordított a döntést a bíróság első fokon és fellebbviteli és elutasította a keresetet az egyéni vállalkozó Kirillova az adóellenőrzés megsemmisítésére irányuló döntését, hogy díjat további adót.

A nyilatkozatot benyújtani a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció, a felügyeleti felülvizsgálata az uralkodó a semmítőszék vállalkozó, utalva a megsértése az egységes értelmezése és alkalmazása során a törvény által választott bíróságokon, megkértem, hogy megszünteti.




Kapcsolódó cikkek