Volt egy lopás anyagok számvitel és az adózás
A szervezet a lopás történt az anyag mennyisége, például 3 rubelt. (Áfa-visszatérítés). Partner, szolgáltatásokat nyújtanak, hajlandó fizetni kártérítés összegének 3,54 rubelt. A szervezet fel a cselekmény végzett munka ellentételezésére és a számlát az összeg 3,54 rubelt. Mivel a szervezet ezt tükrözik számviteli?
Figyelembe véve azt a kérdést, jött a következő következtetésre jut:
Kivezetésekor lopott anyagok felszámított áfa szállító ezen anyagok szerint a helyzet az ellenőrző szervek, vissza kell állítani.
Adózási célokra, az összeg a nyereség kapott kártérítés felveendő nem működési bevételt időpontjában elismerését azzal, amit a biztonsági szervezet.
Ugyanezen a napon, a nem-működési költségek közé tartoznak az anyagköltség és a leírt összeg csökkentett HÉA.
§ szerint. 15. A polgári törvénykönyv a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű.
Összhangban pp 5, 6 PBU 5/01 megszerzett társaság anyagok nyilvántartása az összeg a tényleges költségek azok beszerzése (ebben az esetben a fizetendő összeg a szerződés alapján az eladó), kivéve a héa és egyéb visszatérítendő adó (kivéve meghatározott esetekben a jogszabály az orosz Federation).
ÁFA vásárolt anyagok jóváírásra 19 „HÉA megvásárolt árut.” Bemutatása a HÉA összegét a szervezet az adólevonási jog elfogadását követően az elszámolási megszerzése anyagi javak jelenlétében a számla a szállító (Nos. 1, p. 2, Art. 171, p. 1, Art. 172. adótörvény).
Ebben a helyzetben, anyagbeszerzési loptak.
Alapján n. 2 evőkanál. Törvény 12 N 129-FZ leltár szükséges felderítésében a lopást a tények helytelen vagy anyagi kárt okozhat.
Okirati bizonyítékok és indoka az elismerést a gazdasági összegét a kár állítást a felek által aláírt, és a cselekmény elismerése az anyagi kárt a szervezet.
Információk gyűjtése az összegek hiány és veszteség kár az anyagi és egyéb eszközök során azonosított azok betakarított, tárolása és értékesítése, függetlenül attól, hogy a téma azok jóváírása a termelési költségek (eladni), vagy az elkövetők által tervezett 94 „hiánya és veszteségek anyagi kár”. Ezzel teljesen elkényeztetett áru anyagi értékek a tényleges költség tükrözi a betéti számla 94 levelezésben a hitelszámla 10 alszámla 10-1 (számlatükör), amíg a szervezet alapjait, amely lehetővé teszi, hogy fedezze hiány miatt megfelelő források.
3. § Az Art. 170 adótörvény előírja egy átfogó listát oka HÉA visszatérítésének korábban jogszerűen elfogadott levonására. És ez nem tartalmazza a bázis a héa visszatérítésének, mint a write-off anyagok eredményeként lopás. Ezen az alapon, hogy visszaszerezze a HÉA nem szükséges.
Azonban betartása ebben a helyzetben, mivel a közhangulat szabályozó hatóságok, az nagy valószínűséggel eredményez adó vitát, abban az esetben, az adófizetőnek, hogy megvédje a szempontból a bíróság előtt.
Ebben az esetben, ha a szervezet úgy dönt a helyreállítása korábban jogszerűen elfogadott ÁFA levonási a későbbi kompenzáció által a bűnös, a helyreállítási fizetendő HÉA összegét a számviteli tükrözi a betéti számla 19 levelezésben a hitelszámla 68. Az összeg a csökkentett áfa kiszámítása alapján a könyv szerinti érték a lopott anyagokat, és utal a 19 fiók hitel terhére számla 94.
Ezt követően az összegeket rögzítik a fiók 94 kell tölteni, vagy a fiók elkövetők vagy pénzügyi szervezet eredmények (Nos. „B” n. 3, v. 12 129 N-FZ).
A terv szerint a számlák rendezését állításokról biztonsági cég, rögzített számla 76 „települések különböző adósok és a hitelezők,” alszámla 76-2 „Számítások szerint állítja.”
Elismerését követően a követelés biztonsági cég a felismert igények szervezet írja a betéti számla 76 „települések különböző adósok és a hitelezők,” alszámla 76-2 „Települések állítások”, levelezésben a hitelszámla 94.
Jogorvoslatot tükröződik a betéti számla 51 „Elszámolási számlák” levelezésben a hitelszámla 76, a alszámla 76-2.
A jövedelemadót formájában a kártérítési összegek nem-működési bevételek (3. o. Az Art. 250. adótörvény). Annak megállapítására, az adó eredményszemléletű elszámolás napján elismerését a bevételek az elismerés időpontját a biztonsági cég kártérítési (sz., 4. o., 4. Az Art. 271. adótörvény).
Ebben az esetben az elismerés időpontját a biztonsági cég állítja az adó- nyilvántartást a cég elismerte, nem működési bevételek összege 3,54 rubelt. és nem működési költségeit az összeg 3,54 rubelt.
Ugyanebben az időszakban a számviteli elengedése lopott anyagok kárukra nem ismerik el az egyéb ráfordítások (91-2), és az összeg az elszámolt veszteségek nem tartoznak más jövedelem (91-1).
Ebből adódóan a számviteli átmeneti különbségek kialakulásához vezet állandó adó követelés tükrözi a betéti számla 68 „Számítások az adók és vámok”, és a hitel számla 99 „nyereség és veszteség”, külön sub „Állandó adókötelezettségek (eszközök)”, és ugyanakkor, hogy az állandó adókötelezettségek tükröződnek a betéti számla 99 „nyereség és veszteség”, külön sub „állandó adókötelezettségek (eszközök)”, a levelezés a hitelszámla 68 „számítások adók és vámok” (tételek 4., 7. P A 18/02 „Számviteli települések nyereség adó”).
A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
Boiko Larisa
Minőség-ellenőrzés a válasz:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
Sergey Rodyushkin
Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás.