Polgári házasság - egy út a semmibe - a titkait pszichológia
Falig magát a negatív érzelmek és a vita, akkor a legjobb, hogy vizsgálja meg az interneten egy cikk mellett informális kapcsolatok.
Ki ne hallott volna ezt a kifejezést, hogy a bélyegző az útlevélben nem old meg semmit, és nem ad garanciát? Egyetértek, nem aláírt szerződés nem garantálja, hogy nem törik meg az egyik fél. Az életben nincsenek garanciák, akkor változékony és kiszámíthatatlan.
Sokan azt állítják, hogy a szeretet nem zavarja hiányában a bélyeg. Ha igen, hogyan lehet azt megállítani, ha tesz ez? Sajnos a tapasztalat azt mutatja, hogy a bélyegző könnyebb, hogy nem, mint fogadni.
Nem tudom megítélni, hogy ez jó vagy rossz. Polgári házasság - a diagnózis. Egy nő él a polgári házasság - nem házas, és egy férfi - nem házas. Szinte senki sem fog vitatkozni.
Adj egy ok arra, hogy a házasságon kívül. Ezek nem. Az egyetlen ok, - a szabadság. Freedom kötelezettségek alól a felelősség és a választékot.
Tehát nem hiszem, egy ilyen kapcsolatban. Elmagyarázom a sorrendben.
Polgári házasság - ez nem mindig a végső döntés (nedovybor). Amikor egy férfi és egy nő együtt élnek sokáig, de nem házasodnak, hogy van, ne kelljen a következő fontos lépés, mintha azt mondják egymásnak: „Várom a jobb (legjobb). Bert Hellinger.
- Csak azt tudom, hogy minden nő, aki például a gyerekek, a lány, alig szeretnék, hogy éljen a polgári házasság. Próbáld érezni a tested, hogyan szíved válaszol a következő információkat: a lánya nem házas, de együtt él egy férfi egy polgári házasság? Hogy érzi magát, amikor egy kapcsolat született az unokák? Bizonyos, hogy ez meglehetősen elfogadhatatlan, míg mások azt mondják, hogy úgy tűnik, hogy semmi baj, de van néhány rossz íze van. És jobb, ha nem gondolni rá. Csukd be a szemed.
- Számomra a házasság egyfajta beavatási szertartáson. Korábban úgy volt, egy esküvő, ma van a regisztráció a regisztrációs irodában. És ez nagyon fontos. Bármilyen rituális vonalat rajzol - előtt és után. Ez az esemény, ami után kezd új életet. Ezt megelőzően, akkor - a menyasszony, majd - feleség. És a női psziché úgy van kialakítva, hogy a szertartások nagyon fontosak számunkra. Ezért minden álma egy esküvő, és a ruha.
Például a középkorban, egy ember hozott páncél, de lehetett lovag lesz csak megkezdése után. És ez nem csak a polgári törvény, hanem szimbolikus, ami együtt járt a öltözködni különböző ruhákat és kínál fogadalmat. A szertartás hosszú volt, és a család a jövő lovag nagyon drága volt. De anélkül, hogy ez a rituálé nem tudta hívni magát egy lovag.
- Nagyon gyakran élő fiatalok egy nyitott kapcsolat, nem tájékoztatják a szülők a szülők a partnereinek, nincs összefüggés a kétféle, két család rendszereket. Ha fiatal küldtek dokumentumokat az anyakönyvvezető, a szülők általában tisztában van. Minden felelősnek érzik magukat, és nem csak a pár, hanem a szülők, közeli rokonok. Mindenki megérti, hogy van összefüggés. A civil kapcsolatok nincs összefüggés van.
- Bárki, aki aláírásával papírok, mivel ezt követően a kötelezettségek teljesítése és az ezzel járó következmények azok megsértése, büntetés, kiegészítve az eljárásokat. Stamp - felelős. Ez a szerződés aláírását. Csak ne szálljon ki a bejegyzett élettársi. Szükség van, hogy menjen át a válás, és felelősséget azért, hogy a kapcsolat nem létezik. És lett elvált ember.
Abban az esetben, a polgári házasság, ahogy volt szabad, és még ma is az. Vannak barátaim, akik már régóta élt a polgári házasság. Amikor az ember úgy döntött, hogy elhagyja, nem tudta a bátorságot, hogy elismerem, hogy elhagyja a jó. Csak elment a másik, mint egy szabad ember. Mi lehet a követelés, mert ő nem ígért semmit, ne írja alá semmit.
A házasság nem lehetséges, legalábbis meg kell magyarázni, hogy a jogi felesége és felelősséget vállalnak a válást. És mindenki tudja, hogy az élet csak nem felel meg, mert mindannyian felelősek vagyunk, és fizetni mindent.
- Nem hallottam, amit az emberek félnek, hogy ki kapcsolatokat, mert a bélyegző elrontani mindent. „Jogilag megöli a romantika.” Ez így van, ha valaki még nem döntött, hogy a végső döntés, a bélyegző elrontani mindent. Házasság - a fonál, tie-up, ha azt szeretné, hogy kötődik. Az egyik úgy érzi, hogy nem szabad, akkor kezd elnyomni, van belső ellenállás ezt a fajta „szabadság hiányát”. Ember lesz romantikus, és házas.
A kapcsolatot széteső, és ennek eredményeként, hogy valaki kijön a kapcsolatot. És akkor úgy vélik, hogy a felelősséget a bélyeg, amely „megölte a romantika.” A bélyeg nem öli meg a romantika és a gondatlanság és felelőtlenség.
- Rengeteg ember elveszti a koruk és megtagadják felnőni. Szabad élet ad egyfajta fiatalok, hogy pontos legyek - a fiatalság és gondtalanság. A házasság és a család nem feltételeznek ilyen érzés. Nők, akik jönnek be egy ilyen kapcsolat, és ösztönzik a nemtörődömség, nem ad az ember felnőni. „Fiúk együttélő férfiak családjuk.” Steve Harvey
- Néha a fiatalok azt mondják, hogy akarnak egy pazar ünnepségen akarsz valamit nagy, és nincs pénz. Nem hiszem el. Tehát, azt akarjuk, hogy „felnőtt” és a „játszóház”, és nincs pénz. Nos, lehet ásni, és várjon. Nem akarok mindent egyszerre: hogy szüleiktől távol, játszani egy család. Ha van egy cél, vannak olyan eszközök, és ha a cél nincs jelen vannak kifogások. És ennek eredményeként megkapjuk a „felnőtt” házas agglegény.
- utasok nem lehet örök, a következő lépés a kapcsolatok fejlesztését - az anyakönyvvezető. Bud nem lehet utasítani örökre. És itt egy ember kell, hogy felelős döntést - Azt, hogy a választás mellett a nő. Mondja a szüleim, szülei, jönnek össze. Vagy inkább hagyja ezt a nőt és kész. A nők néha nem ad az ember, hogy ez a fontos lépés, ugrálni idő előtt a szülői házból.
- A házas nő azt hiszi, hogy házas, és egy ember úgy találja, hogy ő az egyetlen. Sokszor hallottam, hogy az emberek együtt élnek a 10 éves, és egy férfi és egy nő, nem vonja feleségét, és felhívja őt a barátnője. Lehet, hogy úgy hangzik, romantikus, de ad az egész értelmét az ilyen kapcsolatok. És, mint egy nő, hogy hívja az ilyen ember - „a kedvenc személy, élek ezzel?”
- Ha egy férfi nem hajlandó elvenni, úgy tűnt, hogy egy nő, ki, nem gond és kötelezettségeit. És ez lesz minden ami a felesége: a hűség, az érzelmi támogatás, rendezett élet, a szex, a szerelem, a gyerekek, és minden, ami akar. Amikor kiadó házat, akkor érzékeljük, akkor egy átmeneti, és nem igazán érdekli ez a hely.
Tartsa a szabványok és ne feledkezzünk meg a méltóságát. Miért teszi magát kezelhető? Ez nem jelenti azt, hogy meg kell kérni, hogy feleségül. Hadd tudja, hogy nem lesz szükség bérelni. Ha félek, akkor nem lenne szükség rá. Ha ő nem áll készen a család, akkor legalább igaz. Miért élnek hazug? De félünk, hogy tudja az igazságot, hogy évek óta élünk megtévesztés.
- Minden ember ösztönösen tudja, hogy kell elvenni. Ha nem elvenni, így nem áll készen. És ha ugyanabban az időben készen áll, ez azt jelenti, különböző célokat. Így akar élni egy nővel, és feleségül fél? Ez az ember legyen felelős a tetteiért. És akkor nem kell kényeztesse őt gyávaság, és a gyávaság.
- Gyakran előfordul, hogy a polgári házasság az úgynevezett „próba”, „meg kell szüntetni a mintát.” Csalás tiszta vízzel. Hogyan ellenőrizze? Néha kapcsolatok kezdenek romlani három év után, illetve a szülés után. Akkor meg kell próbálni - ez lesz, hogy kezelje terhes, mivel a gyerekek kommunikálni. Ezen elmélet szerint szükség van a húsz év, hogy megpróbálja, hogy nem teszi a rossz választás. Összefüggéseket is károsodhat, és 10-20 év múlva az élet, ha az összes célt elérték, lakások vásárolt, gyerekek nőttek fel.
Tény, hogy a nő elkezd élni a polgári házasság, nem azért, hogy megtapasztalják az érzést, és megtartani egy férfit, és megtalálni legalább némi stabilitást a kapcsolatot. De ez önbecsapás. Bizonyosság nem volt és nem.
- Gyakran előfordul, hogy a nő saját maga a kezdeményezője az együttélés. Leggyakrabban általában szemet huny a valódi kapcsolata élettársával, az ő érzéseit. Találkozik szerette a férfit, ő azt akarja, hogy közelebb, de egy ember nem tesz javaslatot. Persze, az ember mindig az otthoni kényelmes és megfizethető szex, ezért hajlandó együtt élni. De nem ért egyet a házasságot. Úgy érzi a különbséget, ahogy mondják.
Aztán a nő vár egy javaslat, de ez nem teszi az embert. Aztán meggyőzi magát, hogy a bélyegző nem fontos a család. Már tartja magát felesége, és ő - a férje, azonban ez a „férj” gyakran még házas valaki másnak. És ha ő nem hívja magát, a szíve mélyén tisztában van a bizonytalan állapot.
- Ha a polgári házasság vannak gyerekek, akkor nem látok olyan okot nem regisztrálja kapcsolatot. Ez felelőtlenség velük kapcsolatban. Ők egy nagyon jó érzés, hogy valami baj van, a szülők különböző vezetékneveket. És miért anya és apa nem házasok? Miért nem javasolják neki? Miért nem választja? Élünk, egy olyan társadalomban, a gyermekek iskolába járnak, és ezek nem olyan szabad, mint a szüleik. Miért kell magyarázni, hogy az apám otthon, de nem regisztrálja kapcsolata az anyjával?
- A legtöbb fiatal nem házasodni, mert a nyilvános tiltakozás, azt mondják, hogy nem tereljék, és aszerint éltek megértése: - „A mi nagy szeretettel bélyeg nem szükséges.” Mindig páros valaki az ember nem akarja, hogy ki kapcsolatokat és más adások kb kizárólagosság a szabad világ. De mindezek mögött fekszik nem tesz a választás, és a várakozás egy jobb partnert.
Elegem barátok, akik éltek 13 évig informális módon, és a környező nem is arra utalnak, hogy ezek nem férj és feleség, minden úgy tűnt, jól. Nem írja alá, mert az a tény, hogy csak nem „hisz” a formális házasság. Aztán a férfi találkozott egy másik nővel, és hat hónappal később aláírt vele.
Tudom, hogy ha egy férfi találkozik egy nő, aki vezeti őt az anyakönyvvezető. Ha nem vezet, majd megvárja a másikat. Nem választott meg. Lehet, hogy ez kemény, de igaz.
- Az ember természeténél fogva a tulajdonos, és ha találkozik egy nő, és ő teljesen elégedett vele, majd daraboljuk nem probléma. Ő ragaszkodik rajta. A férfiak esetében nagyon fontos, hogy közvetítse az állapotát a kiválasztott nők, valamint a nevét. ez nem történik abban az esetben, a polgári házasság. Valóban, ha az ember egy utolsó választás, ez lehetővé teszi, hogy egy nő szabad lenni? Nem hiszem el.
- alapvető szükségleteinek a nők - a biztonság iránti igény. Hogy ki lehet elégíteni a polgári házasságot? Semmi. Tudat alatt a nő mindig úgy érzi aggodalom holnap nem tud pihenni egy ilyen kapcsolat. Minden nő kell meghatározni.
Ebből az következik, ezúttal nincs bizalom a partner, így a nő támaszkodhat kizárólag magukat. Ő nem bízik a partner, meg kell fedezni, és lépést tartani. És ez megöli őt, mint egy nő.
Szóval azt akarom, hogy figyelmeztesse az ilyen jellegű írás. Néha valami nem tudjuk megérteni, megérteni, mi történik a családban. És mi tudjuk, hogy a többiekkel? A homlokzat is lehet szép, de mi van mögötte, nem tudjuk.
Tudom, csak egy dolog - szinte minden nő azt akarja, hogy biztosan a kapcsolatot. És nem valószínű, hogy azt szeretnék, hogy az örök menyasszonyával, barátnő, vagy a szeretője, persze, ha nem várja meg a legjobb buli a kapcsolatot.
Mindez beszélni a választás szabadsága nem teljesen őszinte és természetes. Fontos tudni, hogy az igazság, és végül megáll megtévesztő, különösen magát. Végtére is, a végén, csak egy nő teszi vagy nem teszi lehetővé a nyitott kapcsolatot.