NTP és környezeti problémák a jelenlegi szakaszban - HTP, mint tényező a gazdasági növekedés
A civilizáció fejlődésében elképzelhetetlen anélkül, hogy a folyamatos intenzívebbé és bővítése a skála a gazdasági tevékenység. Azonban ez a pozitív fejlemény elsősorban a folyamat gyakran jár együtt a fenntartható természeti erőforrások felhasználása és vezethet visszafordíthatatlan káros környezeti változásokra. Ez egy alapvető eleme a súlyosbodó konfliktus között szükség van egy intenzív tudományos és technikai fejlődés az emberiség és meg kell őrizni az ökológiai egyensúly a természetben. Ennek során a tudományos és technológiai forradalom és a technológiai fejlődés gyorsan növekvő mennyiségi és minőségi emberi hatás természetét. Változó formában emberi interakció természete válik, mint a társadalom fejlődésének és a termelési módszerek fejlődésének több és intenzívebb. Az ilyen jelenségek történtek az egész emberi társadalom történetében. Azonban, ha a korai szakaszában az emberi természeti erőforrások használata, valamint annak a környezetre gyakorolt hatás enyhe volt és nem sérti észrevehetően természeti környezet, az ipari kor, ez a folyamat jelentősen nőtt, és vett egy fenyegető jellegű. Kezdete óta az ipari forradalom a 18. század a folyamat gyors tudományos és technikai fejlődés ellenére a környezet, és gyakran rovására a környezet, hogy megkapta elterjedt.
Ragadozó kapcsolatban természet létezett egészen a mai napig. Az a külső természetet, mint egy olyan létezés, és látja, hogy ez a forrás többlet termék, egy személy meglepetés magának azt tapasztaltam, hogy a „nemzeti park” nem korlátlan, és maga a természet veszélyeztetett sokáig gyógyítja a sebeket az ember. Ezért a mi időnkben, van egy intenzív újragondolása igazolja a szóban forgó fogyasztó megközelítés jellegű.
A környezeti problémák mindenkit érintenek, és a szennyezés és a környezetrombolás már nem lehet igazolni, és kompenzálja a pozitív eredmények a haladás a civilizáció, - megsemmisíti a környezetet kap ma, egyre több súlyt, még összehasonlítva a jólét és a gazdasági jólét a fejlett országokban. Így legtisztábban nyilvánul az általános kérdést helyességét a kiválasztott irányba haladás és még a szükséges további technikai és gazdasági fejlődés.
Ma széles skáláját kínálja a módját, hogy megoldja az úgynevezett „környezeti válság” származó tudományos és technológiai fejlődés:
javaslat „hogy szövetségesei bölcsesség anyatermészet” menni, ahogy a feloldódását a természetben, hogy visszatérjen egy állam nem konfliktus, és így megáll a tudomány és a technológia, és ennek eredményeként, valamint az általános haladás a civilizáció. Nyilvánvalónak tűnik, ellentmondás és meghatározás „infantilizmus” Egy ilyen megközelítés - egyértelműen az utat vissza a „régi” természet - nem, ez ugyanaz a dolog, hogy szeretne maradni egy csecsemő. A fejlesztési folyamat a természet, az emberi fejlődés, a közös fejlesztési természet és az ember nem lehet megállítani, az visszafordíthatatlan.
Megalakult a „mag” az emberi visszafogottságot foglalkozik a természettel, korlátozza a mértékét a szabadságát. A kérdés az, hogyan lehet megtalálni az intézkedés visszatartó, ami már nem állt az emberiség fejlődését, nem kényszerítette, hogy él a táborokba, hogy megakadályozza a „nemkívánatos kapcsolat” a természettel, nem tört meg az emberi kreativitás és a veleszületett vágy tökéletesség - a forrása az emberi evolúció, és a jövőben talán, és az evolúció ügyben. Ez tükröződik a következő területeken:
-fejlesztés az ötlet, hogy változtassa meg a vektor az emberi fejlődés - az elutasítás az ipari civilizáció és az átmenet a biológiai (biocivilization) vagy információk (kiborgok) korlát;
-különböző lehetőségek irányváltása technológia és a termelés, amely összefüggésbe hozható a hangulat az ökológiai pesszimizmus és vészmadárkodás (az angol riasztás -. riasztás), és az ébredés reakciós romantikus koncepciók Rousseau értelemben a szempontból, hogy a kiváltó oka az ökológiai válság önmagában is a tudományos és technológiai fejlődés, a a megjelenése a doktrína a „korlátozott növekedés”, „steady state”, stb szükségesnek tartja, hogy drasztikusan csökkenteni, vagy akár fel is függesztheti a műszaki és gazdasági fejlődés. Ugyanakkor egyértelmű hiba ebben a megközelítésben, hogy nem kínál elfogadhatatlan, különösen korunkban, a megoldás a környezeti problémák - korlátozásával és esetleg a felfüggesztés a műszaki fejlődéshez;
-A legelterjedtebb ma kapta meg a „fenntartható fejlődés koncepciója”, amely szerint meg kell szabályozni minden emberi tevékenység alapján nagyon korlátozott előírások sorozatát végrehajtására vonatkozó elképzelést, megőrzése, fenntartása a természet alkalmas állapotban a jövő nemzedékek számára. Több egyszerűsítése, el tudjuk képzelni, és ez a fogalom, mint a felfüggesztés a haladás. Nyilvánvaló, hogy minden úton-módon van egy hátránya - végül nem kínálnak megoldást, hogy bizonyos korlátozások, félmegoldásokkal, reményt ad a felfüggesztés a válság az interakció az ökológia és a haladás;
-projektek radikális rekonstrukciója technológia, megszabadítja azt a számolási vezetett a környezetszennyezés, hogy új technikai eszközök és a technológiai folyamatok (közlekedés, energia, stb), amelyek elfogadhatók környezetvédelmi szempontból. Ezek a projektek közé tartozik a programot az alternatív tudomány és a technológia által elindított, az amerikai tudós D. Gábor, a modell zárt termelési ciklusok által kifejlesztett, az amerikai ökológus B. Közember. Ez a fogalom lényegében megismétli a korlátozó fogalom, de tudomásul vesszük az elemek ezt a megközelítést kell jelen lennie az első gyakorlati lépéseket a válság kezelésére;
-nooszféra megértésébe integráljuk a megközelítés, amelyben döntő szerepet játszott a növekedés tudományos ismeretek kínál leküzdeni az ökológiai válság segítségével szinergikus hatást ötvözi a tudást az egyének és a technikai eszközök, anélkül, hogy akadályoznák a haladást, hanem éppen ellenkezőleg, határozottan támogatja azt, és az átmenetet a korszak, amikor az emberiség egésze lesz a felelősséget a jövőben a sorsa a Föld bioszféra. Az útvonal a nooszféra megértésébe integráljuk keresztül szerepének növelésére intelligens start, fokozatos dominanciája a szellemi és anyagi tényezők az anyag felett.
Ahogy meglátjuk teljesen elfogadható megoldást az ellentmondások között a tudományos és technológiai fejlődés a civilizáció és a környezet még nem javasolt. Mindazonáltal nyilvánvaló, hogy:
-A növekedés és fejlődés a civilizáció haladás, beleértve a technikai és technológiai szükséges (az első követelmény);
-A növekedés és fejlődés a civilizáció szükséges tiszta élőhely (második feltétele).
A hatása az első szükséges feltétele a második elkerülhetetlen. De változnak az idők az ökológia, a haladó mozgása az emberiség elkerülhetetlen, szükséges, hogy ezek a változások pozitív. Ez a követelmény a jövőbeli megoldást az ökológiai válság.
Ecology nem lehet akadálya (és természetesen nem a sírásó) folyamatban van. Ecology legyen (kezdődik a fejében az emberiség) - Iránytű és a haladás asszisztens. Ez az tandem - a szükséges és elégséges feltétele a hosszú távú anyagi civilizáció fejlődését.
Rajz fenti következtetéseket, azt mondhatjuk, hogy az NTP, annak ellenére, hogy a pozitív aspektusait a folyamat hozza egy elég erős csapást mért a környezetre. Ma kínál különböző módon lehet megoldani a „környezeti válság” származó tudományos és műszaki fejlődést; A legelterjedtebb ma kapta meg a „fenntartható fejlődés fogalmát.”