Miért szükséges a kollektivizálás

A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.







Hogyan lehet növelni a piacképességét mezőgazdaság? Piacképesség - a termelési többlet, hogy a mezőgazdaság képes megadni a társadalom egészét, kivéve a saját fogyasztásra. A felesleges volt, hogy a kínálat a polgárok, a munkavállalók, a hadsereg és így tovább. Ebből a felesleges lenne eladható külföldön a céllal, hogy gabonát valuta vásárlására berendezések és technológiák az új növények. És a másik fontos forrásai a termékek export nem volt ott.

De ez nem célom. Szeretném megmutatni, hogy a tét a növekedési teljesítményét a falubeliek adhatna kézzelfogható és jelentős termelékenység növekedést és forgalmazása a mezőgazdaság. Bet csak hatékony és eredményes ököllel adott egy nagyon gyenge hatást. Ehhez hadd rögzíti a figurák száma az idő: az átlagos bruttó termés a gabona, a késő 20-es években a Szovjetunió volt mintegy 65 millió tonna, az átlagos hozam 7,5 tonna hektáronként .. Az egész művelt föld elérte a 87 millió. Ha. Mivel ezek a számok között oszlanak meg ezek a csoportok:

Telek területe (millió. Ha)

Telek területe (millió. Ha)

bruttó betakarítás (millió. tonna)


Ebben az esetben a teljes hozam kap 68 millió. Rengeteg helyett 65, és közbeszerzés ebben az esetben nem fog 11 millió. Rengeteg, 13-14 millió euró. Problémák e további 3-4 millió. Tonna gabonát a kulákok probléma? Kész nem oldja meg. Az a tény azonban, hogy megadja nekik. De az iparosítás szükség sokkal több. Ezért a kormány fogadás minden szegmensében a vidéki lakosság, ráadásul nyíltan ellenállni ököllel, elvégzi az erőszakos kollektivizálás és a szó szoros értelmében az első felében a 30-es években a kitermelés emelkedik 9 kg / g, és a késő 30. és 10. És hogy jutunk közbeszerzési 25-30 millió. tonna évente, az általános növekedés a bruttó kibocsátás, amely lehetővé teszi, hogy az állam sokkal nagyobb élelmiszer-források, mint a 20-as kollektivizálás előtt.







Ez az egyszerű számtani azt mutatja, hogy egy kis termelékenység növekedése a mezőgazdasági termelők ad egy sokkal nagyobb hatása van, mint a nagyobb számú alacsony termelékenység-növekedés, bár a leghatékonyabb része a parasztság.

Népszerű hozzászólások:

Miért szükséges a kollektivizálás
Ne zavarja a muszlimok

Miért szükséges a kollektivizálás
Umar Dzhabrailov és testőreit.

Miért szükséges a kollektivizálás
Értem. azt a szemetet

Miért szükséges a kollektivizálás
Tesztelés vtoroklashki orosz. Nincs Google niasilil.

Miért szükséges a kollektivizálás
Bezviz az USA és Oroszország hamarosan veszi az abszolút érték

Miért szükséges a kollektivizálás
Cottage, mint maradványa a modern élet.

„Az szempontból tudós-teológus - a szempontból az egyház”: Az evangélium Pál




Kapcsolódó cikkek