Miért az emberek hajlandóak fizetni egy márka
A márka van valami, hogy segít kiválasztani, vagy akár, hogy néhány sztereotípia egy személy.
Márka a szokások, preferenciák, és néha még egy tükör.
Én nagy rajongója a márka «Mountain Dew» és rendszeresen vásárolni ezt nektárt. Nekem is van egy gyűjtemény a dobozoknak a különböző ízeket. Miért van ez a márka? Csak nem találtam ebben a szegmensben semmi finomabb. De a kedvenc márkája a tárkony én, és én folyamatosan próbál új nevet, néha a fej és a gyomor.
Trust márka, hanem ellenőrzi.
És ne feledje, egy dolog: az összes márka, minden egykor nouneymami akik harcoltak pénztárcák tapasztaltabb és idősebb játékosok a piacon.
Bármely gazdaság alapja az egyenlőség a fogyasztás, halálra van ítélve. Modell, amikor minden megy pihenni csak a Fekete-tenger, vagy viseljen nadrágot csak a hazai Lada, és csak néhány „baloldaliak” vonzó - de van, hogy pontosan tudja, mi az utópisztikus gondolatok, de semmi több.
Fogyasztás magában foglalja az egyenlőtlenség. Ne is próbálja bárki nem tudja megmondani, különösen elítéljük, hogy valaki tudja költött pénz nyaralni a Maldív-szigeteken (szintén mellesleg a márka - ez drága, luxus, magány). Semmi értelme, hogy hibás a szomszéd a jegyvásárlás a Maldív-szigeteken, egy drága órát, egy autó és egy motorkerékpár, mondta magának a konyhában, hogy pontosan ugyanolyan minőségű, akkor vegyél háromszor olcsóbb. Ez a szabad választási lehetőséget, és csak akkor úgy tűnhet, irracionális, és még nagyon is racionális neki. Ha egy lány kisasszony Krasnodar, és azt akarja, a Maldív-szigetek, akkor mindig lesz valaki, aki tud vigyük vissza oda, ahol lefényképeztem, cserzett és úgy döntött sorsukról.
Fogyasztási egyenlőtlenség mozog gazdaságban. Vezetés egy ősi és egyszerű - „páviánok fényes és nagy piros ass” sokkal páviánok, mint anélkül piros hátul. És, hogy a fogyasztás az egyenlőtlenség ad okot, hogy a fejlesztés a motiváció, a kíváncsiság, az irigység, és ennek következtében a kereslet. A kereslet a márkás áruk mozgó gazdaságban. És ez tény. Lehet nem értenek egyet ezzel, de akkor be kell látnunk, hogy ez irreális és utópisztikus helyzetben, hogy elmerül a illúziók világában. Az élet van elhelyezve (a valóság), hogy így, és ez a „vörös szamár”.
Nemrég jött ki egy csomó érdekes kutatási papírok ebben a témában. A lényeg az, hogy ez az egyenlőtlenség mozog a gazdaságot. És az egyenlőtlenség - ez jó a gazdasági növekedés. És az érdekeit, akik nem tudnak dolgozni, és a gondozásra szoruló, szabályozza az adóztatás révén (a kérdés nyilvános vita - aki az ellátásra szoruló és mennyit?). És ha mindenki egyetért a segélyek elosztását - adókat fizetik.
És az emberek hajlandóak többet fizetni a márka - mert az emberek :) Azt akarják, hogy más, hogy az egyéni, ezért választani márka (sőt a márka azt mondta nekik a történetet, és tetszett nekik, így elkészített társadalom ..