Időszakok tudományos forradalmak - studopediya

Ismerkedés a világ, az ember arra törekszik, hogy megteremtse a fejében az adott modell, illetve, mint a kép a világ. Minden történelmi szakaszban a fejlesztési elképzelések a világ különböző, azaz. E. A kép a világ változik (fejlődik), mint a tudás, a környező valóságot. Kép a világon lehet értelmezni, mint egy világnézet paradigma - egy sor ötletet, elméletek, módszerek, fogalmak, amely leírja a természeti világ ismert ember. Uralkodása alatt a paradigma „békés” a tudomány fejlődésének, t. E. mennyiségi tudás felhalmozása a természetről. Ez a fejlődés jellemezte a természettudományok, például, a természetes filozófia ókorban. A változás a tudományos paradigmák jelentése forradalom természettudomány. Revolution - a forradalom. A tudományos forradalom - egy alapvető változás a tudományos ismeretek, radikálisan átalakítja a korábbi világnézetét.

A tudomány történetében, három globális tudományos forradalom.
A VI-IV században. BC. e. volt az első forradalom a tudás a világon, ami a születés és kezdődik a tudomány is. Ez kapcsolódik a neve Arisztotelész, aki megalkotta a formális logika - a fő eszköze a tenyésztés és rendszerezése tudás. A tudományos ismeretek objektív módon differenciált tudomány a természet elválasztva metafizika, matematika. Arisztotelész azonosította a szabványok a tudományos ismeretek, példák magyarázatok, leírások és tanulmányok a tudomány, akik közül sokan most.

A második globális tudományos forradalom zajlott az átmenet időszakában a középkortól a modern időkig. A kiindulási pont ez a forradalom a megjelenése a heliocentrikus tanítás a nagy lengyel csillagász Kopernikusz. Azonban ez önmagában nem tükrözi a lényege a tanítást a változások zajlanak ebben az időszakban a tudomány. A tudományos forradalom XVI-XVIII században. Ez vezetett a megjelenése a klasszikus tudomány. Alapítói voltak a Galileo, Kepler, Descartes, Newton. A munka eredményeként ezek a tudósok volt, hogy egy mechanisztikus világkép (MKM) alapján kísérleti és matematikai tudomány. MKM alapvető ötletek klasszikus atomizmus és redukcionizmus és annak magja - a newtoni mechanika. Alapvető fogalmak ebben a világban: anyag, mozgás, a tér, idő, kommunikáció.

Matter - álló anyag oszthatatlan teljesen mozgó szilárd részecskék.

Space, Newton szerint lehet relatív és abszolút. Mérések elvégzése a térbeli objektumok közötti kapcsolatokat, az emberek ismerik a relatív térben. Abszolút tér - az ülés test, semmilyen módon nem kapcsolódik a korral. Tulajdonságok abszolút tér nem függ attól, hogy vannak olyan szervezetek, vagy sem. Ez a három-dimenziós, végtelen, homogén, izotróp, folyamatos. Térbeli viszonyok által leírt euklideszi geometria.

Az idő is relatív és abszolút. Relatív idő által ismert emberek a mérési folyamat. Abszolút idő (igaz, matematikai) Newton más néven időtartamát. Time - ez egy üres tartályt az események, nem függ mástól. Ez egyenletesen áramlik az egyik irányban (a múltban, hogy a jövőben) folyamatosan végtelenül egységesen (mindegy).

A tanulmány az anyagi objektumok abszolút térben és időben olyan rendszert követel referencia, azaz a. E koordináta-rendszerben, és az órát. A referencia-rendszer mereven kapcsolódik abszolút tér, inerciális.

Mozgás MCM ismerni csak mechanikusan. Ez a változás a testhelyzet a teret az idővel. Bármilyen összetett mozgást felírható összege térbeli elmozdulások (szuperpozíció elve). A testek mozgását magyarázták szempontjából a három törvény Newton, és használata erő fogalmát és a tömeg. Erő - egy kvantitatív hatása egy test, a másik, az oka a mozgás és deformáció szervek. A súly az intézkedés a tehetetlenségi és gravitációs tulajdonságai a test.

Az akció a szervek egymásra nem egyoldalú, a szervezet termel kölcsönös egymásra hatását. Mechanics megpróbálta csökkenteni az összes jelenségek hatására az erők vonzás és taszítás, találkozik az út mentén leküzdhetetlen nehézségek. Közötti vonzóerő a holttesteket nevű világmindenség gravitáció. Nagysága ezek az erők határozzák meg egyetemes tömegvonzás törvénye, Newton felfedezését. A lényege a törvény: a szervek az univerzumban vonzzák egymást erővel egyenesen arányos a termék tömegére és fordítottan arányos a távolság négyzetével közöttük. A matematikai képlet a törvény

,

ahol G - gravitációs állandó, - a tömeg a kölcsönható szervek, R - a távolság a szervek; G = 6,67 # 8729; 10 -11 H # 8729; m 2 / kg 2.

Mass talált a egyetemes tömegvonzás törvénye úgynevezett gravitációs.

Gravitációs erők egyetemesek. Ez azt jelenti, hogy azok mindig az összes szervek. Ezek az erők jelentették szervezetre azonos gyorsulást. A felszínen a Föld átlagos gyorsulás értéke g = 9,81 m / s2.

A legfontosabb alapelveit mechanika: elvének galileai relativitás (azt már említettük), a működési elve a távolból, és azt az elvet az okság.

hosszú távú elv az, hogy a kölcsönhatás a szervek végzik azonnal és bemutatási környezetben, hogy részt vegyenek az átadás kölcsönhatás nem fogadja.

Elve szerint az ok-okozati, bármilyen változás a fizikai állapota, a test is okozott csak lényeges hatást, bizonyos anyagi folyamatot. Nem ésszerűtlen jelenség, az egyik mindig megkülönböztetni ok és okozat. Ezek egymással, befolyásolják egymást. Francia tudós Laplace írta: „Nincs tárgy nem indítható ok nélkül, hogy az általa gyártott.” Laplace gondolta, hogy a kapcsolat a jelenségek és a szervek végzik alapján egyértelmű törvényeket. Ez a tanítás a kölcsönös függés, a jelenség egyedülálló természeti viszony lépett fizika Laplace determinizmus. Ami a mechanika a természet egy hatalmas rendszer, amelyben minden későbbi állapotok pontosan és egyértelműen meghatározott az előző állapotot, mint az összes mechanikai jelenségek engedelmeskedik Laplace determinizmus. Továbbfejlesztése, a természeti tudomány kimutatta a tévedés abszolút ezen elv és annak korlátai. Azt találtuk, hogy a viselkedése makroszkopikus objektumok határozza meg a kvantummechanika törvényeinek, amely ismerteti a mozgás a mikrorészecskék alkotó makroszkopikus világban. A mikrokozmosz valószínűség törvényei, ami sérti a jogbiztonság elvét, illetve azt az elvet determinizmus. Ez nem jelenti azonban azt, hogy meg kell teljesen elhagyni ezt az elvet, hogy együtt él a elvével véletlenszerű, de használják, ha figyelembe vesszük a mozgás szervek aránya jóval alacsonyabb, mint a fény sebessége.

Mechanikus kép a világ messze nem volt tökéletes, hiszen a fejlesztési fizika világossá vált, hogy nem minden folyamatok és jelenségek is magyarázható a klasszikus mechanika. A tanulmány kimutatta, termikus jelenségek, mint a sebesség, mozgási energia, lendület az egyedi részecskék cserélik megváltoztatása nélkül jellemző paraméterek az egész rendszer. Ezért a rendszer állapota nem határozza meg a mozgás az egyedi részecskék. Mennyiségi változások a részecskék számát vezet minőségileg új funkciók a mozgás, amely leírja a statisztikai jogszabályok valószínűségi jellegű. Azonban annak ellenére, hogy a korlátozások és hátrányok a klasszikus mechanika, a fejlesztés fizika közepéig
XIX. Ez ment a newtoni nézeteket. Ez idő alatt számos kiemelkedő felfedezéseket tettek, de csak kiegészíti és bonyolítja a jelenlegi világképet, anélkül, hogy annak alapjait.

A végén XIX - XX század elején. jellemezte egy sor ragyogó felfedezések fizika (a nyitás az összetett szerkezete az atom, a felfedezés a jelenség radioativnosti, X-sugarak, a diszkrét természete elektromágneses sugárzás, stb), esemény a kémiai és biológiai genetika alapuló jogszabályok Mendel. Közös eredmény egy pusztító csapást mért a mechanisztikus világképet, változtassa meg a régi paradigma. Mivel a közép 90-es XIX. elején a harmadik globális tudományos forradalom.

A legfontosabb elméleteket, amelyek alapját képezte egy új tudományos paradigma, acél relativitáselmélet és a kvantummechanika. Az Advent ezen elméletek módosításához és természettudományos világkép. Nézzük meg, mi az alapvető változásokat nézeteket vallanak a világ.

Einstein relativitáselmélete elvetéséhez vezettek fogalmának létezését az a világegyetem középpontjában. Einstein szerint a világban nincsenek különleges, kiváltságos referenciakeret, ezek mind egyformák. Elképzeléseink a tárgyak a világ csak akkor van értelme, ha van társítva referenciakeret. Más szóval, a tudásunk a relatív világban.

A tanulmány vezetett újragondolását mikrokozmosza számos klasszikus fogalmak természettudomány (röppálya, egyidejűsége események abszolút jellege a tér és idő és az okság, a folyamatosság, és így tovább. D.). Például, leírja a mozgása mikroszkopikus részecskéket, nem tudjuk használni a meghatározása az út, hogy a kapott Newton mechanika (pályagörbe - a vonal, amely mentén a részecske mozog). Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a mikrokozmosz valószínűség törvényei, ezért a helyét a részecske térbeli megadható csak bizonyos valószínűséggel.

Az új paradigma megváltozott a megértése közötti kapcsolat alanya és tárgya a tudás. Tárgya a tudás többé nem tekintik a meglévő „önmagában”. Kiderült, hogy a leírás függ ismerete feltétel. Így például, a kísérletileg kapott jellemzőit tárgyak függ a pontossági osztály eszközök, a leírás a viselkedését készült tárgyak, figyelembe véve az állam a referencia rendszer.

Létrehozva egy új tudományos elmélet magában megszerzésére objektív igazság a világon. A abszolút igazság valósul egy végtelen megismerés folyamata. Új elméletek azt mutatták, hogy az abszolút igazság nem érhető el, akkor egyáltalán nem lesz képes arra, hogy pontos képet a világ valaha. Bármilyen képet a világ már csak relatív igazság. Például, ősi gondolkodók úgy vélték, hogy perces részecske anyag atom. Végén a XIX. Találtunk egy összetett szerkezete az atom: ez alkotja a protonok, neutronok és elektronok. Ma már bizonyított, hogy a proton is egy összetett részecske álló kvarkok. Minden egyes szakaszában a vonatkozó állításokkal kapcsolatos ismeretei szerkezete anyag relatív igazság, de az utolsó állítás áll közelebb abszolút igazság.

Így a harmadik tudományos forradalom megváltoztatta az elméleti és módszertani irányok minden a természettudományok. A megkülönböztető jegye ebben a szakaszában a tudományos ismeretek, az a tény, hogy együtt a fizika jelenleg a természettudományok vezet egy csoport területeken: kémia, biológia, kibernetika, űrhajózás, stb Már az új, nem-klasszikus kép a világ már egy mini-forradalom biológia (genetika fejlesztés). kozmológiai (a koncepció nem stacionárius világegyetem), és t. d.

Tudományos forradalmak - ez egy szükséges lépés a tudomány fejlődése, mivel ez alatt a forradalmi változások határozzák meg az alapvető körvonalait tudományos világképet hosszú ideig. Azonban lehetetlen úgy gondolja, hogy a paradigmaváltás vezet a tagadása a régi rendszer a tudás, éppen ellenkezőleg, a tudományos forradalom folyamatosságot jelent a tudományos ismeretek fejlődésének. Szerint a levelezés elv által megfogalmazott Niels Bohr, minden új tudományos elmélet nem utasítja el az előző, és magában foglalja azt a különleges eset, t. E. korlátoznánk. Így relativisztikus mechanika (mechanika nagy sebességek) Einstein nem utasítja el Newton mechanikája, és azt mutatja, hogy a törvényei csak akkor hatásosak, kis sebességnél, sokkal kisebb, mint a fénysebesség.

Paradigm (a görög pi # 945; # 961; # 940; # 948; # 949; # 953; # 947; # 956; # 945; "például a modell minta".) - egy sor alapvető tudományos berendezések, előadások és feltételeit elfogadja és osztozik a tudományos közösség és összehozza a tagjainak többsége. Ez biztosítja a folytonosságot a tudomány fejlődése és a tudományos kreativitást.

A probléma cluchaynosti szerepe a történelem tudományos felfedezés az egyik leggyakrabban emlegetett módszertani szempontból a problémákat.

A 985 Norman felfedező Bjarni kifutott az izlandi partján, és elindult a part Grönland ment tévútra a köd miatt, és észrevettem egy ismeretlen földet. Ez volt Amerika felfedezése Norman. Ez egy klasszikus példája a véletlenszerűséget.

Az út a Columbus az Atlanti-óceánon a szerencse is jelentős szerepet játszott. Columbus fog keresni egy nyugati utat Indiába. Columbus hitte elérte Ázsiában.

Egészen véletlenül fordult a portugál felfedezése Dél-Amerikában 1500-ban a portugál karavellák Cabral fejek India az utat már kitaposott által Vasco da Gama, de elvesztette orientációját. Tengeri hajó sodródott a nyugati és a vihar szögezték őket egy ismeretlen világba. Ez volt a Dél-Amerika partja. A portugál talált az újonnan felfedezett földeket a szigeten, és ez a sziget kapta a nevét, a Santa Cruz (Szent Kereszt). Ahhoz, hogy újra megnyitja a föld fel volt szerelve a portugál expedíció, amely megállapította, hogy a Santa Cruz - anyaország. Amerigo Vespucci jelentette Európába.

Amerika felfedezése - élénk példa a dialektikus viszony véletlen és szükségszerűség a történelem területi felfedezéseket. Norman korai volt Amerika felfedezése nem volt szignifikáns hatása az általános történeti és nem hagy nyomot észrevehető a történelem középkori tudomány. Miután 5 évszázadok különböző történelmi körülmények között, egy másik szinten a fejlődés a tudomány a Föld, Amerika egyidejűleg nyitott Columbus, Cabral, Amerigo, Cabot et al., Az európai felfedezők. De expedíciók Columbus volt a legfontosabb az általános történelmi következményei. Ha nem lenne expedíciók, Amerika felfedezése várni kell csak néhány évig.

Orosz navigátor FP Litke írta:

„A legtöbb nagy földrajzi felfedezés véletlenül. Kóbor az utat az ő Norman kalózok hozta az első információk Izlandon. Columbus, akik megkísérelték a legközelebbi utat a Kelet-Indiában, felfedezték az Újvilágban, az ő követői, akik kérik ugyanazt, kinyitotta a számtalan sziget szétszórva a térben a Csendes-óceán. "

Litke javasolta megkülönböztetni a „felfedezése” „megállapítás” a „Columbus talált, és nem észlelt Amerikában, Cook-szigetek talált Marques Mendoza (Marquesas-szigetek), New Hebridák”.

NN Zubov javasolt a következő részlege „megállapítás”:

1. objektumok felkutatására már felfedezték, de hibásan. Egy példa a meghatározása a Marquesas D. Cook. Korábban, 1595-ben, ők fedezték fel.

2. megállapítás a tárgy alapján néhány számításokat. Például, a sziget Wiese. Az ő helyzete volt precalculation VY Visa 1924-ben, hogy megtalálják a szigetet 1930-ban

3. Az, hogy egy tárgyat a történetet a helyi lakosok. Tehát, Litke nyitotta meg Caroline-szigeteken.

Kapcsolódó cikkek