Zöld mozgalom (zöld)
Zöld mozgalom (zöld) # 150; A közös név csoportok, mozgalmak, civil és politikai szervezetek elleni küzdelemben a megsemmisítése a környezet, és hogy jobban harmónia a kapcsolat az ember és a természet. Green, amelyet a mozgás, mint a közös embléma, jelképe a természet, a remény és a megújulás.
Hüvelyesek és forrásokat. A valós alapja a megjelenése a Zöldek növekedni kezdett a feltételeket a fejlett ipari társadalom válság közötti kapcsolat az emberi társadalom és a természeti környezet is. A gyors növekedése a termelés, különösen felerősödött 1950 # 150; 1960 diktált az első helyen, az érdekek „a gazdaság kedvéért a gazdaság” (profit), vagy politikai megfontolások (növekvő ereje az állam). Mi voltunk „termelés termelés kedvéért” és a „fogyasztás fogyasztás” középpontjában az egyetemes versenyt. ”. A társaság, függetlenül annak tulajdoni formája, arra törekszik, hogy növeljék a profitot, nem figyelt, hogy a külső költségek (infrastruktúra, szolgáltatások, károsodását, megsemmisítését és javítás), hogy ez nem maga viseli, # 150; Elmondta, a francia teoretikusa André Gorz zöld. # 150; A különbség a döntéseket termelés, a fogyasztás és a közkiadások minden szinten létrehoz egy olyan tendencia, hogy maximalizálja: elkészítette a maximális számú egyéni igények szerint elégítik ki az elemek maximális száma. ”.
Természetesen az eredmény veszélyes élet és egészség a vízszennyezés, a levegő és a talaj ipari és háztartási hulladék, a pusztítás a sok természeti erőforrások, a megjelenése számos hatása, amelyek veszélyeztetik az ökológiai egyensúly fenntartása ( „üvegházhatás”, a globális klímaváltozás, a csökkentés az ózonréteg, katasztrofális erózió talaj, stb ..), a természet pusztulása és a biológiai sokféleség, mint az élet alapja a bolygón. „Az ökológiai válság ma előttünk, # 150; Írtam az amerikai ökológus Myurrey Bukchin, # 150; végül megkérdőjelezi, hogy az a föld, hogy támogassa a életformák. A modern társadalom szó tönkreteszi a munkát, amelyet a szerves fejlődés. "
A következmények okozott környezeti problémák növekvő elégedetlensége a lakosság körében, különösen azok, akik nem voltak képesek kompenzálni őket, mert nagy jövedelem. Már az 1960-as években, a kutatók és az újságírók a világ minden tájáról kezdtek figyelni, hogy a rendellenesség a status quo. Az Egyesült Államokban, Nyugat-Európa, Japán és más fejlett ipari társadalmakban végén az évtized volt az első kezdeményezések és polgári egyesületek, akik elégedetlenek a pusztítás élőhelyeik (építési káros, erőművek, a közlekedési eszközök, stb.) Szembesülnek a vonakodás a cégek, vállalatok és kormányzati bürokrácia, hogy fontolja meg az igényeket, a résztvevők kezdeményezések fokozatosan jött az ötlet, hogy szükség van, hogy gyakoroljon nyomást a döntéshozatal a társadalomban.
„Jobb, hogy aktív legyen, mint a radioaktív!”. A közvetlen lökést, hogy a tervezés és elosztása a zöld mozgalom adott a probléma a nukleáris fegyverek és a nukleáris energia. A gazdasági fellendülés az 1960-as kísérte gyors felhalmozódását az atomerőművek; A nukleáris programok a vezető államok a világ még inkább megerősített után az olajválság Nyugaton 1973 # 150; 1974. Ezeket a témákat tekintették hatáskörébe az állam katonai és energiapolitika, hanem azért, mert az állami ellenzék nukleáris fejlesztési közvetlenül szemben a lakosság és önzetlenül gondolkodású rajongók a hatóságokkal, és vezetett a radikalizálódás a mozgalom. Ez lett a népszerű szlogen: „Jobb, hogy aktív legyen, mint a radioaktív!”.
1971-ben, ott most a legismertebb nemzetközi envayronmentalistskaya szervezet Észak-Amerikában # 150; „A Greenpeace” ( „Green World”. Kezdetben tanult a problémák az amerikai nukleáris tesztek, de fokozatosan kiterjesztette tevékenységét az egész világon, és széles körű téma a környezetvédelemmel kapcsolatos # 150; hogy megvédje a faj, hulladékkezelés, stb A fő taktikája „Greenpeace” csökken a hangos intézkedések az erőszakmentes tiltakozás, amelyek célja, hogy vonzza a figyelmet az állami és a hatalom, hogy egy adott kérdésben. Példáját követve „Greenpeace” bármely más, gyakran radikális csoportok, mint például a német szervezet „Robin Vud”, amely híressé vált az 1980-részvényeket az erdők védelme, valamint a flow, hogy igénybe módszerek ökológiai szabotázs a különböző országokban .
Civil akciócsoportok foglalkozó atomenergia és a kapcsolódó kockázatok (fenyegető baleset, a kockázat a tárolás, a hulladékkezelés és újrahasznosítás) tört a vezető szerepet a környezetvédelmi mozgalom. Az egész 1970 # 150; 1980 szerveztek sok országban az erős anti-nukleáris beszédet. A legnagyobb válasz érkezett konfliktusok körül atomerőmű építése Vyule (találkozásánál a német területek, Franciaország és Svájc, 1975), Brockdorff (Németország, 1976 # 150; 1981), a növény feldolgozására nukleáris hulladék Wackersdorf (Németország második felében a 1980-as évek. ), a nukleáris erőművek és gyárak Franciaországban, Nagy-Britanniában, stb Az akciók, amelyek részt vettek az olykor több százezer) már elterjedt formája a tüntetések, blokádok az utak és létesítmények, építkezések horgok; összecsapások a rendőrség.
A konfrontáció a hatóságok a környezetvédelmi mozgalom kezdett túlmutatnak a tisztán helyi keretek és fejleszteni az elején a saját világában. Voltak regionális, sőt országos szövetségek a polgári védelem területén a környezetvédelmi kezdeményezések. Például a német szövetségi egyesület és egyesületek ilyen csoportok származott 1972-ben; végén 1970-ben előterjesztett egy programot, amelyek célja általánosságban, hogy hozzon létre egy új, igazságos és humánus társadalom.
Volt egy konvergencia a környezetvédelmi mozgalom támogatói „alternatív életmódot” # 150; . Csoportok és kezdeményezések, amely elfoglalta az üres ház, és a szervezett ott a ház közösség, és a közösségek önigazgatási szervezetek, termelőszövetkezetek, nonprofit szervezetek, a kölcsönös támogatás, stb Ez a szektor egységesen 1970 # 150; 1980, több százezer embert az ipari országokban, és ez is uralta a környezeti véleményét, hogy szükség van a környezettel harmonikus, a decentralizáció, a tiszta technológiák alkalmazását. A maga részéről a zöld gyakran látható „alternativists” utat egy új modell egy harmonikus társadalom egy ilyen társadalomban. Felmerülő átlépte a vonalat képezi az alapot számos kutató beszélni képező közös „zöld alternatív mozgás.”
Zöld Párt. Kezdetben a legtöbb zöld szkeptikus volt, tekintettel a kormányzati intézmények, úgy tekintenek rájuk, mint egy tárgyat, nyomás és abban a reményben, ezáltal hozzájárulnak az elfogadása a követelményeknek. Azonban a nehézségek, amelyekkel a radikális felszólalások az egyik kezében, és messzemenő a csalódás a mozgás minden létező politikai pártok, másrészt vezetett létrehozásának gondolatát saját politikai szervezetek érdekeit védje a mozgás. Nem hisz először a lehetőséget a környezeti változások és a társadalmi változások „felülről” révén a nemzeti jogszabályok és a kormányzati technokraták, sok zöld fokozatosan több remény, hogy a segítségével a párt vagy jelölt listák adhat a mozgás több, a parlamenti támogatás, kiegészítéseket a mag „parlamenten kívüli cselekvés.”
Folytatás aktív „környezetvédők” # 150; „Green Peace”, a nem kormányzati környezetvédelmi szervezetek. Eljárások azok a tevékenységek széles skálája # 150; a közvetlen cselekvés lobbizni bizonyos döntéseket a hatóságok.
Kiábrándító eredmények sok környezetvédő Zöldek párt politikája vezetett sok esetben, hogy milyen aktivisták és teoretikusok érintett a jövőben a bolygó, egyre próbálnak új válaszokat a legégetőbb kérdés, hogy befolyásolja a kapcsolat az emberi társadalom és a természet. Javasolt és megvitatták a különböző ötleteket. Például, hogy kiadja az „ekoanarhistov” vagy „szabadelvű municipalism”. Elismert vezetők azt mondják amerikai környezetvédők M.Bukchin és Dzhanet Bil. „Libertariánus municipalisers” akar legyőzni a modern ipari társadalom és az átmenet a rendszer önkormányzó városok, települések, egy tiszta és „felszabadítás technológia”. Sikerült létrehozni a saját nemzetközi hálózat és tartsa számos nemzetközi fórumokon; Egyes országokban bármely szervezet ebben az irányban (gyakran nevezik „baloldali zöld” vagy „demokrata alternatív”).
Között a zöld részek általunk kifejlesztett a koncepció az úgynevezett „mély ökológia”, akik kiállnak döntő szünet minden modern civilizáció. A filozófiai alapja a nézetek használják felmérni, ahol az emberi faj a bolygó ökoszisztémát és annak szükségességét, hogy felszámolja az elképzelést, a központi szerepet az emberek között élő lények ( „antropocentrizmus”). Néhány követői „mély ökológia” sürgesse az alárendelt társadalom biológiai törvények, sőt inkább egy sajátos formája környezetvédelmi indíttatású fasizmus. Egyéb ( „primitivists”) kínálnak, hogy visszatérjen a primitív, pre-műszaki oktatás a civilizáció, a társadalom emlékeztet az ősi törzsek vadászok és gyűjtögetők.