Whiten elhalt fog - ahol pda - littleone 2018-2018
Kérdés Family 100matologoff kérem jelezze, hogy fennáll annak a valószínűsége, hogy a repedés a zománc bekövetkezhet fehérítés? Tettem fogfehérítés egy meglehetősen jól ismert klinikán. Azt hogy a gyógyszer, fogat én nagyon beteg minden héten. kissé fehérített, azért jöttem, hogy az orvos panaszkodik a fájdalom - Azt mondták, hogy ez normális, majd tegye a gyógyszert egy hétig. a fog beteg volt megint, és volt olyan érzése, hogy ő volt a „tele” és én tört. Általában szenvedett egy hét, jött az orvos azt mondta, hogy meg kell tenni a gyógyszert. egy hétig kínozta, volt, hogy egy állandó lezárást, reggel volt egy repedés, egy repedés elég észrevehető az egész fogat a telepítés után a tömítés. hogyan kell megérteni, mi az a repedés?
Kérdés családi 100matologoff (ihlette a fotó). Egyidejűleg a megjelenése őrlőfogak, azt álmodtam sima fogak. Eredetileg hosszú ideig nem volt alapok nadrágtartó, most, tetszik, és azt jelenti, néhány ott, de csak majdnem az összes fogat (kezdve a 4-c minden irányban) már halott, csupasz nyakkal, és néhány tömítések a méret a fogat (azaz .e. a falak nagyon vékony). Ahogy én látom, most már fogszabályozó nem igazán mutatnak.
Ooooooochen akar köpni mindent, és tegye az első fogak (ami mellesleg él) koronák - rovnenkie és egy kis fehér. Gondolod, hogy ez szükséges. de a fogak rovnenkie tetszik.
Potenciálisan fogszabályozó tudunk és meg kell semmisíteni a fogak (pre azok vossatnavlivayutsya) és annak részleges hiánya. Matter szükségszerűség. Mint tudja pontosan, mi van, nem tudok mondani semmit, csak az Ön történetét. Néha akkor csak kap bitek és enyhíti a kisebb hibák, a fogak, néha anélkül, nadrágtartó felkészülés racionális protézisek nem tud.
A fehérítő fogkrém?
Whitening paszták többnyire semmit fehérített, mert nem tartalmaz valódi szükség fehérítésére „kémia”, azaz peroxid és nagy mennyiségben tartalmaznak koptató. Ugyanez a massza, amely nem igazán van, mint egy része a peroxid, tartalmaznak túl alacsony koncentrációban, továbbá ezek nem tartoznak az íny alatt. Elméletileg több valós kísérlet volt, hogy fehéríti a sötét foggyökér feletti (azaz felügyelete alatt a fogorvos), de ez egy nagyon súlyos szövődménye cherevato, ami az eltávolítását a fogat. Ezért a gyakorlatban, a gyökér fehérítő nem reális.
Kérdés Family 100matologoff kérem jelezze, hogy fennáll annak a valószínűsége, hogy a repedés a zománc bekövetkezhet fehérítés? Tettem fogfehérítés egy meglehetősen jól ismert klinikán. Azt hogy a gyógyszer, fogat én nagyon beteg minden héten. kissé fehérített, azért jöttem, hogy az orvos panaszkodik a fájdalom - Azt mondták, hogy ez normális, majd tegye a gyógyszert egy hétig. a fog beteg volt megint, és volt olyan érzése, hogy ő volt a „tele” és én tört. Általában szenvedett egy hét, jött az orvos azt mondta, hogy meg kell tenni a gyógyszert. egy hétig kínozta, volt, hogy egy állandó lezárást, reggel volt egy repedés, egy repedés elég észrevehető az egész fogat a telepítés után a tömítés. hogyan kell megérteni, mi az a repedés?
Tény, hogy 3 hét, mint egy kicsit túl sok. tudni még, mi a tényleges előállítási eljárás végeztük. Mintegy repedések nehéz megmondani. Elhalt szövet a fog, elvileg elég gyengék (különösen, ha a fogat már hosszú ideje már a root), és egy repedés fordulhat elő semmilyen manipuláció, mint a „fúrás”. De itt van a fájdalom három hét alatt nem túl jó. Nem birtokló teljes helyzetet, én biztosan vidám, hogy végleges következtetéseket, de a helyedben én nézte meg ezt a fogat a következő két évben, mint a kontroll röntgen félévente.
Köszönöm a választ. Felajánlottam, hogy nem ugyanaz pereplombirovku csatornák, de én őszintén féltem megtenni, mert már, és így nem volt egy repedés. Sőt, egy kép van néhány bonyolult csatornákon. és mint a 3 db. Azt fogják tartani. Köszönöm.
Azt fehérített halott elülső foga!
Az orvos eltávolította a régi pecsét, a csatorna nem érintette. Az üreg kerül fogfehérítés paszta tetején minden alkalommal tartozó rózsaszín pecsét. Azt mondta, hogy jöjjön egy pár napig. Tooth kivilágosodik a szemünk előtt. Miután a fogorvos mentem, hogy az üzletekben, így minden tükörre nézett, ez érdekes, hogy az eredmény (bár az orvos azt mondta, hogy alig lesz hosszú ideg eltávolítjuk.), És a fog fehérítése közvetlenül előtte. Egy nappal később, a fogat lett fehérebb, mint a többiek. Aztán kezdett sötétedni. Az orvos, jött egy sötét zubom- (.
Kiderült, hogy egész idő alatt a tészta lassan folyik, az ideiglenes lezárást nem sikerült (a szája a fogászati íz). Me ismét illessze be az ideiglenes tömés, és egy nap nap a recepción. Tooth fehéríti újra! Lyukas valami fehér megszépítve, hogy egy állandó lezárást. Beauty.
Subgingivális fogat fehéríti is! Íny a fogak rózsaszín, nem lila!
Mondd, hol és kitől fehérített fogak. 091:
Nem fehérített, és tegye a furnér. Az első tartottak körülbelül 9 éve, a második kevesebb - mintegy 5 és természetesen vannak hátrányai - napraforgómag, sárgarépa, alma, és így az első fogak nem rágja
Mondd, kérlek, ahol fehérített;): fifa:;)
Mondd, hol és kitől fehérített fogak. 091:
Nem volt Szentpéterváron, Fehéroroszország :. 008: Nincs semmi bonyolult, a lényeg, hogy az orvos ezt fehérítő fogkrém. A rendszeres orvos nem volt paszta, és ő azt mondta posovetyvala máshol kérni körül csak a belső fehérítés elhalt fogak. Én pontosan ezt tette.
És mégis, az ilyen fehérítés nem történt meg a legdrágább klinikák a város, csak kívül a nappali és a fogak :. Fifa:
Whitening paszták többnyire semmit fehérített, mert nem tartalmaz valódi szükség fehérítésére „kémia”, azaz peroxid és nagy mennyiségben tartalmaznak koptató. Ugyanez a massza, amely nem igazán van, mint egy része a peroxid, tartalmaznak túl alacsony koncentrációban, továbbá ezek nem tartoznak az íny alatt. Elméletileg több valós kísérlet volt, hogy fehéríti a sötét foggyökér feletti (azaz felügyelete alatt a fogorvos), de ez egy nagyon súlyos szövődménye cherevato, ami az eltávolítását a fogat. Ezért a gyakorlatban, a gyökér fehérítő nem reális.
Igen, úgy értem a paszta, amely bekerül az fog (root), és hogy fehéríti.
Ie ilyen paszták, de miután azok alkalmazása lehetséges szövődmények? Ezek a fogak, vagyis csak elpusztítani?
Ie ilyen paszták, de miután azok alkalmazása lehetséges szövődmények? Ezek a fogak, vagyis csak elpusztítani?
Szintén a kérdést. Két első foga (egy és kettő a bal oldalon) - a halott, sötét. A színe a többi fog ínyemre - egy kis sárga - ez szép és természetes megjelenés. De ha fogom tenni a belső fehérítés fogak a halott válnak még egy másik szín - mint például a képeken? Vagy lehet valahogy az azonos színű. Fehérítés nem a többi a fogakat?
Én is akarok egy ilyen szépséget :)
Nem kér egy találkozót, de nem nyújt útmutatást áron. Melyik a költség az ilyen kezelés? (Fehérítés nélküli megmaradt fogak)
A kibocsátási ár a munka nem teljesen helyes, különösen a nyilvánosság számára. És így, általánosságban. hogy is mondjam? áreloszlás elég tisztességes különböző klinikákon.
Szintén a kérdést. Két első foga (egy és kettő a bal oldalon) - a halott, sötét. A színe a többi fog ínyemre - egy kis sárga - ez szép és természetes megjelenés. De ha fogom tenni a belső fehérítés fogak a halott válnak még egy másik szín - mint például a képeken? Vagy lehet valahogy az azonos színű. Fehérítés nem a többi a fogakat?
Nos, megint meg kell nézni egy adott esemény -, hogy mi okozza a fogak elszíneződését depulpirovannogo hogyan tárolja kemény szövet, de ha a teljes megfelelés, ez legtöbbször a belső fehérítés csak egy előkészítő szakaszt gyártására koronát.
Nos, megint meg kell nézni egy adott esemény -, hogy mi okozza a fogak elszíneződését depulpirovannogo hogyan tárolja kemény szövet, de ha a teljes megfelelés, ez legtöbbször a belső fehérítés csak egy előkészítő szakaszt gyártására koronát.
Itt koronki- ez az, amit akarok a legkevésbé. Ilyen szempontból nem is megegyezni a teljes vonalon - csak a fogakra könnyebb lesz. Köszönöm.
Itt koronki- ez az, amit akarok a legkevésbé. Ilyen szempontból nem is megegyezni a teljes vonalon - csak a fogakra könnyebb lesz. Köszönöm.
Igen, általában kotseptualno elv ugyanaz marad, mint a „sovetskuyu” korszak. Anyagok és technológia sokat változott igazán. Természetesen nem minden fogorvos és fogtechnikus (az a személy, aki ténylegesen részt vesz a gyártás protézisek) dolgoznak a megfelelő szinten. Most nem működik mondanám. De valójában is, és a legtöbb beteg nem engedheti meg magának fogápolás miatt szinten, tehát a félelem a fogorvosok, koronák, és Isten tudja, mi.
Én már sok éve egy elülső foga szenvedett. sötétebb és sötétebb. függetlenül annak összetétele fedezi - ez lett könnyebb, de nem sokat, majd sötétebb újra. Én az utóbbi években egység galéria mosolyogva.
Ő köpött, és elment, hogy a koronát (annál is inkább, a hat még koronák feltétlenül szükséges). míg a kezelt fogak - hirtelen meghalt szomszédos elülső foga - a végén nem zavarta, hogy a koronát 2 elöl, kiderült a szín egy kicsit könnyebb a többiek, de nem akartam, hogy megváltoztassuk (terv megmaradt fehérítő) - menj elégedett és boldog, mosolygós! majd durilka oly sok év félt a koronát.
Kedves család :) nevelés fogorvosok, AMP-ta, és valahogy összezavarodott elolvasása után a témában - ami még jobb - intracavitaris fogfehérítés fog vagy korona? Úgy tűnik, hogy a modern korona után ki kell cserélni egy bizonyos számú év, amennyire én tudom.
Nincs univerzális állítást, hogy jobb. Meg kell nézni a helyzetet. Leggyakrabban a halott fogak mennek a dolgok így, hogy a legjobb módja az, fémmentes koronák. Belső fogfehérítés jól, ha a fogászati kemény szövet jól konzervált, és színező / sötétedő anyagok által okozott támadható peroxid.