Visszáruk szerződés alapján a bizottság a szállítóval
Vissza az árut át végrehajtási
Zdravstvuyte.Ya Ltd., a továbbiakban a bizottság megállapodást a termékek értékesítése SP. Beletelt 2 hónap, FE számítások nem termelnek, azt mondja, a kereskedelem nem (már fogott egy hazugság), átjutni vele nem tudok (mi vagyunk a különböző városokban). El akarok menni, hogy vegye az elemet felfelé. Hogyan kell helyesen és jogszerűen kompetens erre?
Lehet csak megy a boltba, és elkezd számolni az árut, amivel a zsákban?
Ha ő nem hajlandó aláírni a szállítólevél vissza, akkor mi a teendő? Me akkor kellene, hogy vegye az elemet felfelé, hogy maradványok és termelni összeget oplatu.Mozhno e (vagy kell?) Használata harmadik fél tanúként? És akkor hogyan gyűjt pénzt? Hová menjünk?
Válaszok Bar (6)
Város Ismeretlen
A dolgok át a megbízó által a bizottság tartozik a fő a tulajdonjogot. Így jöhet a jutalék, és vegye fel az árut. Szerkesztési számlát vagy aktus megerősítő az áru visszaszolgáltatásával és így a felmondás a bizottság a kötelezettségek a szerződésben meghatározott, a Bizottság kapcsolódó áruk értékesítése, ebben az esetben, többre van szükség, hogy a Bizottság, mint te. Hogy elkerüljék a szóló szerződéses felelősségét a Bizottság, az elmélet, hogy elküldjük Önnek ezt a dokumentumot. Ha nem küld el, akkor neki magának (ajánlott levélben).
Körülbelül a pénzt a szállított áruk. Igazad van, hogy a kereslet mindent kapott az ügyletek keretében a Bizottság által megkötött szer egy harmadik fél (Art. 999 a Polgári Törvénykönyv). Ha ő nem adja fel, meg kell, hogy küldjön neki egy írásbeli kérelem esetén pedig nem teljesítése az, hogy menjen a bíróságra.
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
A Szerződés értelmében Bizottság (st.996 polgári törvénykönyv) által fogadott árukért
A bizottság a megbízó az ingatlan, és minden joguk megvan, hogy a kereslet is (pick).
Írja megállapodás a szerződés megszűnése a jutalék (amelyen te vagy a legfontosabb, és az ügyfél jutalék. Győződjön törvény helyreállítására az áruk (az áru átadása) a tulajdonában, kapcsolatban alapértelmezett a bizottság, amely nem értékesít termékeket. Bejelentkezés a törvény mindkét oldalán, lehetséges -ban
jelenlétében egy harmadik fél az Ön részéről.
Írja igénypont pénzt követelve a termékek értékesítése, nem tér vissza,
forduljon a bírósághoz, hogy visszanyerése, tőke, kamat (bánatpénz) veszteség.
Ön szabadon végre védelmében a jogsérelmek (beleértve felvenni az árut), feltéve, hogy:
1) Előzetes előre irányba fordított SP ajánlatot art. 425 A polgári Magyarország (a projekt a szerződés megszűnését jutalék megállapodás), amely tartalmazza a vizsgálat ideje és elfogadásának hiánya (Art. 428. a Polgári Törvénykönyv) az SP ebben az időszakban.
2) egyidejű kiadása megtérülési áru célja ugyanazon okokból és szabályait, az IP és a be nem avatkozás, SP;
3) Ezt követően, párhuzamosan a hivatkozás a bíróság a fentiek kollégái, akkor a jogot, hogy minden olyan intézkedést, 14. cikk szerint a Ptk:
Továbbra is megtenni (ez teljesen kizárt „vizuális” kommunikáció):
1. Írja az állítás, amely azt jelzi, a kereslet a visszatérését eladatlan árut, és ha a termék hajtották végre, az összeg a szerződés.
Küldje el ezt a levelet tértivevényes levél egy tartalomjegyzéket, jelezve időszak válasz (3-5 nap), kivéve, ha van egy adott kifejezés a szerződésben, hogy válaszoljon a követelést.
2. Ha a válasz nem, sue, meghatározott Olgoy Yurevnoy.
Ezzel a rendszer, ha az áru elhagyta, a másik fél azonnal vissza (ez nem azt fizeti ki a zsebéből), valamint az áruk, amelyeket nem tud visszatérni (realizált) ad pénzt (önként vagy bíróság)
Város Ismeretlen
Megszűnése lehetővé a felek megállapodása (vagy a bíróság a bázisok jelenlétében, feltéve, n. 2., Art. 450 CC RF), kivéve, ha másként nem tartozik HA (n. 1, v. 450). Ptk másként nem rendelkezik - a megbízási szerződés megszűnik egyoldalúan a megbízó (cikk 1002 a Ptk.). Ahhoz, hogy küldje el a szerződést felmondja a jutalék megállapodás nem szükséges. Sőt, ebben a helyzetben, akkor nem szünteti meg a szerződést. Azért jöttem, vettem az árut. Ha a Bizottság azt szeretné, hogy normálisan működik, képes lesz, hogy visszatérjen a fő, és kap ez a szerződés alapján. Kapcsolatok a szerződés alapján deklaratív: megkapta az árut kezdeményezésére a megbízó, vagy kérésére a Bizottság - szükség van, nem kap - nem szükséges.
Lemondás lehetséges és cikke szerint 450 a polgári törvénykönyv Magyarország - megegyezés szerint, valamint összhangban a különleges szabályokat megbízási szerződés - egyoldalúan.
Így, az összes utak fent meghatározott társaik helyesek. Meg kell egyszerűen válassza az algoritmust, hogy több, mint bármely más megoldás.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.