Visszaállítása OS működési költségek vagy beruházás adó portál podatinet
Recovery az állóeszközök végezhető javítás vagy korszerűsítése (rekonstrukció, korszerűsítés).
Az kiszámításakor nyereségadó költséget javításra állóeszközök által termelt adózó, más költségeket, és elismert adózási szempontból a jelentési (adó) időszakban, amelyben felmerültek az összeg a tényleges költségeket. Cikkéből következik. 260 adótörvény.
Adózó fogyasztás kapcsolatos befejezése, kiegészítő berendezések, rekonstrukciója, korszerűsítése, és újra meghatározott para. 2 evőkanál. 257. adótörvény, hogy a jelenlegi időszakban nem tartalmazza a költségeket és növeli a kezdeti költségek az eszköz. Ennek megfelelően ezekben az esetekben a fő helyreállítási költségek nem terhelik egyidejűleg, és szerepelnek a számítás az adóalap jövedelemadó révén értékcsökkenés.
Ezért fontos különbséget tenni a koncepció javítási és rekonstrukciós (korszerűsítés), hogy ne vegye figyelembe a jelenlegi időszakban költségek megosztására vonatkozó tőke, és így nem indokolatlanul növeli az adóalapot az adó.
Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell helyesen minősíthető a „karbantartó” költségek milyen szabályok ebben az útmutatóban, valamint az elhangzottakat ez alkalommal a választott bírók és lesz szó cikkünkben.
Kezdjük javítás
Amint következik igénypont. 1 evőkanál. 324. adótörvény, a javítási költségek keletkeznek, mégpedig a következő költségek:
- a költségek alkatrészek és fogyóeszközök;
- bérek, részt vesz a javítási dolgozók;
- Egyéb kapcsolódó költségek végrehajtásával ház javítások;
- A munkák költségeinek által végzett külső szervezet.
Megjegyezzük, hogy a Sec. 25 NK Magyarországon nincs különbség típus javítása, miközben az ipar normatív dokumentumok arra utalnak, ezt a különbséget. Például pont szerinti 3.3 Felbontás az Állami Építőipari bizottság, a Szovjetunió N 279 * (1) Ipari épületek és építmények valamennyi szektor a gazdaság javítás két csoportba sorolhatjuk :. Aktuális és a tőke.
Az aktuális javításokat tartalmaznak munka szisztematikus és időben megelőzése épületrészek és építmények és gépészeti berendezések idő előtti kopás révén a megelőző intézkedések és megszüntetése kis károk és hibák (§ 3.4.), És a tőke - munka, amelynek során megváltozik elhasználódott struktúrák és részek vagy helyettük több tartós és gazdaságos javítani operatív képességeinek javítható elemek, kivéve a teljes változás, vagy csere a fő szerkezetét másrészt élettartama épületek és építmények a legnagyobb (a kő és beton alapjait épületek és építmények, mindenféle falak, mindenféle hasított falak, csövek és más földalatti hálózat.) (para. 3.11).
Megjegyzés. Annak érdekében, hogy kiszámítja a jövedelemadó a többi költségek között mind a jelenlegi és az átalakítást.
Így a javítási munkálatokat kell kezelni, mint amelynek eredményeként készült hibaelhárítás és elhasználódott alkatrészek (konstrukciók), jelenléte ami veszélyes vagy lehetetlen, hogy folytassa a műveletet tárgyi eszközök. Ebben az esetben nincs változás folyamatban vagy célja a tárgyi eszközök, a növekvő terhelés, javítja a műszaki és a gazdasági teljesítmény, a termelési kapacitás növelését.
Javítás vagy az összes befektetés?
Összhangban n. 2 evőkanál. 257 NK Magyarország érdekében Sec. 25 NK Magyarországra dolgozni az építkezés befejezését, utólag, felújítási munkálatok miatt változások folyamata vagy célja a berendezés, épület, építmény vagy más tárgy leírható tárgyi eszközök, a fokozott terhelés és (vagy) más új funkciók.
A rekonstrukció utal rekonstrukciója állóeszközök kapcsolódó javítása és megerősítése annak műszaki és gazdasági mutatók és megvalósítani a projektet a rekonstrukció a tárgyi eszközök növelése érdekében a termelési kapacitás, a minőség javítása és a változások termékösszetétel.
A gyakorlatban a könyvelő alapján elsődleges dokumentumok (előírások, költségvetés) néha nehéz megkülönböztetni a koncepció nagyjavításával és rekonstrukciója. Pénzügyminisztérium ebben az esetben célszerű használni:
- megyei építési szabványok VSN N 58-88 (p) * (2);
- Letter Szovjetunió Pénzügyminisztérium 1984/05/29 N 80;
- Felbontás az Állami Építőipari bizottság a Szovjetunió N 279.
Tekintsük egyes rendelkezéseinek ezeket a dokumentumokat. . Így például n-BCH 5,1 N 58-88 (p) rendelkezik: javítás kell tartalmaznia hibaelhárítás kopott elemek, a helyreállítás vagy helyettesítő (kivéve a teljes cseréje kő és beton alapjait, szerkezeti falak és a csontváz) azok több tartós és gazdaságos javítók teljesítményt javítani épületek. Ugyanakkor lehet gazdaságosan megvalósítható modernizálása épület vagy létesítmény javítása: tervezés, számának növelése és a szolgáltatások minőségét, a berendezések hiányzó féle gépészeti berendezések, tereprendezés a környező területet.
És az 5.3 ugyanezen dokumentum kimondja, hogy a rekonstrukció épületek (objektumok) alapján a meglévő városi fejlődés feltételeinek és a meglévő tervezési szabványok, továbbá a végzett munkák során felújítás végezhető:
- változás tér tervezése, építése, a felépítmény, beépített modulokat, bővítményeket és a szükséges igazolások - a részleges szétszerelés;
- szintjének emelése gépészeti berendezések, beleértve a rekonstrukció külső hálózatok (kivéve trunk);
- javítása építészeti kifejezés az épületek (objektumok), valamint a javulás a szomszédos területek.
Besorolás végzett munka az állandó tárgya adó viták, ha a bíróság által vezérelt művészet. 257 NK Magyarország és a fenti szabályok az építőipar területén.
Íme néhány példa a választottbírósági gyakorlat
Elemezzük választottbírósági gyakorlat kapcsolatos kérdésekről javítási költségek a tárgyi eszközök (épületek, gépek, járművek), hogy egy szervezet rendelkezik a mérlegüket, vagy kiadó. Emlékezzünk vissza, hogy a rendelkezések az Art. 260 NK Magyarországon is alkalmazni kell, a bérlő költségeit leírható tárgyi eszközök, ha a szerződés (megállapodás) között a bérlő és a bérbeadó az említett költségek megtérítésének nem biztosítja a legfrissebb (Sec. 2, Art. 260. adótörvény).
Utalva a szakértői jelentés, az adóhatóság megállapította, hogy a munkálatok, ami a rendeltetési hely megváltoztatása, az épület zajlik (ami egy rekonstrukció), figyelembe kell venni, mint komplex, megkülönböztetés nélkül előállított művek különböző emeleten az épület. A jelen esetben nem történt minőségi változás (a változás lényegét) egy tárgy (adminisztratív és termelési épület „megfordult” a kulturális és szórakoztató központ) és a változás a mennyiségi paraméterek (befejezése után a munka növelte a teljes terület a bérelt helyiségek).
Ugyanakkor a bíróság helyt adott az adófizető, és megállapította, hogy az elvégzett munka a társadalom jelentős javítások helyett felújítás, utalva a fent említett megyei építési normák BCH N 58-88 (p).
A Bíróság megállapította, hogy a vállalat (annak érdekében, hogy az épület alkalmas állapotban a helyiségbérlet) egyáltalán javítási munka erői több vállalkozó.
Minden vitatott munkálatok végeztünk a harmadik emeleten az épület alapján egy külön becslés dokumentáció rajz tervezése, önállóan kifejlesztett vállalkozók és a tervező szervezetek és egyesületek időben az építkezés egy projekt a rekonstrukció. Építési munka az első és a második emeleten az épület végeztük alapján a bérlő külön projekt dokumentáció a projekt által fejlesztett szervezet.
Az ingatlan cég tulajdonában volt - kollégiumi épület, amely a komplex építési és szerelési munkák járó vállalkozók.
Szerződések mellékletei a szerződések becsült számítások aktusok elfogadásának az elvégzett munkák, műszaki útlevelek az ingatlan előtt és után a munka, egy működő tervezetét a felújítás az ingatlan azt mutatja, hogy a vállalkozók végrehajtott átépítése helyiségek - szétszerelés és eszköz partíciókat az új elrendezés egy párhuzamos változást a vízellátás és csatornázás, szellőztető rendszerek, tűzjelző, és befejezték a munkát.
Vizsgálva bemutatott anyag az iratokban, a Bíróság megállapította, hogy a végzett munka alapján végrehajtott átépítése helyiségek és növelni a számukat, megváltoztatta a minőségi műszaki karbantartása az ingatlan, megnövekedett energia terhelést a szobában, módosítsa a feladat a tulajdonságot a szálló egy hotel-irodaház. A bíróság azt is megállapította, hogy a tárgyi eszköz már teljesen újjáépíteni, változatlanul hagyva a műszaki és gazdasági mutatók, mert miután egy sor építési és szerelési munkák az épületben voltak irodák, tárgyalóterem, biliárd, stb .. Ez lett fordítva a lakossági és nem lakossági .
Ennek eredményeként, a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy az anyagok az ügy bizonyított tény, a rekonstrukció a szálló épület és elismert joga az adóhatóság megállapította, hogy a cég tévesen szerepel a jelenlegi költségek jövedelemadó javítási költségek az épületek összesen 19,8 millió . dörzsölje.
Megjegyezzük, hogy a újratervezés (ez tény gyakran figyelni az adó vannak osztva a jelenlegi és a beruházási kiadások) végeztük figyelembevételével mindkét esetben. Azonban átalakítás lehet egy része mind rekonstrukciós és felújítási és önmagában nem határozza meg a természet az elvégzett munkát. Ha eredményeként újra tervezés műszaki és gazdasági mutatók és a funkcionális célt a helyiségek nem változtak, a munka mennyiségének növelése az épület (add-in kiterjesztés) nem végzik el, újra elismert átalakítást.
Bíróság jelezte, hogy javítási munkaruházat és helyreállítását célzó eredeti specifikációk a gördülőállomány; távú gördülő élet nem az ő szokásos technikai indikátor. Abban az esetben tekinthető ellentmondásos munka nincs jelei átalakítás vagy felújítás eredményeként teljesítő nincs változás folyamatban vagy célja a járművek nem növelte terhelési jellemzők és a műszaki és gazdasági mutatók, nem rendelkeznek új tulajdonságokkal kapcsolatban a lefektetett ott a tervezés és a teremtés.
Felújítás, felújítása villamosok és trolibuszok által tartott vállalkozás. Ugyanakkor azt tette közzé számos dokumentum alapján a Közlekedési Minisztérium előírások: az eljárás élettartamának meghosszabbítására gördülőállomány meghaladó amortizáció; műszaki követelmények átalakítása, felújítása villamosok és trolibuszok. Ott volt még a bejegyzési eljárása a főváros és a nagyjavítás és felújítás gördülőállomány kötelező kiadás korszerűsítési költségek az egyes egységek a gördülő állomány, valamint jóváhagyta a listát kapcsolatos munkát korszerűsítésére gördülőállomány során a felújítás és helyreállítás, különösen úgy vélte, hogy a működik korszerűsítése kocsi, ami növeli kapacitását és élettartamát a következők: csere a keret egy új, megerősített; Cseréje a test egy új, továbbfejlesztett eltávolításával elektromos berendezés a tetőn; cseréje motor-generátor, statikus átalakítók.
Szerkesztési dokumentumok - igazolja a költségeket
Milyen dokumentumokat kell hivatalossá a szervezet, hogy igazolja a felmerült kiadásokat, és hogy fel kell venni őket, hogy a felügyeleti szervek nem panaszkodnak?
1. Meg kell elkészíteni egy dokumentumot, amely rögzítésre kerül, hogy az alapvető eszközöket igényel helyreállítás - javítási listán. Ezt a dokumentumot kell tenni bármilyen formában * (8), de tartalmaznia kell a szükséges adatokat cikk értelmében. 9 szövetségi törvény N 129-FZ * (9).
Ennek hiányában egységes formában ütést lista megfelelő fejleszteni magukat, és rögzítse az a végzés mellékletében a számviteli politikát. Ez nem lesz felesleges a különböző csoportok a tárgyi eszközök (épületek, gépek, berendezések), hogy saját formáit hibás lemez.
A készítmény a hibás állítások között szerepelni kell elszámolási egységek, ahol a fő eszköze működtetik, és a készüléket, ahol megjavítják (ha hozsposobe), illetve képviselői a vállalkozó (ha a javítás nem végezhető el a vállalkozók).
A kárbejelentés nekik megadni, amelyet meg kell javítani, illetve az azonosító jellemzők (kataszteri szám, forgalmi engedély stb), javítás az oka (problémák - felmerülő, vagy esetlegesen felmerülő ha a javítás nem történik meg időben) valamint a munka mennyiségét, hogy meg kell tenni, hogy a fő eszköze a kívánt állapot.
2. A vezetők kell kiadni, hogy megrendelés vagy ahhoz, hogy a javítási munkálatokat. Ez a dokumentum meghatározza, hogyan fog végezni javításokat - saját forrás (saját forrás), vagy magában más szervezetek (a szerződés megkötésétől számítva).
3. Amennyiben a javítás végzik gazdasági eszközökkel, meg kell tervezni a javítás, ahol a nevét adja meg az objektumot, és egy részletes listát a munkálatok és anyagok a javításhoz szükséges. Ha szükséges, a fő mozgás azt jelenti, mint például egy szervízben számlát belső elmozdulását a tárgyi eszközök (OS forma N-2) * (10) kell végrehajtani. Dokumentumok, lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe a költségek adózási szempontból lesz overhead anyagok terjesztése javítási, elszámolási és bérszámfejtés a fizetések a munkavállalók, hogy javítást.
4. Amikor végző javítás szerződések által szerződés (harmadik fél erők) javítás, becslések cselekmények elfogadás, stb Ha a javítás vállalkozó igényel átadása állóeszközök, ezt meg kell erősíteni egy megfelelő kidolgozott dokumentum semmilyen formában.
5. nyilvántartási és elszámolási vétel (szállítás), a tárgyi eszközök, a javítás (repair) használta a cselekmény vétel-szállítási kijavított, felújított, modernizált állóeszközök (Form N OS-3), amely be van jegyezve és hardver, és az ajánlatkérő a módszer a javítás. Ez a dokumentum aláírása tagjai által az átvételi bizottság vagy felhatalmazott személy által az átvételi tárgyi eszközök, valamint a képviselő szervezetek (szerkezeti egység), hogy végezzen javításokat, majd hagyja jóvá a szervezet vezetője vagy általa felhatalmazott személy által, és lesz a számviteli osztály. További információt a javítások történtek a leltár kártya számviteli állóeszközök (Form N OS-6).
Ennek hiányában a fenti dokumentumok lehetnek viták az adóhatóság törvényességét illetően elismerése költségek javítási állóeszközök adózási szempontból.
EL Yarmoshyna
Journal „Tényleges kérdések a számviteli és adózási”