Veszélyeiről szóló édes - kérdések és válaszok - Dr. Komarovsky

„Édes káros. „- ez nem az én véleményem, de szinte az összes környező nagymamák és nagy-nagymamák és külföldi nagynénik és mi káros és mi.?” Édes „A csokoládé ismert, és a többi -?.? Kekszek, cukor, édesség, ha ez nagyon rossz, mi pontosan honnan ezt a bajt? megkérdezte a fogorvos, ha igaz, hogy az édes rossz fogak? ha a fogakat tisztítani a maradék evés után, semmi sem lesz. és milyen édes lesz hatással a többi testrész? azt is mondják, hogy egy közepesen édes lehet, és mennyi mérsékelt? (gyermek, mint FORBID - minden enni).







Veszélyeiről szóló édes - kérdések és válaszok - Dr. Komarovsky

Felelős Komarovskiy EO

Cukor, bármilyen formában - a forrása a könnyen emészthető energia. Ezért a két fő következtetések: 1. Az édes nyújt az aktív életmód érdekében, hogy képes tölteni ezt az energiát.

2. Az édes csökkentheti annak szükségességét, egyéb élelmiszerek, csökkenti az étvágyat. Ha a gyermek nem probléma az étvágyat és a fogyás, ha ő vezeti az aktív életmód - enni egészségre. Ül a kanapén, enni lekvárral és rajzfilmeket nézni - rossz - a provokáció metabolikus betegségek. Enni édes és dobja ki a többi - károsító szervezet nem kap elegendő mennyiségű szükséges anyagok (fehérjék, zsírok, ásványi anyagok, vitaminok).







A különszám - cukorbetegség, a közvetlen család (szülők, testvérek). Már van egy megengedett száma édes meg kell beszélni a gyermekgyógyászati ​​endokrinológus.

Érdekes, hogy van egy nagymama. Mi, éppen ellenkezőleg, úgy véli, hogy az édes rendkívül hasznos - „ez nem csoda, hogy a háború után a gyermek egy darab cukrot.” Vagyok ellene. Ellen azonban nem cukor, de szemben a nyalóka, stb mert nincs annyi cukrot, mint a gyermek, és mindenféle színezék E foltok pokryvatsya.
Ezen kívül „ülni a kanapén, enni lekvárral és rajzfilmeket nézni” - az álom a nagymama a gyermek - táplált (édes!) És ül csendesen. P-P-P-P-P.

Búzavirág Magyarország, Omszk

Vannak még normális nagymama, nagynéni! Szerencséje van. ) Már megszűnt pichkane csokoládét csak az összes arcát bíbor. Unod már beszélni róla. és akkor csoda: Miért nem adnak a gyerek.

Oké nagymama szenilis, ez megbocsátható. Van egy relatív töm 2 éves kislánya Kinder és egyéb szemetet. A gyermek gyakran beteg, nem eszik. Elmondtam neki a probléma most és a jövőben lehetséges proyulemah, mint a borsó a falon.
Ki hagyta, hogy vegyek egy másik Kinder. És én remegett. Tudom, nem az én dolgom. Ez nem az én rebekok nem az én problémám, és megrázza vseravno. Talán ez annak köszönhető, hogy az a tény, hogy milyen meggondolatlan voltam etetni, és csomagolva egy gyerek. Egyre nemcsak fájdalmas, hanem azért, mert a kórházak csak mászik. Most, mint egy felnőtt, egészséges, aktív és az egészséges életmód a norma. De amikor látom a szülők becsapja ütő rám. Érdekel az Ön véleménye.

Van egy nagymama, aki úgy véli, hogy az édes káros, hogy a gyermekek nem lehet menteni mindenféle édes pichkanya káros, mert a szervezet megemészteni kalciumra van szükségük. Ha a kalcium nem folyik egyidejűleg az édes, a szervezet kivonja a tartalékokat, a csontok, stb Másodszor, az állandó evés édes teremtés a bélben olyan környezetben, ahol a szeretet élő férgek és a jó baktériumok élnek olyan környezetben csak nem tetszik, és ez a baktérium a gyermek védelme érdekében minden betegség.

Ne morog a nagyanyja, Elena. azt is lehet érteni -, mert azt akarja, hogy jobb, de ez a „jobb” az Ön nézetek nem ugyanaz, mint egyszerű. Ezt tanultam filozófiai javaslatok és entuzizm nagyanyáink nézni;))