Vélemények a könyv Charterhouse Parma
Ezen túlmenően, a történet meglehetősen kaotikus és rongyos, amely nem kapcsolódik különleges tisztaságot, mi történik. És ez még csak nem is a beszéd, hogy a vegyes különböző időszakokban -, hogy ezt a könnyebb volt. De amikor a szóban részletesen egy nap kedvéért ő szentimentális benyomások, majd egy nagyon fontos év eseményei gyűrött tíz oldalt, óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy ez egy rövidített változata. De nem ez volt. Végső azonos - csak valami valami, nincs szó. Lit shakespeare szenvedélyek az egész ügy, majd azt mondják: „Nos, általában, mind meghaltak, nem vontak le következtetéseket, kin nem ért egyet.” Mi célból tegye minden az volt, hogy miért?
Miért olvastam, azt szeretnénk kérdezni? „Resident” - ez a személyes oldal szégyen. 3 éves én töltötte fel rajta predzachet és hat hónap szemrehányást nekem, dicsérve, amit a regény érdekes és jelentős. Nem tudom, reméltem, hogy végre csatlakozzon a bírság, hanem a festészet korszaka látta összefüggéstelen, logikátlan, összegyűrte a történet egy nagyon kellemetlen ember. Ha ők - egy személy kora, hadd maradjon távol tőlem. Általában a regény olasz írhatnánk egy sokkal szebb, van olyan természetű, építészet, élelmiszer, és a kijárat láttunk egy kis szenvedélyt és palota intrikák.
Szomorú, elvtársak.
Ez Santa Barbara nem is álmodott az írók a sorozat „Santa Barbara.”
Az, hogy a magyar filmesek a „Mindig azt mondják mindig” és „szegény Nastya” elment messze a lényege „lakhelye Parma”.
Bíró magadnak: az egyik Madama szereti a srác, de ő a börtönben, amiért megölte a szeretőjét úrnője, mert volt, hogy hozzon létre egy felhasználói lány oldalán, úgy, hogy senki sem sejtette vele, hogy ő szereti a nagynénje, aki házas számítás, de ő nem él a férjével és a kedvese, aki maga is házas, de nem tudott válni, nem lehet tisztségéből a herceg, aki viszont, flörtöl az összes nő a bíróság és a rajzoló ellen alattvalói. Nos, ez természetesen messze van mindentől, de csak a kezdet.
A korszak palota puccsok néz óvoda on-tartományban, mint a pármai bíróság és annak lakóit.
És az utolsó. Végleges, igen, egyszerűen csodálatos. Valószínűleg kisebb hatása hozna a történet egy igazi barát, aki 3:00 lenne festve minden színben, szereti a szomszédok zhil.ploschadi és kész a történet, mintha futólag említette az üzenetet, hogy az imént megölte rozsdás fémfűrész nagybátyja Vasya.
Nos, nem így az olvasók, ez lehetetlen!
Figyelembe véve a fenti, ez nem furcsa, hogy a „lakhelye Parma” vettem, mint egy történet az ő távoli és dicsőséges ősök. Ha az élet történetében vált legendává, néhány valós tényeket rég elfelejtett, és a fikció, éppen ellenkezőleg, nyert meggyőző erejét az igazság. Természetesen nem egy hiú vágy, hogy érzem magam, mint egy „unokatestvére” a nagy olasz arisztokrácia, de más okból: a szavak Andre Zhid egy tragédia Racine, „tudjuk, hogy soha nincs apja nem tudott beszélni, a fiaira, és ennek ellenére ( azt szeretném mondani, pontosan azért, mert e) valamennyi apa és minden fiai ebben a szakaszban találják magukat. "
Sok bölcsek írta Stendhal és az ő munkája: Tolsztoj, Balzac, Mauroy, - szeretnék összpontosítani két nagy hibákat, ami szerintem lehet, hogy a mai olvasó érzékelésében és értékelését a „lakhelye Parma”.
Először is hiba lenne, hogy fontolja meg mindent, ami történik a regény, amely leírja a tényleges esemény vagy történeteket valódi emberek. Nabokov posztulátum „nagy regénye - ezek nagy mesék” különösen igaz a munkálatok Stendhal! Bár az alapja az „lakhelye Parma” alapul élettörténetét Benvenuto Cellini és Alessandro Farnese, egy teljesen kitalált történet. Aktuális események Stendhal reinkarnálódott elveivel összhangban filozófiája, mely szerint a világ - csak egy „azt jelenti, hogy újra az illúziót”, és kiderült, remek műalkotás. Ezért minden a valószínűtlenségét, mint a „bőbeszédű” kommunikációs Fabrizio és Clelia képet a betűket az ábécé vagy a „furcsa” finálé, meg kell venni, ill.
A második hiba, ami ritkán lehetséges, hogy elkerülje az olvasók a XXI században, amikor találkozott az új évszázad XIX-ik, - értékeli az események és akciók a karakter szemszögéből a jelenlegi, modern szabályok és szokások. Úgy találjuk, hogy nehéz elhinni, hogy ilyen megnyilvánulásai nemesség képzelni, hogy akkor kap a beteg a szerelemtől (valódi, nem színlelés) és bűntudat - még meghalni. Hihetetlenül nehéz modern olvasó közemberek még egy pillanatra, hogy a világ szemével díjnyertes olasz nemes; nehéz, de lehetséges. Hiszek az igaz szerelemben, amely megemeli a lélek és lehetővé teszi, hogy fölé emelkedik a szenvedélyek, hogy értékelje ironikusan ismertette a intrikák pármai bíróság, csodálni komolytalan nőiesség Duchess Sanseverina és vajon mulatságos kalandjai egy fiatal jóképű Fabrizio (és nevét gróf Mosca kedvenc irodalmi hős, de ez magán) ... Valószínűleg akkor volt, hogy az olvasó is lesz a legtöbb választott, boldog pár, akik számára, és azt írta Stendhal!
Lehet, hogy valaki azt mondani, hogy Stendhal könyvek elavultak, a hősök regényei, abszurd, és a leírt események - erőltetett. De a „charterhouse Parma” ma - ez az ellenszere a banalitás a világ, az érintőképernyő nagyságát szellem, amely mindig nyerni nemesség, a becsület és a bátorság. És ez a regény Stendhal, egyszerű és örök boldogság titkát: „Egy másik olvasó, egész életükben a szeretet és a magas törekvéseit.”
Hála Istennek, hogy ez az utolsó regénye Stendhal, aki valóban egy „feltűnő francia író”, amiről nem fogom elfelejteni, az biztos. Olaszország - egy ország erős szenvedélyek és nagy kultúra, igen, de ez a munka annyira érzéketlen, vagy fordítva követelőző szentimentális, hogy szeretnék, hogy megtörje ezt a könyvet, hogy a kutyák.
Témája a sorsa generáció olaszok, amely életre végén a XVIII században, szenvedélyesen álmodik a haza függetlenségét, de a waterlooi csata jelölt összeomlása lelkes illúziókat.
A téma az új végtelen bíróság intrikák, amelyek nagy részét alkotják a szöveg, így az egész cselekmény a regény leírható az oldalakat ötven, és nem nyúlik túl hosszú bekezdéseket, hogy nem motiválja Önt. És a főszereplő Fabrizio, ahogy hajtott lehetséges. Hol fogja mondani nagynéném (hercegnője negyven éve, hogy gondozza az egész Parma udvar), és már megy is, mint egy szolga, és a fő félelem a fiatalember. Természetesen ez egy börtön, ahonnan lát neki mindenhol, ha valaki csinálni. És amikor elment Napóleon Waterloo, úgy tűnt, hogy a butább és haszontalan ember egyszerűen nem létezik. Az, ahogyan a Stendhal leírja katonai akció olyan naiv, vagy valami. Azért vagyunk itt, hogy körbevezet a lovakat, és néha lő minket, és akkor is iszik vodkát, de olyan sokat inni, hogy nem tekinti magát Bonaparte.
Feszültségek események (gyilkosságok, bebörtönzések, menekülés, megtalálni a rejtély a születés és halál), és mély lelki élmények a karakterek, a szeretet jön árulás és áldozatot, a legdrágább és lenyűgöző kép a történelmi események a kor kapcsolja a regényt kétségtelen remekmű világirodalom .