Van-e értelme, hogy legyen egy ügyvéd
Laremukt ügyvédi iroda kínál jogi támogatást az építési engedély, valamint a különböző jogi szolgáltatások alacsony áron közé tartozik. Mi garantálja a kiváló minőségű szolgáltatásokat és az egyéni hozzáállás minden ügyfél. könyvvizsgáló cégek - kötelező könyvvizsgálat a szervezet és az értékelés az ingatlan értékét. A teljes spektrumú könyvvizsgálati szolgáltatásokat szakemberek nagy tapasztalattal. Kínálunk könyvvizsgálói szolgáltatás kedvező áron.
Nehéz megmondani. Egyrészt - jogállásától ad némi előnyt. A másik - van, amennyire én tudom, a belépő nagyon tisztességes, valamit százezer.
„Belépő” - Te beszélsz a korrupció elleni küzdelem ;-)
Nem tudom egy ilyen jogi ruhába telepítve, azt mondják, ha a visszatérési nem felelt meg a vizsgákat.
Volt rabotatl vizsgálatot a rendőrség, ismerős volt
Másrészt, hogy összezavart, bűnözők, akik nem tudnak fizetni nagyon, és a polgári ügyek több pénzt, és ha mégis - egy ügyvéd vagyok, csak tudja, hogy nevében a kamara
Ügyvéd kell támogatások a különleges jellegét a raktárba, én személy szerint nem. A nagyon nehéz számomra, hogy sír azt mondani az embereknek, hogy mennyit kell fizetni
Többféle olyan esetben, amikor az igény egy ügyvéd, nem reprezentatív korlátozott.
Volt idő, amikor legális. személy jelenthet akár egy teljes munkaidőben ügyvédek vagy ügyvédek, de aztán megváltoztatták a mezőgazdaságban.
Most advokat- ez az előny csak a büntetőeljárásban.
Igen, ha a munka választottbírósági és általános hatáskörű polgári ügyekben nem sok értelme van. Egyszer tanúja, mint egy ügyvéd jött egy üzleti útra Moszkvától Salekhard és megteszi a sorrendben, de csak doverennost.Tak ez a folyamat nem megengedett, board vezetett négy valami Valószínűleg rossz hangulat.
ha lesz egy ügyvéd, védő ártatlan, akkor igen, de ha egyre ügyvéd. a bűnözők börtönbe otvodittogda nem.
C Andrew soglasen.Vezde nem lehet egyensúlyt, beleértve a bűnügyi protsesse.Bez számláló nem lesz arányos nakazaniya.Predstavte, hogy az alperes (vádlott) semmit sem tudott jog, és ennek megfelelően a jogaikról, ennek eredményeként az ügyészség is tulajdonította neki egy csomó tételek, amelyekre nem sostava.Kto kivéve ügyvéd segítségét?
Dolgoztam a Bar, különösen jogi asszisztens. Azt hiszem, megéri. De még mindig jobb, hogy hozzon létre az ügyvédjével tanulás és munka a maga számára. Kétségtelen az ügyvéd több energiát, mint a csak a vállalkozó teszi a jogi szolgáltatások.
és milyen korlátozások vannak a jogászok?
Én nem értek egyet Andrew. Az Ön véleménye szerint, azt kell először tisztázni erkölcsi jellegű a fő, hogy végezzen vizsgálatot Blitz, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ő nem bűnös, majd segíteni neki.
Az orvos betegek kezelésére, és az ügyvéd köteles védeni megbízók - és jobb, vagy rossz - minden.
állapotát az ügyvéd, egyrészt, némi előnnyel, jog kéréseket, például részvétel büntetőjogi és közigazgatási eljárásban, másrészt - a tisztességes havi hozzájárulás a szállást és ellátást, akkor is, ha nem szerzett semmit, plusz ellenőrzést ugyanazon tanács Code szakmai etika - sok korlátozás, de még egy tisztességes adózás, akár az irodában nem tudja használni az egyszerűsített adórendszer. Annak érdekében, hogy mindenki maga dönti el. Nekem is, a legnehezebb -, hogy a pénzt a megbízók, de az állapota of'm nem fogja feladni.
Ha jól emlékszem, advrkat nem folytathat más kereső tevékenységet, kivéve a tudományos és vállalkozói.
Egy ügyvéd által kért, én mindig figyelmen kívül hagyja, hogy mremu érte a felelősséget sem, ha nem tévedek - popravte1
van-e értelme, hogy legyen egy ügyvéd. Az „A” és „ellen”?
Ingyenes jogi tanácsadás (töltse ki az alábbi űrlapot)