Vádló amint azt a statisztika, kiadvány, a Magyar Távirati Iroda jogi és igazságügyi
Vadim Volkov, tudományos igazgatója az Institute for a jogállamiság európai Egyetemen Budapest, doktor of Social Sciences:
Így nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy jelentős számú vádlott szűrjük, és „hasonló” a színpadon előzetes nyomozás és büntetőeljárás, hogy igazolja tesztelés. Éppen ellenkezőleg, a hivatalos adatok azt mutatják, hogy ha a személy tekintetében egy bűncselekmény, ő is egy valószínűsége 97,8% a bíróság elé.
Fontos árnyalatok büntető igazságszolgáltatási munka világossá válik, ha eredményeinek esetekben megkülönböztetni azon díjak és a felülvizsgálati eljárás. Azokban az esetekben, magánvádas, kisebb bűncselekmények, amelyek esetében az állampolgár maga is kijelentik, hogy a bíróság (1. rész 115. cikkének, 116,1 és 1. rész cikk 128,1 - esetekben a nem veszélyes az erőszak és a rágalmazást), ez az arány 17,1% kifogásokat. Ezek az esetek jönnek békebíróság bíróságok két, megközelítőleg egyenlő stream: kérésére az áldozat és a szervek vizsgálatot. A második esetben, az ügyész részt vesz a folyamatban. Az első esetben az arány a felmentő (beleértve megszűnése miatt hiánya vagy meghibásodása a jogosult költségek) egyenlő 35,1%. Ha részt vesz a vizsgálatot, és az ügyész, 1,3% -ában végződik indoklás. magánvádas legnagyobb részét az összes felmentés a magyar bíróságokon. Más szóval, 67% az összes kifogás az igazságügyi rendszer az év 6% -ában.
Gyakran halljuk azt az állítást, hogy mivel a magas aránya külön megrendelésére figyelembevételével ügyek felvételi a bűntudat, a számítás aránya felmentő kell nézni általánosságban tárgyaljuk csak abban az esetben, mert egy különleges eljárás nem jár a kontradiktórius eljárás. Kizárásával ilyen esetekben, megkapjuk indoklásokat aránya 0,8%, azaz képet az eredményeket az állami és magán-ügyészségi lényegében nem változott.
Végül nézi a statisztikák eredményeinek esetben meghallgatja a zsűri, azt találjuk, hogy az arány a kifogásokat az elmúlt években mozog 12-16%. Ez a szám figyelemre méltó, mert ez ad egy másik munkájának értékelése a nyomozó hatóságok. Százaléka azonban az ilyen esetek a teljes áramlás kevesebb, mint 0,1%, és ezért nincs statisztikai hatással a teljesítmény a bírósági rendszer.
Emellett szól az emberiség magyar nyomozó hatóságok és a bíróság az összehasonlítás más országok kontinentális jogrendszerben, amelyek tekintetében fennáll a priori meggyőződés, hogy mentesek a vádló. Azt állítják, hogy a részesedése a kifogások is vannak kisebb arányban. Abban a pillanatban, mi vagyunk a folyamat szervezése összegyűjtött releváns adatokat az OECD, és hamarosan közzéteszi azokat. A tényleges érték azonban egyetlen adórendszer, nem messze az Orosz Föderáció, ez már lehetséges okot. Németországban, azokban az esetekben, amelyekben az ügyész részt vesz a részesedése kifogások 4%. Ez majdnem 20-szor magasabb, mint Magyarországon.