Üzemeltetése koszorúér bypass átültetés - yarportal, Jaroszlavl fórum
Amikor azt mondta, hogy mit kell csinálni, akkor az ügy szélét. Egy másik kérdés, hogy polyatom, a művelet nem jár feltétlen hasznosítás, a betegség marad, ha a műtét koszorúér bypass átültetés, nem sokáig, ha UGS, majd tovább. A probléma a krónikus károsodása az endothelium, ami valószínűleg nyilvánvaló a legforgalmasabb és kis kaliberű hajók, és nekik van a szív és a prosztata, a sebészek biztosan segíteni és a „férfi”, de érdemes. De ez mind sprofilaktirovat. Hagyja, nem elemi, nem gyors, de lehetséges.
Amikor azt mondta, hogy mit kell csinálni, akkor az ügy szélét. Egy másik kérdés, hogy polyatom, a művelet nem jár feltétlen hasznosítás, a betegség marad, ha a műtét koszorúér bypass átültetés, nem sokáig, ha UGS, majd tovább.
Kedves An.Ol. ad linkeket releváns információforrást.
Miért röviden? Hol vannak az adatok?
Mivel a beavatkozás, amely javítja a prognózist a csoportban a közepes és magas kockázatú, lehet egy palliatív?
Köszönöm.
#savedonbasspeople
egy kicsit turkálni
Amikor azt mondta, hogy mit kell csinálni, akkor az ügy szélét. Egy másik kérdés, hogy polyatom, a művelet nem jár feltétlen hasznosítás, a betegség marad, ha a műtét koszorúér bypass átültetés, nem sokáig, ha UGS, majd tovább.
Kedves An.Ol. ad linkeket releváns információforrást.
Miért röviden? Hol vannak az adatok?
Mivel a beavatkozás, amely javítja a prognózist a csoportban a közepes és magas kockázatú, lehet egy palliatív?
Köszönöm.
Nos, milyen furcsa a nevem van vágva, ha tudod? Nem szeretnék futtatni))
Azonban a témában: source, hogy milyen információkat? Mi jobb UGS CABG? Vagy, hogy ez egy palliatív (a barázdáltságot utáni rossz siet)? Nos, írok néhány utalás a Lancet vagy Atherosclerosis (US shny), így amit írsz nekem egy másik. Nos itt mégis, akkor a józan ész helyett link, hogyan microinjuries rejtett bl @ shkoy lehet hasonlítani egy viszonylag nagy arteriovenosus (raznoorgannym) varrás? És azt bizonyítják számomra, hogy én 100-szor rossz, és mit fog tenni a hajók a periféria? És az edényeket az agy? Szintén stenttel? és így és így.
És ha valami másról, úgyhogy véleményem és a tapasztalat, akkor ad egy linket, kivéve, hogy a (bár fib, kandikál apjától). Alapján úgy gondoljuk megközelítés és módszertan alapozza a hídfő saját megfigyelései betegének 10 éves, ne feledd, megfigyeléses, nem leláncolva szabványokat és kórházi. A használat Kusova munka gyakornok Anichkova hallgatói és segít neki Khalatov 1911. köszönöm, én sokkal könnyebb elviselni a nevetés magyar barátaimmal a munkahelyükön, mint az amerikai kollégáik.
És mégis. Talán lesz érdekelt. volt egy jó ügy REACH (csökkentés atherothrombosis folyamatos Health), részt vettek benne, emlékszem, ez érdekes, ez nem a műtét, de érdekes.
Lesz felfedezni magad, mert, ugye?
Elnézést a tény, hogy sok írtam, nincs idő egyáltalán.
Azonban a témában: source, hogy milyen információkat? Mi jobb UGS CABG? Vagy, hogy ez egy palliatív (a barázdáltságot utáni rossz siet)? Nos, írok néhány utalás a Lancet vagy Atherosclerosis (US shny), így amit írsz nekem egy másik. Nos itt mégis, akkor a józan ész helyett link, hogyan microinjuries rejtett bl @ shkoy lehet hasonlítani egy viszonylag nagy arteriovenosus (raznoorgannym) varrás? És azt bizonyítják számomra, hogy én 100-szor rossz, és mit fog tenni a hajók a periféria? És az edényeket az agy? Szintén stenttel? és így és így.
Te, azt hiszem, minden zavaró egyetlen halom, és szét kell választani legyek szelet.
Megkérdeztem egy kérdést - mi palliatív, ha javítja a prognózist a csoportban a közepes és a magas kockázati?
Nem értem, aki összehasonlítja microinjuries hatalmas arteriovenosus (raznoorgannym) varrás?
Ezek közül néhány a személyes összehasonlítás nem releváns az ügy, úgy tűnik számomra.
ismét, a homlokon - akkor sprofilaktirovat súlyos, diffúz vaszkuláris 3x + őssejteket koszorúér-betegség, angina klinikailag FC 3-4, az ejekciós frakció csökkenése és a fogadó OMT?
És ez.
A periférián az erek mind nagyon hideg - ezek stentiruyut revascularizatio, rekanaliziruyut, söntölje nagyon sikeres.
Nem tudod?
Gowon a hajók az agy nem ugyanaz a dolog - egyetlen probléma van még sokan mások.
Mindent elkövetnek, és fejleszti, például.
És ha valami másról, úgyhogy véleményem és a tapasztalat, akkor ad egy linket, kivéve, hogy a (bár fib, kandikál apjától). Alapján úgy gondoljuk megközelítés és módszertan alapozza a hídfő saját megfigyelései betegének 10 éves, ne feledd, megfigyeléses, nem leláncolva szabványokat és kórházi. A használat Kusova munka gyakornok Anichkova hallgatói és segít neki Khalatov 1911. köszönöm, én sokkal könnyebb elviselni a nevetés magyar barátaimmal a munkahelyükön, mint az amerikai kollégáik.
Ez nagy élmény és valóban inspirál és látványos, de ez csak ezen a szinten a szakértelem - Level C, D.
Ez fontos.
És mégis. Talán lesz érdekelt. volt egy jó ügy REACH (csökkentés atherothrombosis folyamatos Health), részt vettek benne, emlékszem, ez érdekes, ez nem a műtét, de érdekes.
Nem, persze. A „paliativ” „tüneti” vonatkozik minden orvosi hatások kiküszöbölése egy tünete a betegségnek (néha nagyon jelentős), és nincs hatással a pervprichinu probléma.
. bár a legtöbb esetben, ez a kifejezés az onkológiában.
Ustraniyaet CABG miokardiális ischaemia, mesterségesen létre bypass a vér, anélkül, hogy a mögöttes oka a betegség - atherosclerosis az artériák a szív.
Isten ments, hogy egy régi kéz
Felfalta bármilyen cheyu banda.
Sem az áldozat legyen, se hóhér
Sem úr, sem egy koldus.