Uncle Lenya kilyukadt ~ költészet és a próza (újságírás) ~ Szergej sajtó
Sergey Press (Sergej Press)
Uncle Lenya áttört
Az igazság az - mindig viszonylagos. Az igazság - abszolút, hanem relatív, mert mindig van hiányos. Relativitás igazság és az igazság, bár ugyanaz a szó jelöli, így egy más jellegű, és valójában különböző fogalmak. Ha feltételezzük, szemben fekszik az igazság, akkor úgy kell tekinteni, relatív, ill. De az igazság az nem alkalmas antonym a magyar nyelvben. Ezért azt kell feltételeznünk, hogy van egy hazugság, legalább két típusa van: a relatív hazugság, ami egy teljes ellentéte relatív igazság és abszolút hazugság - a teljes antonym abszolút igazság, azaz a igazság.
Mi a különbség abban rejlik relatív abszolút hazugság? Fekszik relatív logikailag tökéletes kiegészítője az igazság, azaz a származtatni lehet viszonylag egyenes telek logikus módon. De az abszolút hazugság mindig tartalmaz egy logikai hiba. Ie teljesen hamis, hamis, akkor is, ha alapuló igaz feltevést. Ezért abszolút hazugság mindig használják, akik szeretnék, hogy a igazság az igazság, azaz a relatív igazság abszolút.
Ez a leggyakoribb módszer a csalás és a szándékos megtévesztés által használt gátlástalan emberek piszkos célokat különböző területeken: a tudomány, a művészet, a vallás és különösen a politikában. Vannak azonban valóban téves, hanem fanatikusok az igazság, nem a hamisítók. A politikában, ez érdekes utoljára. Ők a leginkább nehéz megkülönböztetni az ember az utcán, vagy rosszul előkészített karakter, még egy ilyen „kreatív”, akik mennek a gyűlések Moszkvában. Abszolút hazugság néz mindig igaz, mert a fő cél -, hogy vizsgálja meg a valóságnak, azaz megtévesztésére éretlen lélek. Egy ilyen hazugság olyan, mint egy nő, aki nem tűnik vonzónak az igazi szépség, mert használ egy kifinomult smink, és egyéb eszközök „nyomás” az ember. Ezért abszolút hazugság mindig utánozza az igazság, és még az abszolút igazság, különösen, igyekszik, hogy jöjjön ki az igazság vagy valódi telephelyén. Ezért abszolút hazugság, lefordítva a mindennapi, hétköznapi nyelven - mindig részt vesz a féligazságokat.
Tervezése abszolút hazugság - a kedvenc módszere proplachennoy értelmiség, különösen az írás. Ezért a biztosítékokat hack saját objektivitás mindig borzasztóan hamis és különösen undorító. Ezek hack mindig gondosan elkerülni azt a kérdést, hogy saját párt, és az általános kérdést pártosság merem, hogy nem pártatlan. Nem minden az örökölt Lenin, mint látható is, az eltávolítás egy hulladéklerakó.
Miután elolvasta a fentieket, a legtöbb ingatta az ujját a halántékához. De ez a legmeggyőzőbb bizonyíték arra, hogy egy abszolút hazugság egy nagyon hatékony módja a duplázást: nagyon kevés ember képes lesz megérteni a logikai ellentmondásokat hazug. Szerettem volna sokáig furat bombasztikus kapcsolódó témákról. Például mi Spinoza látta a különbséget a törvényi Isten és ember, amely közvetlenül kapcsolódik a kommunikációs problémák között az igazság, igazság és hazugság. Vagy miért logikája lehetővé teszi, hogy létezik egy hazugság, valamint a száraz és kíváncsiskodik.
De amikor itt az ideje, hogy elmagyarázza, mi bácsi Lenya itt?
Uncle Leon - ez Leonid Mihaylovich Mlechin. Ismét meg kell fordulni a történész, így bácsi Lenya nevezi magát. Ismét ptomu hogy Lenya nagybátyja - az egyik legkifinomultabb falsifaktorov magyar és különösen a szovjet politikai történetében. Az ilyen hazugok, mint Novodvorskaja vagy, mondjuk, Shenderovich, vagy például egy bizonyos Lev Rubinstein, az író, aki egyre gyakrabban megpillantott smyah hogy gyanúsan világos meglehetősen gyorsan. De bácsi Lenya s vékony hangon képes varázsa a kígyó nem rally. Fuvolája a TVC füttyent megfelelően, a film egy film, egy könyv a könyvben. És mindenütt, az igazság összekeverjük vele spekuláció.
Fő téma - Sztálin háború előtti politikát. Ismét azt kell mondanunk, hogy Mr. bácsi Lenya őszintén hiszi, Sztálin valódi felbujtója a második világháború, valamint a Hitler. A cél egyértelmű -, hogy elrejtse a fő okozói a háborúban. És azt kell mondanom őszintén, sikerül elég jól. De az öregasszony, mint tudjuk, az proruha. Tegnap bácsi Lenya durvára kilyukadt, és önmagát adta el.
Egy másik külön véleményt Brekhov Moszkva, elkezdett beszélni a Rajna, hogy a versailles-i szerződés volt egy demilitarizált állapotát.
„A csapatok az antanthatalmak maradt területén a Rajna 1930 előtt. Miután Hitler hatalomra (1933) visszatért Németországba Saar (1935), valamint a Rajna ment egyoldalú militarizálódásához (1936). Ez volt az előzménye, hogy a járvány a második világháború alatt. " Wikipedia szerint igen, és ez így volt a valóságban.
És akkor bácsi Lenya mondta, hogy majdnem leesett a székéről. Azt közvetíteni értelmében: ha az európai hatalmak voltak, majd Hitler ellen, a második világháború elkerülhető lett volna. Azaz, igen! Mi a helyzet a Sztálin Molotov-Ribbentrop paktum? Kiderült, hogy Uncle Lenya megérti, akinek macska megette a húst. Kiderült, ő csak egy bolond úgy tesz, mintha. Azonban bácsi Lenya fekvő akkor is, ha igazat beszél. Mert azt mondja, hogy ez nem minden.
És az igazság az, hogy a második világháború történt volna egyébként. Ő kezdett volna, ha Sztálin nem ment volna, hogy aláírja a megnemtámadási Hitler. A háború kezdtek volna a háború miatt akarta mindenekelőtt Angliában. Nagy-Britannia nem akarja, hogy megerősítse a három kontinentális hatalmak: Franciaország, Németország és a Szovjetunió. És ő tette őt. A háború után az angolszász dominancia volt teljes. Nagy-Britanniában rengeteg lehetőséget, hogy állítsa le Hitler a háború előtt kezdődött, és még azután is, Hitler Lengyelország elleni támadás. De én nem erre, mert nem akarta, mert az angol elit más tervei voltak. Brit diplomácia és még mindig ügyesen elrejtett juhoknak nem megvetve semmit. Még Litvinyenko és „nasiraytki”, és bementek üzlet.
Ó, Mihajlovics, Mikhalych! A gyerekek is szégyellni fogja az írások.