Ukrainization volt

Ukrainization volt

Miután Ukrajna független lett, már végzett politikát Ukrainization, amely kifejezett ültetési az ukrán nyelv fordítás és oktatási intézményekben rá. Ezen intézkedések révén a hatóságok gyakran nem vezérli a népakarat, és gyakran adminisztratív módszerekkel. Káromkodás szinte mindent, ami a szovjet időszakban, nacionalista történészek idealizált Ukrainisation 20s-30s és végrehajtók, felfedve, mint egy cselekvési modellt a jelenlegi helyzetben.







Küzd a cári rendszer a forradalom előtt és a Fehér mozgás a polgárháború idején alapul obschevengersky hazafiság, a bolsevikok látta a természetes szövetségesei között az úgynevezett „elnyomott nemzetek”. Lenin többször hangsúlyozta, hogy „meg kell különböztetni a nacionalizmus az elnyomó nemzet és a nacionalizmus egy elnyomott nemzet, a nacionalizmus egy nagy nemzet és a nacionalizmus a kis nemzetek”. A bolsevik párt a kezdetektől tartják a fő veszély, hogy a nemzeti kérdés, az úgynevezett „nagy magyar sovinizmus”, és megpróbálta megnyerni a kisebbségeket. Ebből a célból a politika „bennszülöttek” fejlesztette. Magyarország osztották nemzeti köztársaságok és autonóm. A cél az volt, hogy gyorsítsák fel a gazdasági és kulturális fejlődés nevengerskih köztársaságok, a gyorsított ütemű előállítására nemzeti káderek, amely mindenféle juttatások, az államapparátus végeztük de-oroszosítást, végrehajtója a helyi nyelven. Ugyanakkor a magyar kerültek egyenlőtlen helyzetbe. „Nemzetköziség lehangoló, vagy az úgynevezett” nagy „(bár a nagy csak a saját fizikai erőszak) - állította” világproletariátus vezér „- kell állnia, nem csak a betartását a formális egyenlőség nemzetek, de még egy egyenlőtlenség volna térítenie az elnyomó nemzet ... egyenlőtlenség, ami készült fel valójában. "

Ukrajnában, a politika „bennszülöttek” volt az úgynevezett „Ukrainization”, és van elég csúnya. Létrehozása után a szovjet hatalom Ukrajnában, bejelentették, az egyenlőség, a magyar és ukrán nyelven. A polgárháború a bolsevikok támogatta a nemzeti-kommunista pártok és Borotbists ukepistov hamarosan összeolvadt a soraiban a CP (B) U és ez lett az alapja a nemzeti-kommunista szárny.

Ukrainianization most szolgái minden intézmények és vállalkozások, amíg a takarítók és portások. Ukrainised nemkívánatos vagy nem megy át a vizsgán az ukrán nyelv, elutasította jog nélkül kap munkanélküli segélyt, és feketelistára.

Tanfolyamok az ukrán nyelv és kultúra végeztük napi 2 órát munka után, és leszakadó fizetett saját képzési, ezek a tanfolyamok voltak 5 hónapos azok számára, akik nem tudják, az ukrán nyelv és a 3 hónapos azok számára, akik szükség, hogy javítsa a tudás a nyelv és a kultúra.

Ellenőrizze a vállalkozás veszi jutalékot képviselői a kormány, a szakszervezetek és a párt szervek, osztályok Ukrlikbeza és a tanárok az ukrán nyelvet.







Shumsky támogatott kommunista író Nikolaya Hvylevogo (Fitileva), azt állítják, hogy az ideológusa Ukrainization. Khvyliovyi csatlakozott a fellebbezések száma az üldözés az orosz kultúra, valamint a szlogenek „Le Moszkva od” c call „orієntatsії on psihologіchnu Єvropu”. Érdekes, hogy ez a szám nem volt ukrán, és az etnikai Nagy orosz. A polgárháború idején volt helyettes. Cheka vezető Bogodukhov Harkov megyében, részt vett büntető különítményeket biztosi és a híres, az ő kortársai a „rendkívüli kegyetlenséggel során felszámolása” class ellenséget. "

Fierce buzgalommal és személyes konfliktus Kaganovics vezetett a lemondásához Shumsky 1927, valamint a tény, hogy a Központi Bizottság a Kommunista Párt elítélte a nemzeti elfogultság és Khvylyovyi Shumsky, aki azonnal rohant megbánom a hibáiból. Népbiztos Oktatási az Ukrán SZSZK nevezték Nikolay Skrypnik. A változás a vezetés nem jelent változást természetesen. Érdemes megjegyezni, hogy az ugyanazon 1927 Központi Bizottsága a Kommunista Párt panaszt tett a végrehajtó bizottság a Komintern arra, hogy Ukrajnában van egy „magyar nacionalista elhajlás”, és tartott egy formális Ukrainization.

Egy interjúban Paris „ukrán vіstyam” Skrypnyk körülbelül Ukrainianization mondta: „Ukrajna független tagja a Szovjet Köztársaságok. Ukrainization végeztünk, és lesz a legnagyobb határozott intézkedések ... Aki nem érti, vagy nem akarja megérteni, nem tekinthető a kormány, mint egy ellenforradalmi és tudatos vagy felelőtlen ellenség a szovjet hatalom. "

Az ilyen kijelentések érzékelt „nagy siker” ukrán soviniszták mindenféle. Nem csoda, hogy az ukrán nacionalisták Skrypnyk, hogy a „naptár” mártírként „az ukraїnsku kezelni.” Összesen Ukrainization kezdődött. Ukrainized semmit, és mindent: .. A média, az iskolák, egyetemek, színházak, irodák, papírmunka, bélyegzők, táblák, stb Például, Odesszában, ahol az ukránok kevesebb mint harmada a diákok Ukrainianised minden iskolában. Ukrajnában, ez gyakorlatilag elpusztult a Magyar Színház. 1930-ban, Ukrajnában már csak 3 nagy orosz lapok (egy Odesszában, Stalino és Mariupol).

Titkára a Kommunista Párt Ukrajna Stanislav Kosior lengyel kommunisták az úgynevezett „A találkozókon ülések, csapattársaival beszélni csak az ukrán.”

Ez minden vezetett a lakosság passzív ellenállás. Vezető kutató ukrán külföldi Yuri Shevelev észre, hogy a „kötelező elem és lelemény felkeltette egy érzés ellenséges az ukrán nyelv”, és azt mondja, hogy „Ukrainization végeztük (és talán tervezett), mint egy frontális támadás a nyelv, a kultúra, a szokások és hagyományok város. "

Ellenállás fejeztük adócsalás Ukrainianization és szabotálja azt. A legnépszerűbb kifejezést ezekben az években volt: „Elnézést, komolyan vagy ukrán? ”. És ez annak ellenére, hogy az ilyen nyilatkozatok is be lehet szerezni a címke „nép ellensége”, és rázza „in helyeken nem is olyan távoli.”

Számos egyetem ukrainization szembe heves ellenállást nagy-magyar elemek ...”.

A plénum rámutatott, hogy az ukrán proletár káderek között a közigazgatás és a fiatal tudósok és utasítja a hallgatói szervezetek vigyázni előmozdítása tudományos munkára diákok ukránok. "

Mostantól kezdve, az egyetemi felvételre, doktori iskola, a védelem a tudományos fokozattal, előrelépési ugyanis nemcsak a class származás, hanem azok állampolgárságától.

Ukrainization is kevésbé volt heves, és az ukrán nép és a nyelv. Senki sem kérte az ukránok, hogy akarnak-e lemondani az orosz nyelv és kultúra, valamint tartják-e őket idegenek.

Ellentétben a közhiedelemmel Ukrainization politika soha nem szüntették meg a Szovjetunióban. Még a XIII kongresszus a Kommunista Párt 1937-ben főtitkára a Központi Bizottság a Kommunista Párt Kosior kijelentette, hogy „a CC CP (B) U ennyi idő folytatjuk a sort további Ukrainization.”

Ukrainization politika támogatására az ember nem volt. A fent említett kapcsolattartási Yu Shevelev, amelyeket nem lehet gyanúsított szimpátia a szovjet kormány, sem a magyar általános, megjegyezte: „Ukrainization valójában kizárólag arra hivatkozott, az ukrán értelmiség kommunista tájolás, egy nagyon vékony réteg a társadalom. A munkások és a középosztály volt a legjobb közömbös. Ez nem élte túl bármilyen információt lelkesedést a parasztok között. "

Csak 1938-ban az orosz nyelvű lakosság fellélegzett. Magyar nyelvű vezették be kötelező az iskolákban, és már csak all-ukrán orosz nyelvű újság „Pravda ukrajnai” Kijevben.