Típusú fajok kapcsolatok

2. Közvetlen antagonizmus - negatív és jobb veszteséges típusú viszonyt fordul elő, hogy a fajok közötti hasonló igényeket. Ebben az esetben az együttes fennállásának negatív hatással száma mindkét populáció eredményeként a verseny, megsemmisítik egymást, akár közvetlen támadás vagy kémiai váladék. Közvetlen antagonizmus - biológiai „és a kémiai” háború „a természetben (az oroszlán és a tigris a harc az áldozat, búzafű és zab a harc a nedvesség és az ásványi anyagok). Német botanikus H.Molish 1937 godu megalkotta a „alellopatiya” jelzi kiválasztása különböző növények metabolikus termékek, állatok és mikroorganizmusok, így a közvetlen antagonizmus kíséri megjelenése kémiai vegyületek, gyakran nevezik alellopatiey.
3. A verseny az erőforrásokért - ez egy negatív, kedvezőtlen megfelelő típusú kapcsolat fordul elő, hogy a fajok közötti, hogy ugyanazokat az erőforrásokat használják saját hiányosságait. Ebben az esetben a szám mindkét populáció miatt csökken az állatok pusztulásához miatt a források hiánya. Azt is megfigyelték, hogy a közeli rokonságban álló fajok hasonló igényeket források, mint általában, nem léteznek együtt. Magyarázata az ökológiai szétválasztás lehetővé vált 1932-ben, miután a kísérleti igazolását G.F.Gauze klasszikus kísérletei alapján, amely már megfogalmazott „kompetitív kizárás elve” vagy „Gause elv”.
G.F.Gauze végzett kísérleteik a populációk a két faj a protozoák - P. caudatum és P. aurelia. Külön-külön minden népesség nőtt a mérete összhangban egy S-alakú görbét a korlátozott számú növekedési (ábra. 8).

Típusú fajok kapcsolatok

Ábra. 8. A populációdinamikáját populációk P. caudatum (1) és P. aurelia (2) egy közös (A) és a különálló létezéséhez (B) (a N.Chernovoy, A. Bylov 1988)

Amikor párosulva a létezését számának növekedése az egyes fajok először figyelhető meg, akkor a száma P.caudatum fokozatosan kezdett zsugorodni, és akkor teljesen megszűnt, míg a száma P.aurelia, elérte a csúcsot, stabil maradt (ábra. 8).
A kísérlet során, sem a faj organizmusok nem támadja meg a többi, és nem bocsát ki káros anyagokat. Csak P.aurelia felvázoló egy nagy növekedési ráta és a korlátozott erőforrások mennyisége rovására ez volt az előny.
A győztes a verseny általában a formában, hogy az adatokat a környezeti feltételek legalább egy kis él a másik felett. Ez azt jelenti, hogy jobban igazodjanak a feltételei az élőhelyet.
„Az elv a versenyképes kizárás” az alábbiak szerint történik: kétféle, amelyeknek azonos a környezetvédelmi igényeknek, nem zárják ki egymást, egyik típusát (versenyképesebb) kiszorítja a többi (kevésbé versenyképes).
4. Amensalizm - ez egy negatív, egyoldalú hátrányos ugyanazon népesség és ugyanazon a többi populáció a fajta kapcsolat, ahol az egyik populáció elnyomja a másik, de nem változik a számát (fény-szerető növények a fenyők, gombák, baktériumok).
5. parazitizmus - negatív kapcsolat típusa, amikor az egyik populáció (parazita) meg van támasztva a másik populáció (host) érkezéskor vagy a testfelületen egy organizmus. A parazita gyengíti a házigazda, de nem teszi tönkre, vagy meghalni magát. Ő mindig kisebb, mint a házigazda. Parazitizmus keletkezett alapján kapcsolattartás az élelmiszer- és térbeli kapcsolatokat. Parazitizmus körében gyakori kis organizmusok -. Vírusok, baktériumok, gombák, férgek, stb Ezzel szemben, ragadozó ez jellemzi egy nagyon speciális faj. Az evolúció során a kölcsönös alkalmazkodás a parazita és a gazdaszervezet (tripanoszómák a vérben az afrikai antilop).
6. ragadozó - egy negatív típusú kapcsolat, ahol az egyik faj (ragadozó) él a másik rovására (áldozat) eredményeként a gyilkos, és eszik. Predator, általában a legnagyobb áldozatai. Lényegében ez a fajta kapcsolat lehet tulajdonítani az összes lehetőséget élelmiszer kapcsolatokat. Azonban, mikor az áldozat ügyvédje növények, ez a kapcsolat az úgynevezett növényevő. Az evolúció során az ragadozó és zsákmány fejlődik párhuzamosan (tintahal és fugu). Parazitizmus és ragadozó fontos szerepet játszanak a szabályozás a lakosság a természetben, így hosszú érdekel környezetvédők. 1925-ben bemutatta az első A.Lotki matematikai modell írja le a rendszer a parazita - host. Egy évvel később (1926), függetlenül attól, hogy V.Volterra kifejlesztett modell rendszerként ragadozó - zsákmány, valamint versengő faj.
Ragadozó által ez a modell, amelyet a következő egyenleteket:

DN1 / dt = r1N1 (K1 - N1 - b N2) / K1,
DN2 / dt = r2N2 (K2 - N2 + b N1) / K2,

ahol N1 - az első számú ragadozó populáció; N2 - a ragadozó populáció méretét; K1 - teherbíró képességét a préda populáció; K2 - a kapacitás a környezet a ragadozó populáció; b - ragadozófaj befolyásolni koefficiens áldozatot; b - tényező a fajok befolyásolja az áldozat egy ragadozó.
Ez a matematikai modell tovább finomították, és vált ismertté, mint „Lotka-Volterra egyenlet.” Általánosságban azt lehet írva a következő:

dN / dt = rN (K - N ± sN1N2) / K.

7. Kommenzalizmus - ez egy pozitív, egyoldalúan kedvező, és közömbös, hogy más populációkban a típusú kapcsolat. Ha vannak alapuló kapcsolatokat, étel, akkor ez a forma Kommenzalizmus nevezett nahlebnichestvo (oroszlánok és hiénák, a róka és a jegesmedve). Ha populációk kölcsönhatásba alapján élőhely, ez a megnyilvánulás az úgynevezett Kommenzalizmus kvartirantstvo. Ez a külső, amikor az egyének egy népesség telepedett le a szervezetben, más állatok populációinak vagy azok előfordulási (hal-ragasztás, cápa, gerinctelen, madár fészkel), vagy belső, amikor az egyének egy népesség telepedett a szervezetben az egyének más populációk (halivadékok és holothurian) .
8. protocooperation - ez egy pozitív, előnyös a jobb, de nem feltétlenül az élet a típusú kapcsolat, ahol a kölcsönhatás előnyös a létfontosságú tevékenység mindkét populáció, de mindegyik létezhet külön-külön (remete rák és tengeri rózsából).
9. kölcsönösség - ez egy pozitív, előnyös és megfelelő kötési az élet legalább az egyik populációt a típusú kapcsolat. A megsértése ez a kapcsolat az élet egyik vagy mindkét populáció lehetetlenné válik (gombák és algák a lichen góc nitrogénfixációs baktériumok és hüvelyesek).
Az arány az összes fenti típusú kapcsolatok természetes közösségek állapotától függ, a közösség és az alábbi elvek alapján:
1) negatív kapcsolatok dominálnak a fejlesztés korai szakaszában a közösség, vagy megsérti a Közösségben;
2) a folyamat az evolúció és fejlesztése ökoszisztémák hajlamosak csökkenteni az aránya negatív kapcsolatok miatt a pozitív, növekvő túlélési kölcsönható fajok.
3) az újonnan alakult új közösségekben vagy a valószínűségét erős negatív kapcsolat sokkal magasabb, mint a stabil, hosszú-létrehozott közösségek.

Kapcsolódó cikkek