Típusú és formájú nemzetközi jogi felelősségét államok - 74 YURKOM
A koncepció a nemzetközi jogi felelősség
Minden nemzetközi jogsértő cselekmény a nemzetközi jog alanya jár a nemzetközi felelősség. Nemzetközileg jogellenes cselekmény lehet egy vagy több intézkedés vagy mulasztásai vagy ezek kombinációja.
A jelenlét nemzetközileg jogellenes cselekmény határozza meg:
- követelmények miatt, megsértett;
- keretfeltételeinek ilyen cselekmény.
A nemzetközi jog, mint minden jogi rendszer, a jogellenes cselekmény vezethet különféle kapcsolatok, a körülményektől függően.
Az alapelvek a nemzetközi jogi felelősség.- minden egyes entitás felelős a saját magatartás vonatkozásában a saját nemzetközi jogi kötelezettségeinek;
- Egy nemzetközi jog alanya lehet a felelős egy nemzetközileg jogellenes cselekmény egy másik entitás (pl ha a cselekmény elkövetése az ő irányítása alatt és ellenőrzés);
- felelős szerv a nemzetközi jog fakad megsértése nemzetközi kötelezettség, függetlenül a származási vonatkozó kötelezettség (létrehozása a szokásos nemzetközi jogi szabályt, szerződés, vagy az általános jogelvek);
- cselekmény a nemzetközi jog alanya kifejezett aktív vagy inaktív.
Felelősség alkalmazásán alapul, hogy a tárgyak, aki bűncselekményt követett nemzetközi bűnüldözési intézkedéseket megállapítani ezt az eljárási rendet.
Nemzetközi jogi felelősséget egyfajta jogi felelősség. Eltérően más típusú felelősség ez mindig jár a kényszert, gyakorlati alkalmazása az elkövető a létrehozott források nemzetközi szankciók joggal. Jogi felelősség kíséri a kezdeti negatív következményekkel jár az elkövető formájában korlátozásokat vagyoni és nem sorrendben.
A származási és a gyakorlatban a jogi felelősség igényel bizonyos meghatározott nemzetközi alapítványok és feltételeit törvény.
Jelenleg az elvben a felelősség nemzetközi bűncselekmények egy általánosan elismert elve, rajta kötelező.
Típusú és formájú nemzetközi jogi felelősségét Államok
A felek a nemzetközi jog az állami felelősség.- politikai;
- anyag.
politikai felelősség
Politikai felelősség, általában kíséri a kényszerítő intézkedések ellen a jogsértő állapot és a kombinált felelősséget.
A felek a politikai felelősséget.- megtorlás;
- megtorlás;
- elégedettség;
- Vendéglátás;
- A tagság felfüggesztése, illetve kizárás a nemzetközi szervezet;
- elnyomták a hatalom az agresszor.
Szankciók - jelentése kényszerítő intézkedéseket kell alkalmazni a vétkes állam. Ők lehet alkalmazni a nemzetközi szervezetek (univerzális és regionális), mint például az ENSZ, az ICAO, EAE, államcsoportból vagy egyes szervezetek. Mennyiségét és típusát szankciók függ a bűncselekmény súlya és az elszenvedett kárt. Például az állami agresszor következő kényszerítő intézkedéseket lehet alkalmazni: átmeneti korlátozását szuverenitását; elutasította a területen; háború utáni megszállás; teljes vagy részleges leszerelése egészének vagy egy részének a terület; csökkentése fegyveres erők és fegyverzetek (típus vagy méret), vagy a tilalmat, hogy az egyik vagy a másik ág a fegyveres erők vagy a fegyvert; vonatkozó joghatóságát az agresszor helyzet a felelősséget a súlyos háborús bűnösök, bűnös béke elleni bűncselekményeket, az emberiség és a háborús bűncselekmények, és mások.
Szankciók megszegése miatt a nemzetközi béke és biztonság előírt Art. 39., 41. és 42. az ENSZ Alapokmánya, az alapszabályt az egyes regionális politikai szervezetek. Ebben az esetben a legmagasabb formája az állam a politikai felelősség, hogy megfossza az állam szuverenitását, mint a legfőbb hatalmat gyakorolják képviselői a nyertesek. Így volt ez ellen Németország és Japán aláírása után a feltétel nélküli megadás.
Szankciók egyfajta kényszer csak akkor érvényesek, ha a súlyos nemzetközi bűncselekmények. Szankciókhoz más esetekben nem tekinthető legitim, mert a meglévő szankciók reakció államok (a nemzetközi közösség) a szándékos jogellenes cselekmények elkövetésére vagy szándékos okozása jelentős károkat. Például, a 90-es években a XX században. szankciókat szabtak ki Irak legyőzése után a fegyveres erők: Irak kötelesek kivonni erőit Kuwait; tilos volt, hogy egy rakéta és vegyi fegyverek; Irakban a nemzetközi vizsgálatok figyelte a megszüntetése rakéták Irakban, a mozgás az ő csapatokat és fegyvereket és így tovább. e. Nyilvánvaló, hogy az ilyen szankciók lehet beadni, és végre az ENSZ Biztonsági Tanácsa cikk alapján. 41. és 42. az ENSZ Alapokmánya, beleértve a gazdasági és egyéb szankciókat, akár egy teljes gazdasági blokádot, a gazdasági kapcsolatok, a vasúti, tengeri, légi, postai, távirati, rádió és egyéb kommunikációs eszközöket, valamint a diplomáciai kapcsolatok megszakítása.
Megtorlás tekinthető kényszerítő intézkedés egyetlen állam ellen egy másik állam megsértette az érdekeit az előbbi. Megtorlás csak válaszolni egy állam bizonyos barátságtalan intézkedések egy másik ország helyreállítása érdekében a megsértett jogokat.
A megtorlás a következők:- Felülvizsgálata nagykövete állam elkövetett barátságtalan lépésnek;
- kiűzése egyenlő számú állami diplomaták korábban kizárták diplomáciai első állapotban;
- tilalmat a belépés vagy lemondása látogatások delegáció, köztük államfők, és így tovább. d.
Megtorlás (fegyvertelen) - a törvényes kényszerítő intézkedés egy állam ellen egy másik állam. Megtorlás alkalmazzák válaszul a jogtalan intézkedések egy másik ország helyreállítása érdekében a megsértett jog. Ezek arányosnak kell lennie az okozott kár és a kényszer, hogy szükséges, hogy kielégítés.
A megtorlás lehet kifejezni:- szuszpenzióban vagy a diplomáciai kapcsolatok;
- embargó (tiltás) az import áruk és nyersanyagok területén az állam az elkövető és a többiek.
Megtorlás kell szüntetni átvételekor elégedettség. Kortárs nemzetközi jog tiltja a fegyveres megtorlás eszközeként a viták és nézeteltérések. Ez azonban semmilyen módon nem befolyásolja a jogot az állam (államok csoportja), az egyéni vagy kollektív önvédelem az agresszió ellen, összhangban Art. 51. Az ENSZ Alapokmánya, hogy fellebbezni az ENSZ vagy a Nemzetközi Választott Bíróság.
Elégedettség (elégedettség) - a rendelkezés a vétkes állam megelégedésére az érintett állam okozott kárért a becsületét és méltóságát.
Elégedettség fejezhető ki:- egy hivatalos bocsánatkérést;
- kifejezése sajnálkozás vagy szimpátia;
- arra nézve, hogy az ilyen illegális tevékenységek nem fordul elő a jövőben;
- rendering kitüntetéssel a lobogó szerinti állam az áldozat, vagy a végrehajtás a nemzeti himnusz megfelelő ünnepi hangulatot, és így tovább. d.
Elégedettség szükség lehet csak azokban az esetekben, amikor kárpótlására nem nyújt teljes kompenzációt.
Elégedettség a jogorvoslati amely ellenáll a pénzügyi értékelése, ami sértés a felragasztott állapotban. Az ilyen típusú károk általában szimbolikus jellegűek, és merülnek ki az a tény, kötelezettség megsértése, függetlenül annak anyagi következményeit az állam számára.
Elégedettség nem lehet büntető jellegű, vagy vonja szankciókat. Elégedettség nem olyan formában, hogy megalázó a felelős állam.
Így elégedettség három célkitűzése van:- bocsánatkérés vagy más elismerés jogellenes cselekmény;
- büntetése felelős;
- intézkedések elfogadását, hogy megakadályozzák az újabb megsértését.
Hospitality egyfajta felelősség magában foglalja a helyreállítás a törvénysértés állam a korábbi állapotát bármely anyagi tárgy (pl minősége visszanyerést és tisztaságot szennyezett víz az ő hibája).
A speciális formája a politikai felelősség Államok a felfüggesztés jogok és kiváltságok a tagságból fakadó nemzetközi szervezetekben (nélkülözés pravana képviselete a fő szervek, a jogot, hogy megkapja ellátás és szolgáltatások, stb), és a legvégső kizárás egy nemzetközi szervezet. Például az agresszió Finnország ellen, a Szovjetunió kizárták a Népszövetség 1940-ben
anyagi felelősség
Pénzügyi kötelezettség keletkezik abban az esetben az állam megsérti nemzetközi kötelezettségeit kapcsolatos anyagi károkat.
A nyomtatványokat a felelősség.- javítani;
- kárpótlás;
- helyettesítés.
Az objektum a kárpótlás is lehet a visszatérés a jogellenesen elfogják vagy fogva jogtalanul ingatlan békeidőben t. E. keretein kívül a katonai műveletek, illetve a törlést egy jogszabály, vagy ezek kombinációja. A „jogi kárpótlást” gyakran használják a választottbírósági gyakorlatban. Ez a fajta kárpótlás szükségessé vagy foglalja magában a változó jogi helyzet vagy a jogrendszer az állam a felelős, vagy a jogi kapcsolatok az érintett állam. Az ilyen esetek közé tartozik a felülvizsgálat hatályon kívül helyezése vagy módosítása alkotmányos vagy törvényi rendelkezés megsértésével elfogadott nemzetközi jog visszavonására vagy felülvizsgálatára a közigazgatási vagy bírósági intézkedés jogellenesen kapcsolatban elfogadott bármely személy vagy vagyon egy idegen. Bizonyos esetekben lehet használni, mint egy anyagi és jogi kárpótlást.
Az állam feladata egy nemzetközileg jogellenes cselekmény köteles megtéríteni a kárt megtéríteni, mivel az ilyen kár nem tett jót kárpótlás. A kártérítés kiterjed minden pénzügyileg értékelhető kár, beleértve az elmaradt hasznot, amennyiben fel van szerelve.
Különböző formáinak a jóvátétel, kártérítés a leggyakoribb formája a szankciók.
Csere - egyfajta kárpótlás. Ez a csere nem megfelelő megsemmisült vagy megrongálódott ingatlanok, épületek, járművek, művészi értékek, a személyes tulajdon, és így tovább. N.