Típusa a modern gazdaságok
Alapján az elmélet fejlődésének gazdasági rendszerek már kialakult a modern véleményét a típusú gazdasági rendszerek a társadalom, különösen a klasszikus kapitalizmus (tiszta piacgazdaság), a tervezés, a hagyományos és a vegyes gazdaság. A gazdasági rendszer lehet egy piac, és a parancsot. A piacgazdasági jelenti az előnyös gazdasági rendszer, amelyben a mozgás az erőforrások, a termelési technológia, a forgalmazás, a csere és a fogyasztás az áruk létrehozott végzik a piaci mechanizmus. Abban az esetben, a tervutasításos gazdasági folyamatok tervezése és szabályozza az állam koordináló testületek. A gazdaság kombinációja lehet a különböző rendszerelemek, akkor lehet beszélni a vegyes gazdaságot. Tekintsük az ilyen típusú gazdasági rendszerek.
Klasszikus kapitalizmus. Azt javasolja a magántulajdon erőforrások, a szabad verseny a piacon, az áruk és a szabad ármeghatározás termékek hatására a kereslet és kínálat. Laissez-faire - jellemezte a hasonló piaci helyzet Adam Smith, hogy szó szerint azt jelenti: „hadd menjen hiszen” vagy „hadd menjen, mint rendesen.” Ebben a rendszerben, a piac előtt álló sok az eladók és a sok vásárló, amelyek mindegyike vezérli a saját önző céljait és érdekeit, és az eredmény a tevékenységük függ a termelés volumene források a piacon, a mérete és összetétele a munkaerő és természetesen a méret a kereslet a gyártott termékek. Gazdasági teljesítmény a piacon ilyen körülmények között oszlik meg több tulajdonosoktól. Korlátozott erőforrások és a verseny között, a termelők és fogyasztók előnyben részesítik azokat a tényezőket, amelyek valós aktivitását szabályozó gazdasági szervezetek. Képviselői a klasszikus és neoklasszikus trendek a gazdasági elmélet úgy vélik, hogy ez egy tiszta kapitalizmus, vagy a kapitalizmus, a szabad verseny, lehet, hogy a legtöbb a források hatékony elosztását és hatékony működésének a gazdasági rendszer. Az állam ebben a rendszerben nem avatkozik be a gazdasági életben. Ő problémája csökken, hogy garantálják a jogot a magántulajdon. A kormány köteles betartani a szigorú jogrend a társadalomban, hogy figyelemmel kíséri a szám található, a pénzkínálat elkerülése érdekében az infláció. kapitalizmus kialakulása időszak sokáig érezni a nyomást, a maradványok az előző feudális gazdasági rendszer. Ez a jármű korlátai, elnyomása uzsorások, hiányában a piaci infrastruktúra, maradványai osztály, stb hogy ez nem teszi lehetővé igazán szabad piaci verseny. Ezért a mechanizmus a szabad verseny tiszta formában a reálgazdaság szinte soha nem létezett. De ugyanakkor a gazdasági rendszer a nyugati országokban a 60-80-es években. XIX. jellemezhető klasszikus kapitalizmus. Ezt követően, a piac kezdett szembe két erő - a rendszer az egyéni vállalkozás, hajlamos a gazdasági függetlenség alattvalóik, és gazdasági erejét az állam. Az állam egyre beavatkozni a gazdasági életben. A tendencia egyesítés kezdtek megjelenni között korábban szabad magántulajdonos üzemeltet. A megjelenése monopólium szabályozása, a gazdaság vált objektív szükségszerűség. Ezért a tiszta kapitalizmus, a kapitalizmus, a szabad verseny, akkor legalább most úgy gondolja, mint egy ideális gazdasági rendszer.
Ciklikusság a gazdasági fejlődés. Okokat és tényezőket Qi klicheskogo gazdasági fejlődés. Következmények. ciklus fázisai: depresszió, recesszió, a hasznosítás, a hasznosítás. A következmények a ciklikus ingadozások a gazdasági tevékenység és a koordináció a részét az állam.
A koncepció a gazdasági ciklust. Az időintervallum két egyenlő államok gazdasági feltételek az úgynevezett üzleti ciklust. Attól függően, hogy az ok és felszabadulásának időtartama rövid, közép- és hosszú távú ciklusok. Az időtartam rövid távú ciklusok - 3-4 év (okaik közgazdászok kapcsolódó jogszabályok pénzforgalom), az időtartam a középtávú - 10-20 év (ezek alapján a vízcsere gyakorisága tárgyi eszközök és tulajdon) és a hosszú távú - 48-55 év (vannak kötve, hogy a felhalmozási és a tőke allokáció). Tanulmányok az ilyen rezgések részt ND Kondratyev és Schumpeter.
fázisában a ciklus. A ciklus szerkezete izolált legmagasabb (csúcs) és a legalacsonyabb pont a tevékenység, és közéjük csökkenő fázisban (visszaesés) és emelés (expanziós). A legalacsonyabb pont a recesszió van túltermelés áruk összehasonlítása a tényleges kereslet rájuk. Ennek eredményeként túlkínálat és a csökkenő árak, ennek következtében van egy éles termelés csökkenését. Ez a folyamat stimulálja a munkanélküliség növekedése csökkenti az élet a gazdaságilag aktív népesség, és tovább csökkenti az aggregált keresletet. A válság állapotban készült hitel terén, mivel szükség van a készpénz hiánya a javaslatát. Ebben a helyzetben a vállalkozók hajlandók fizetni a magas kamatot a kölcsön, bár a futás megfosztja a bankok a lehetőségét, hogy a kölcsönt. helyreállítási szakasz jellemzi csökkentése a termelés volumene ugyanazon a szinten, ami jelentős növekedés a nyersanyagárak, a munkanélküliség csökkenése. Ennek eredményeként a megnövekedett kereslet a hitel tőke emeli a hitelkamatok. A csúcs a ciklus megfelel a legtöbb magas foglalkoztatás, az üzleti tevékenység jelentős árszínvonal, a bérek és a kamatok. A csökkenés jellemzi a termelés csökkenése és a foglalkoztatás, ennek következtében a túlkínálat az áruk a kereslet és a csökkenő árak kezdődik. Capital nem alkalmazható az iparban és a kereskedelemben, és juhokat a bankok, hogy hatására a növekedés a készpénz kevés rá kereslet. Ennek eredményeként hitelkamatot jelentősen csökken. A ciklikus fejlődés a gazdaság jellemző a visszatérő válságok.
Az okok a ciklikus ingadozások a gazdaságban. Ciklikus túltermelési válságok nevezzük közös, mert minden területére kiterjed a gazdaság. Valamint ezek részleges felmerülő érintő helyi gazdasági szféra rendszerek, mint például a vérkeringést. Lehetséges ágazati válság, amely az egyik iparágak, a mezőgazdaság és a közlekedés. Ha a válság a gazdasági fejlődés a rendszer által okozott jelentős egyensúlytalanságok, akkor beszéljünk a strukturális válság. Az első túltermelési válság valósággá vált a XIX. Kezdetben, a közgazdászok úgy vélik, ezek a véletlenszerű, és nem fizet nekik elég figyelmet. A közgazdasági irodalomban uralta a tézist, hogy az automatikus alkalmazkodás a gazdaság változásaira kereslet és a kínálat az áron keresztül és a verseny, ahol ciklus kidolgozott elmélet a periférián a gazdasági tudomány. Ebben az időszakban, külön helyet kapott a klasszikus irányba. Annak bizonyítására, hogy nem lehet a válság képviselői vették alapul Say-törvény, amely szerint a termékértékesítés megteremti a maga kereslet. Ie a gazdasági rendszer nem lehet különbség a kereslet az áruk és a kínálat, de belül az egyes gazdasági szektorok lehetnek különbségek. Ebben az esetben az ágazat, ahol van egy kereskedelmi többlet, mindig lesz egy olyan ágazat, amelyet az jellemez, a hiányt. Egyensúlyt a gazdasági rendszer eredményeként elért mozgások relatív árak. Az érvényességi Say-törvény, senki kétség merül fel a gazdaság alapja a természetes anyagcserét, amikor az élelmiszer közvetlenül kommunikálhatnak egymással. Közgazdászok - klasszikusok nem hiszem, hogy a jelenléte pénz jelentősen megnehezítheti a bizonyítéka annak igazságát. Szerintük a pénzt olyan eszközként cseréjének megkönnyítése folyamatot. Az emberek hajlamosak azokat csak annyiban, amennyiben ezek megszerzéséhez szükséges áruk. Mindenki, aki pénzt kap cserébe előállított áruk és rájött, előbb vagy utóbb, tölteni őket vásárolnak. Ezzel a megközelítéssel, a kapcsolat kereslet és kínálat stabil és a pénz gazdaságban. Az érvényességi Say-törvény alapján a naiv elmélet aggregált kereslet az áruk, amelynek lényege lehet a következőkben foglalhatók össze: jövedelem címzettek töltenek el teljesen, míg csak a kiadások saját bevétel. Ezért a klasszikus tézis következtetni, hogy a pénzügyi szektor nem lehet semmilyen hatással a tényleges gazdasági érték. Ilyen körülmények között az általános állapota a gazdasági magatartás feltétel került megfogalmazásra a semlegesség elve tekintetében a tevékenységek más szervezeteknek. A késő XIX - XX század elején. Sok közgazdász elkezdték figyelni a ciklikus ingadozások. Ez az időszak tekinthető a kezdő ciklusban elmélet. A leghíresebb koncepció nyert N.D.Kondrateva és J. Schumpeter.