Tetszőleges egyfajta közigazgatási szabálysértés, Brest Region Bar Association
A jelenlegi szabályozás meghatározza a kötelező ahhoz, hogy valamennyi polgár jogaikról. Illetéktelen jogaik gyakorlása sérti a jogrendet sértő jár adminisztratív felelősség cikk értelmében. 23.39 Az igazgatási kódex a Belarusz Köztársaság (a továbbiakban: MgSzH).
A sürgető ez a kérdés nyilvánvaló, hiszen a helyes alkalmazása Art. 23.39 Az igazgatási kódex hozzájárul igazságérzet a polgárok, hogy tudatában annak szükségességét, hogy a viták a jogi területen.
Szerint a hajlam Art. 23.39 Az igazgatási szabályzat önkényesség a hagyományos értelemben értendő, a jogosulatlan gyakorlása vélt vagy valós jogok elkötelezett megsérti a rendet a jogszabályok szerint a Belarusz Köztársaság. Az együttműködés fő célja a bűncselekmény a társadalmi kapcsolatok alapját képező megállapított eljárást polgárok gyakorolhassák jogaikat. Önkényesség nyilvánul meg különböző területein jogviszonyokra.
Az objektív oldala önkényesség abból a tényből fakad, hogy egy személy végrehajtja a tényleges vagy állítólagos jogát. Végrehajtásának tényleges végrehajtása a megfelelő javasol személy ténylegesen rendelkezésre Pego alapuló hatáskörét a jog, hanem sérti a végrehajtását az ilyen eljárások. Végrehajtásának állítólagos jog végrehajtásával jellemezhető valójában nem áll rendelkezésre az a személy hatáskörét, feltéve, hogy szilárdan hisz a visszatérés.
Illetéktelen fellépés azt jelenti, hogy ők végzik dacolva megállapított eljárás a jogszabályok szerint a Belarusz Köztársaság. Más szóval, az egyén, hanem utal, hogy egy adott személy igényes a Bizottságot minden olyan cselekmény (vagy mellőzése) vonatkozó jogait és érdekeit, illetve a bíróság, állami szerv, felruházva megfelelő hatáskörrel, amely önállóan végzi a maga nemében akció, figyelmen kívül hagyva a jogszabályok.
Önkényesség elkövetett pontosan formájában aktivizmus bűnös. A természet és irány ezen intézkedések nagyon változatos lehet (jogosulatlan univerzum jogosulatlan megszerzése a másik tulajdonság miatt a tartozások, stb).
A téma a bűncselekmény az egyetlen személy, aki elérte a 16 éves kor.
A szubjektív oldala a bűncselekményt csak szándékosan. Annak megállapítására, a szándék szükséges tisztázni a célját és intézkedések egy személy motívum, amely tekintetében az igazgatási folyamat zajlik.
Általános szabály, hogy az elkövető jár annak érdekében, hogy megvédje az anyag hozzá tartozó jogok természete.
Összhangban a megjegyzés Art. 23.39 A Törvénytárra nagyméretű elismert kár terjedelmét az összeg száz, vagy több alkalommal a méret az alapkamat meghatározott napján a bűncselekmény. Meg kell jegyezni, hogy a közigazgatási törvénykönyv tartalmaz néhány speciális szabályokat az önkényesség. Jelek objektív oldala önkényesség közösek az ilyen készítmények például a jogosulatlan használatát az altalaj (Art. 10.1 CAO), a jogosulatlan lefoglalását víztest vagy víz használata, valamint a jogosulatlan hozzárendelés víz törvény (Art. 10.2 CAO), a jogosulatlan hozzárendelés erdészeti jogszabályok (Art. 10.3 CAO ), engedély nélküli felhasználása, vagy megbízás a jogot, hogy a tárgyak fauna (Art. 10.4 Törvénytárra), jogosulatlan építési (Art. 21,12 az igazgatási kódex), engedély nélküli átalakítás vagy felújítás lakó helyiségek (st.21.16 CAO), szándékosan területfoglalás (v. 23.41 CAO), jogosulatlan dömping (2.o. art. 23.43 CAO), és néhány más vegyületek, amelyek alapján egy személy gyakorolja a tényleges vagy potenciális követelés megsérti a fennálló rend.
Az egyik előfeltétele az önkény jelenléte valós vagy vélt jogait.
Az érvényes jogot, hogy megértsük ezt a jogot, az a személy, aki törvényesen. Önkényesen ebben az esetben Budug hatását, ha az elkövető megszegi a törvényesen megállapított eljárás végrehajtására vonatkozó e törvény vagy visszaél a jobb, azaz elvégzi a jogot, hogy sérti a jogait bármely más személy.
Az állítólagos jogát, hogy megértsék a jobb, ami nem igazán tartozik az a személy, bár tévesen úgy gondolja, hogy ez a jog illeti meg. Az állítólagos jogát meg kell felelnie a következő feltételeknek: először meg kell állapítani, hogy ez a jog nem igazán létezik; Másodszor, az elkövető téved, azt hiszik, hogy ez jobb nála.
Fontos az összetételének meghatározására a jelek önkényesség állít ki elérhető célokat, motívumok, akciók egy személy, akivel kapcsolatban a közigazgatási eljárás kell elvégezni. Tehát, az a személy, aki elkövetett önkényes intézkedései, amelynek célja, hogy rábírja egy másik személy kötelezettségszegés neki (visszafizetésére vagy bizonyos műveleteket).
Egyéb esetekben az egyéni cselekvéseket, amelyek célja akadályozzák a végrehajtása áldozat jogait. Így például, a létesítmény jogosulatlan kapuk a nyomvonal vezető parcellák juttatott egy másik személy kertészeti sérti használati jogát a földet. Az ilyen intézkedések kerülnek elszámolásra ésszerűen önkényesen § szerint. 23.39 Az igazgatási kódex.
Néha a önkényesség jogosultak jogosulatlan ideiglenes
használata más személy tulajdonát nélkül a tulajdonos engedélyével. Például vett egy idegen számára, annak érdekében, hogy távozna poggyász a házába. De ez nem tűnik úgy, hogy az a személy volt, a tényleges vagy állítólagos jogot, hogy az ingatlan hozott nekik, ami azt jelzi hiányában corpus jelei közigazgatási önkény.
Önkényesség is meg kell különböztetni a saját jogaik védelmét.
§ szerint. 13. A polgári törvénykönyv lehetővé tette a polgári jogi védelmet a közvetlen hatása az a személy, akinek jogai sérültek esetleges intézkedés nem jár a törvénysértés.
Így annak érdekében, hogy elkerüljék a felesleges bevonása polgárok adminisztratív felelősséget a közigazgatási eljárás szükséges megkülönböztetni a többi önkényesség közigazgatási szabálysértések és a bűncselekmények, valamint annak megakadályozása tág fogalmának értelmezését az önkény, a jogi rendelkezések, amelyek felelősség cikk értelmében. 23.30 A Törvénytárra
Ügyvéd jogi tanácsadás
Baranavichy kerületi és Baranavichy Galyiv RM
Ha megtalálta a hibát a szövegben, kérjük, válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter.