takarmányfelvétel, súlygyarapodás és takarmányhasznosítás, hogy azt jelenti,
Takarmányfelvétel, súlygyarapodás és a takarmány, hogy mit jelent ez?
Takarmányfelvétel és a súlygyarapodás a két fő jellemzői, hogy összefoglalja a végzett munka gazdaságokban termelők ciklus „nevelésére - hízó” vagy „ellési - hizlalás”.
ÁBRA: 1. Átlagos napi takarmányfogyasztás, átlagos napi súlygyarapodás és takarmány-arány: súlygyarapodás során a növekvő fázisban - etetés állandó takarmányhasznosítás aránya minden változatra. A vonalak az azonos színű, hogy az átlagos napi takarmányfelvétel (ADFI) és az átlagos napi súlygyarapodás (ADG) részeként az azonos script / forgatókönyv:
Piros = csökkenés az átlagos napi takarmányfelvétel 0,1 font per év; zöld = folyamatos rögzítési az átlagos napi takarmányfelvétel; Lila = növekedés az átlagos napi bevitel 0,1 font évente.
Vannak különböző stratégiák javítására takarmány útján történő átalakítás genetikai kiválasztás. Az 1. ábra mutatja az összefüggést okozó az átlagos napi takarmányfogyasztást, az átlagos napi gyarapodás és kormootdachi együttható fázisban növekvő - hizlalás 3 különböző táplálékfelvétel változatok: szelekció mellett csökkent táplálékfelvételt, kiválasztás állandó takarmányfogyasztás és kiválasztási növekvő lépésekben, miközben lehetővé teszi takarmányfogyasztás növekszik a súlygyarapodás. Valamennyi forgatókönyv kormootdachi faktor (vagy takarmányhasznosítás) ugyanaz ezekre az évekre, és ugyanez a tendencia - 0,1 évente (kiindulási érték 3 az első évben, és a végső értéke 2,5 a hatodik évi), és a kiindulási érték átlagos napi takarmányfelvétel volt ugyanaz - £ 5 naponta. Ha a kiválasztás csökkent táplálékfelvétel idővel (piros vonal) -0,1 font évente, nyereség még mindig van egy pozitív változás, de csak 0,03 font évente. A hat év alatt, az átlagos napi súlygyarapodás nőtt csak 0,13 font. Amikor változások élelemfogyást nullára csökken (zöld vonal), az átlagos napi súlygyarapodás emelkedett 0,6 font évente, ami a kumulatív javulását 0,33 font. Amikor hagyjuk, hogy növelje a takarmányfelvétel 0,1 font évente, az összesített eredmény a növekedés elérte a 0,53 font. Következésképpen eredményeinek összehasonlításával ezen példák, világossá válik, hogy a takarmányfelvétel serkenti a növekedést.
Egy másik módja, amely mérlegeli ezek az eredmények lefordítani őket százalékok. Mert forgatókönyvek növekedése és a táplálékfelvétel csökkenésének, a változás a táplálékfelvétel 5 év alatt 10%. Amikor a takarmány fogyasztás 10% -kal csökken, az 5 éves, súlygyarapodás 7,8% -kal. Amikor a takarmányfelvétel növekedett 10% 5 év alatt, súlygyarapodás 31,7% -kal. És, hogy ez a probléma a kormootdachi faktor; amikor az együttható és annak fejlesztésére idővel azonos, de a takarmány fogyasztás növeli vagy csökkenti az azonos mennyiségű azonos ideig, milyen hatást gyakorol a növekedési ütem nem pontosan ugyanaz. Az első két forgatókönyv középpontjában költségeinek minimalizálása étel, de ez nyilvánvalóan negatív hatással van a súlygyarapodás. Az utóbbi forgatókönyv javítására összpontosító jövedelmezőségét, és hogy az alap a cég Genesus - maximalizálja a jövedelmezőség az ügyfelek. Növelése súlygyarapodás és lehetővé teszi, hogy növelje a takarmányfelvétel, miközben versenyképes tápátalakulási, gyártók egyre nagyobb és több magas színvonalú húson, ha foglalkoznak időhöz kötött végrehajtási vagy növeljük a forgalmat, amikor a végrehajtással foglalkozó vágósertés egy bizonyos, fix súly.
Emellett lépésekben, növeli a táplálékfelvételt is nyújthat más további előnyöket. Sok egyedi példák azt a tényt, hogy az állatok, amelyek természetüknél fogva nagyobb takarmányfelvétel (független takarmányfelvétel, ha korlátlan hozzáférés) jobban képesek ellenállni a különböző környezetvédelmi kérdésekkel összehasonlítva azokkal, akiknek az élelmiszer-fogyasztás alacsonyabb szinten. Vannak jól dokumentált bizonyíték arra, hogy az állatok stressz alatt (hő, betegség kitörése, és így tovább) csökkenti a takarmányfelvétel és csökkentett növekedési ráta. Amikor az étvágyat állatok alacsony takarmányfelvétel, ha korlátlan hozzáférést esedékesség stresszor, ennek eredményeként, akkor kap egy nagyobb százalékban állatállomány halálozás. Ezzel ellentétben, az állatok, amelyek magas étvágya miatt magasabb takarmányfelvétel a természet, akkor is, ha ki vannak téve a kórokozók esetleg kisebb a halálozási arány, mint még mindig ott vannak, hogy támogassa és fenntartsa a szükséges energiát a túlélésre. Ők is kapnak gyógyszert a takarmány vagy a víz. Egy alacsonyabb százalékos elhullást a hizlalás szakaszában hatalmas költséget jelentenek a pénz. Stolder kiszámította, hogy a mortalitás csökkenése 2% -kal termesztés során - etetés 1000 fejek etetés szakasz $ 3.240 USD ciklusonként (hizlalás Fez 270 font, vagy körülbelül 123 kg-os, és áron $ 60 USD / 100 font vagy $ 132 USD / 100 kg ).
A cég Genesus ír adatokat az egyes takarmányát mi apai vonal Duroc elektronikus adagolók elérése érdekében egy teljes megértése a bonyolult viszonyát súlygyarapodás és takarmány fogyasztását, és válassza ki a kanok magas jövedelmezőség megszerzésével optimális egyensúlyt a növekedés és az átváltási táplálkoznak. Mivel ezen árucikk Genesus állati jó tápátalakulási, gyors növekedés, a magas takarmányfelvétel során szabadon elérhető és az alacsony halálozási arány, amelyek mind azt jelenti, egyre jobb jövedelmezőségét az ügyfelek.
Nick Boddiker, PhD, Genesus Inc.
[email protected]
Book üzletünkben: