Szubjektív szempontból - az emberi lélek
Gyakran információt cserélnek egymással, megkapjuk azt a forrásokból, mint a televízió, az újságok, a rádió, az internet, könyveket olvasni. Azonban minden olyan információt, amely szerint az, hogy nem telt el, szájról szájra vagy médiaforrások ezt az információt egyéb emberek. Van olyan információt, amely körülöttünk, az ég, a víz, a fák, és így tovább, hogy lehet valamit mondani, de az érkező adatokat a másik személy, ma nagy jelentősége van a kialakulásának a gondolkodás és a psziché. Előfordult már, gondoltam objektivitását ezt az információt, és milyen szempontok mit követni, ha a határozat meghozatala alapján szerzett információk? Azt mondják, hogy nem lehet megbízni az emberekben, de mindezt a közvélemény-kutatások, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben. Kénytelenek vagyunk megtenni, mert minden csekket személyesen, nem tudjuk, és nem tud élni anélkül, hogy bizonyos információkat.
Vegyük akkor példaként egy olyan helyzet, amelyben három fél, az egyik fél ki győztesként, a többi elveszett, míg a harmadik maradt állva. Mi végül is, mi van akkor három különböző nézőpontok ezen a nagyon esemény, három szubjektív szempontból gyökeresen eltér egymástól. És alapján melyik lehet, hogy objektív következtetésre? De talán egyikük sem egyénileg, nem lesz pontos. Csak az összképet ad teljes képet, hogy valójában mi történt, és ezen az alapon, kiépítése már a saját, szubjektív szempontból. Látod, ha egy személy válik tanúja egy eseményt, majd később átmegy ez nem így látta, és ahogy megértette. Valami, amit látott vagy hallott, mindannyian a fejét létrehozza saját érdekében, és a kép azt alapján a nyers adatokat, hogy a belső érzések és különösen az oktatás. Akkor nem lehet elfelejteni a saját érdekeiket, ami kétségkívül is óriási hatással a szempontból.
Ezért fontos, hogy úgy gondolja, nem, hogy mit mondasz, és kemény, hogy mit mondott ez, miért adtál ilyen vagy olyan információt, és mi várható tőled cserébe. Amikor az emberek azt mondják, hogy mondott valamit, csak úgy, ők blöffölni, csak azért, mert nem történik semmi, és mivel arra várnak, hogy konkrét választ vagy intézkedést. A legtöbb ember ezt ösztönösen, a legjobb, részben tudjuk, mit akarnak. De most azok, akiknek munkája kapcsolódik a nagy tömegek a nyilvánosság tájékoztatása, jól tudják, hogy csinálnak, és hogyan lesz a reakció. Ezért van egy negatív hozzáállás a média, annak ellenére, hogy elismerik, hogy szükség. Ki ez a csatamezőn ádáz csatát, a képesség, hogy ellenőrizzék az agyunkat. Az információ, hogy egy személy kap kívülről, kezdődik a fejét a sok folyamatok, ez érinti mindent a psziché magatartás kialakulását a szubjektív szempontból, hogy a prioritások az életben, és az emberi egészségre. Információ képes megölni egy embert, azt is tudjuk, és így ma, hogy az információ elsődleges fegyver a magatartása nagy háború az emberiség ellen.
De térjünk vissza a szempontból mindannyiunk, ami állítólag az egyén. Mindannyian nagyon fontos, hogy az ő nézeteiket és tisztelték, még ha ez nem a miénk. Pontosabban ez a miénk, de van kialakítva egy másik információs termék, ezért nem az a tény, hogy ez félrevezető lehet. De mivel a teremtés saját szem előtt tartva, fontos számunkra, mert minden, ami szükséges, ami javasolják és tiszteletben tartja a másik ember, ez csak tisztelettel veszi az ő szemszögéből. És ez nehezebb, mint amilyennek látszik, fontos, hogy képes legyen rá helyesen. Ha tud mutatni egy igazi öröm az ember következtetéseket lehet tiszteletet neki és megértését a dolgok, akkor egy mágnes hozta neki. De vitatkozni egy ember, a külső események nagyon buta, mert az objektivitás, amit látni, minden más terméke a gondolkodásunk. És azt mondani, hogy az én szubjektív szempontból, a cél az, hogy olyan, mint egy gyerek összeveszett a homokozóban, a lejtőn szuperhősök. Ezen túlmenően, a személy egyik jellemzője alapján, mely a személyes benyomásokat, amit látott, és ezekből adódó érzelmek.
Az emberek szeretnek túlozni, és torzítja az eseményeket, hogy nekik a formában, hogy véleményük szerint a legideálisabb az adatok átviteléhez. És az a személy érzelmileg, annál inkább torzítja az információt, így számukra a saját érzelmi árnyalatot. Ezért az évszázadok hőseinek utóbbi években egyre erősebb, bátrabb kihasználja őket, nagyobb, szebb, és így tovább. Minden teszi változtatásokat a kapott információk általa mielőtt átadja. Emellett nem szabad elfelejteni, hogy az emberek tanítják, és ha neki mondani valamit a biztonságos és gyors érzelmi kíséret, ő venné azt a hitet, bár nem volt tanúja, amit hallott. Ő szempontjából teljesen azonos egy idegen, de megértette, mert tudta, akkor most fel saját.
Az emberek természetesen saját szemszögéből és a vélemény, de nem siet, hogy bízom benne, és támaszkodnak rá, objektivitását is egészen más, mint az, amelyen akkor mondani. A szempontból kell alakítani csak az információ, amely a tanú akkor, különben valaki másnak a kifejezés. Ebben az esetben legalább megbizonyosodunk arról, hogy azok a lehető legnagyobb mértékben tükrözik az Ön érdekeit, vagy lesz egy eszköz a kezében a többiek, mert az emberek osztanak meg veled információkat, akár tudatosan, akár tudattalanul arra vár, hogy egy adott reakciót lépéseket.