Szociális szempontok etno-nemzeti konfliktus
Etnonacionális konfliktus - egyfajta konfliktus, és amennyiben csoportok ellentétes érdekek különböznek etnikum. Egy ilyen konfliktus jellemzi bizonyos szintű szervezett politikai cselekvés része etnikai-nemzeti erők és társadalmi mozgalmak, a tömeg jelenléte zavargások, szecessziós beszédek és még polgárháború. A szembesítés ilyen konfliktusban áthalad etnikai közösség.
Etnikai-politikai konfliktusok zajlanak a területén az egykori Szovjetunió, lehet csökkenteni az ilyen típusú:
- területi konfliktusok. Gyakran társul újraegyesítése töredezett etnikai csoportok a múltban. Ez például a konfliktusok Hegyi-Karabah, Dél-Oszétia, a nemzeti mozgalom Lezgins Azerbajdzsán és mások. Ez magában foglalja a konfliktusok kapcsolódó helyreállítás a területi jogok deportált népek (közötti vita oszétok és Ingus miatt Városkörnyéki járás, a mozgás a magyarországi németek CIS és a helyreállítás állam Volga stb.) ..;
- konfliktusok által generált a vágy, az etnikai kisebbségek jogukkal önrendelkezési formájában meg egy független állami szerv (a konfliktusokat Abháziában Gagauzia, részben a Dnyeszteren túli);
- konfliktusok, amelyek alapján az igények az állam területén a szomszédos állam. Például, a törekvés Észtország és Lettország bekebelezni néhány Pszkov régió
- konfliktusok okozta diszkrimináció elleni orosz nyelvű lakosság a FÁK és a balti országokban;
- felmerült konfliktusok kapcsán a tömeges beáramlása egy adott régióban a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült személyek;
- konfliktusok, amelyek alapján a történelmi tényezők (a háború hatásai, önkényesen megállapított határok között, a nemzeti és területi egységek, a hibák az országos politikában, a diszkrimináció, sértések, a megaláztatás okozott a népek, és mások.).
Lehetőség van különböztetni ütközések nemzetközi szinten (például a konfliktus Magyarország és Ukrajna között a fekete-tengeri flotta kérdés) és a konfliktusok zajlanak a nemzeti határokon belül. Az utóbbi lehet jelen olyan formája van: a konfliktusok, hogy bevonják őket az őslakosok (pl azeriek és örmények Azerbajdzsán) közötti konfliktusok névadó nemzet (nemzeti) és nontitular, őshonos és orosz nyelvű (például Lettországban, Észtországban), a konfliktusok, erőszak kitelepítettek (például a krími tatár), konfliktusok merülnek fel kísérletek eredményeként a status nemzeti közintézmények felülvizsgálata (pl Abházia és Grúzia, Csecsenföld és Magyarország).
Másodszor, a használata a gazdasági karok, hogy normalizálja az etno-politikai helyzet van szükség, hogy egyértelműen és aktívan. Nagyon fontos, hogy ne veszítsük szem elől a stratégiai cél -, hogy felszámolja az éles különbségek a régiók és köztársaságok az életszínvonal, a fejlődést, a területi érvényességű.
Harmadszor, mivel a etnikai képét Magyarországon jelentősen a nemzeti-állami és közigazgatási-területi szerkezete, és minden az alanyok a Federation (köztársaságok, területek, régiók, körzetek) összekeverjük a etnikai összetétele a lakosság nemzeti politikáknak kell biztosítani a létesítmény a kulturális konszenzus infrastruktúra (a nemzeti társadalmak és központok, kétnyelvű, a nemzeti-kulturális autonómia, és így tovább. o.), tiszteletben tartsák a paritás a jelölése és megválasztása a különböző nemzetiségek nd szervek a hatalom és a közigazgatás, a megkülönböztetés-mentesség a nemzeti nyelv.
div> Uk-panel „>„data-uk-grid-margin>