Szociális rehabilitáció - Szociológia
Hivatkozásokat. 26-27
1. Azok a személyek, egészen helyes abban az időszakban a mondat. A felszabadulás után kívánnak aktívan részt vegyenek egy becsületes dolgozó életét. Néha ez a vágy is nagyobb nehézségek leküzdésére sújtó megjelent az alkalmazkodási időszak alatt.
3. a személyek, akik nem pótolják során szolgálja a mondatot. A tartózkodás ideje alatt a börtönben több okuk nem megszabadulni a büntető attitűdök, tendenciák, attitűdök, és néha még alvilág. Még ennél is rosszabb, egyes esetekben ezek a fogvatartottak gazdagították a bűnözői tapasztalat kifejlesztett készségek a büntetőjogi és büntető világban. A felszabadulás a személy tekinthető, mint egy lehetőséget, hogy továbbra is bűncselekmény.
Mutatói a visszaesést intenzitású intervallum azt elismeri, hogy van, az időszakok óta eltelt felszabadulás a személy tölti szabadságvesztés büntetést elkövetése előtt egy új bűncselekmény.
Az adatok nagy része az új által elkövetett bűncselekmények személyek szolgáló szabadságvesztés büntetést a 3 éven napjától a kibocsátás. Ebben az esetben a legtöbb bűncselekményt követik az első évben kiadása után - 52,4%, az ezt követő visszaesési arány fokozatosan csökken.
Meg kell jegyezni, mint az egyik legsúlyosabb körülmények megnehezítik visszahelyezést, hatásos szubkultúra virágzó területen a fogva tartás, gyakran rögzítettség véletlenül megbotlott szilárdan a büntető környezetben.
Ismételten végzett felmérések fegyencek a nehézségeket félnek szembenézni kiadása után fel kell tüntetni a következőket: a többség pont a bonyolultsága a felvétel a normális élet, közel azonos számú válaszadó félnek szembenézni a sérelme a munkahelyen és a közösségben.
A közvéleménykutatások azt mutatják, hogy az emberek többsége érinti kapcsolatos korábbi elkövetők. Mintegy 50% -a nem akarja látni az emberek, akik szolgáltak a mondat, mint a szomszédok, barátok, rokonok, munkatársak.
A kis számú törvénytisztelő állampolgárok (5%) lehetövé teszi, a kommunikáció volt a bűnözők, mint a barátok. Nagyon kevesen (mindössze 3% -a) vállalja, hogy a kapcsolatot az ilyen személyek a család [4].
Sami korábban elítélték, becslése hozzáállás mások, természetesen nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy sokan még mindig megpróbálnak segíteni nekik, először is, a család, a barátok, még kevésbé - a kollégák munkahelyi és iskolai, szomszédok.
Annak értékelésekor életkilátásait ítéltek általában önmérsékletet, leírja, hogyan ilyen homályos, nem egyértelmű; táplálja a reményt egy megoldást a problémákra. Változó intenzitással, sok válaszadó egy érzés annak nincs relevanciája, igazságtalan feléjük.
A komplexitás való kapcsolatuk a külvilággal, az elidegenedés jól illusztrálja az a tény, hogy a legtöbb, vagy nem figyel a közvélemény magáról, vagy nem fejezik teljes közöny. És ez nem más, mint egy bizalomvesztés a közösségben, az ő emberiesség, pártatlanság, elutasításának berendezések. Az eredmény: természetes - a mechanizmus befolyásolja a folyamatot újraadaptációs válik nehéz kezelni.
A fiatalok, akik hajlamosak elkövetni sajátos különbség azoknak az erkölcsi értékeket, hogy úgy tűnik, hogy ismerje, és azokat, akik valóban követni. Relapse lehetőségeket - a vonatkozó követelmények a törvény - csak egy kis része a válaszadók úgy vélik, hogy a teljesítmény szükséges; leginkább hajlandóak követni őket, ameddig a saját érdekeit érinti. Ezért aligha lehetséges, hogy fontolja meg a tömeges bevándorlók büntetés-törvénytisztelő állampolgár. Hajlandóság megszegjék a törvényt - a közvetlen út a visszaesésre. [6]
Bővebben: A módszerek pszichológiai hatása a személyiség a korábbi büntető