Szerkezete és típusai jelző kijelentések - studopediya
Logikai neveket elméletét használják a logikai rész, amely az úgynevezett szillogizmus (a görög Sillogistikos -. Kimenetre a következtetés). Alapvető fogalmak fejlesztettek már Arisztotelész, de nem vesztette el a gyakorlati értéke a mai napig. A szillogizmus tekinthető következtetések alapján attribútum nyilatkozatokat. Jelzővel (. Lat Atributum - prisovokupleniem) egy nyilatkozatot kifejező tartozó ingatlanok, vagy nem az egyes tárgyak. „Ez egy prímszám”, „Föld - a bolygó a Naprendszerben,” „Néhány főnevek nem csökkent”, „All fémek - jó vezetők a villamos energia,” - példákat jelzős megnyilatkozások.
A szillogisztikus létrehozott részlege minden jelzős megnyilatkozások az alany, állítmány, és egy csomó. Tárgy (betűvel jelöljük S) - része a kijelentés, ami azt jelezte, az objektum a gondolat. Az állítmány (betűvel jelöljük P) rögzíti a téma ingatlan mysli.Svyazkaustanavlivaet ahol vannak egymás ellen, és az ingatlan az objektum. Tehát, amikor azt mondja: „Bribe - bűncselekmény”, a téma neve a „megvesztegetni”, és állítmány - „bűncselekmény”. Bunch, a szót „ott” (ebben az esetben ez elmarad) azt jelzi, hogy az objektum tartozik az ingatlanhoz vizsgálják.
Alany és állítmány nazyvayutsyaterminamiatributivnogo nyilatkozatokat. Mindegyikük rendelkezik egy sajátos kognitív szerepet. A folyamat során a megismerés egy alanyban a már ismert fix korábban nyitva. Az állítmány jár új ismereteket fejezik ki néhány korábban ismeretlen dolgot a beteg vizsgálat alatt. Például tanulmányozásával Venus, az ember felfedezte a korábban ismeretlen tulajdonsága ez a bolygó, vagyis az a tény, hogy ez a légkör. Ez az új tudás felvette a predikátum „kifejezés a Vénusz légkörében.” A jövőben az ingatlan válik a vizsgálat tárgyától magát, és ezért rögzített tárgyát új megnyilatkozás. Például, „Atmosphere Venus hőmérséklete 400 ° C felett”. Mivel az állítmány esik alapvető szemantikai terhelés nyilatkozatokat, amennyiben ez alatt mindig a logikai stressz.
Minden jelző megnyilatkozás mennyiségi és minőségi jellemzőit. Megkülönböztető attribútum vyskazyvaniypo kachestvuproizvoditsya függően ínszalag természet, jelezve a jelenléte vagy hiánya a kapcsolat tulajdonságait, hogy az objektum a gondolat és fejezi ki a szavak „”, „a”, „az”, „nem” és mások. (Ezek a szavak néha kihagyott írásban és helyébe gondolatjel). Ennek megfelelően a tulajdonság kimutatások vannak osztva igen és nem. Például a „logika - a tudomány” - igenlő nyilatkozatot, „Mars nem egy műholdas Föld” - negatív.
A jelzős mond valamit elfogadták vagy elutasították semmit egyetlen objektumot, vagy annak egy részét a terméket vagy minden objektum egy bizonyos osztály. Attól függően, hogy ez a tulajdonság nyilatkozatok osztva száma - az egyes, saját és megosztott.
A kérdéses nyilatkozatokat a tagsági vagy nem-tulajdonságok egy különálló objektum, nazyvayutsyaedinichnymi. Például: „Arisztotelész a zseniális ókori gondolkodó”, „Ez a közönség nem alkalmas laboratóriumi vizsgálatok.”
Nyilatkozatok, amelyek beszélnek tartozó vagy nem tartozó bizonyos tulajdonságait a tárgyak az osztályban nazyvayutsyachastnymi. Például a „sok diplomás Belovengerskogo Állami Egyetem lett kiváló tudósok,” „Néhány tudományos munka a diákok a mi csoport nem képviseltette magát a köztársasági felülvizsgálatát.” Egyéni megnyilatkozások általában szavakkal kezdődik: „néhány”, „sok”, „létezik”, et al.
Kijelentések, amelyek kifejezik tartozék (nem tartozik) tulajdonságai minden témában adott osztály, nazyvayutsyaobschimi. Például: „Minden kar, a diákok - a jövőben az ügyvédek”, „Nincs a rovar nem gerinces”. Általános megállapítások kezdődhet a „minden”, „minden”, „Mindenki” és mások. Egyes esetekben ezek a szavak általában elhagyható, mivel a helyzet egyértelmű, hogy a téma a kijelentés jelentése egy egész osztály tárgyak.
Nyilvánvaló, hogy a lehetőséget, amely egyesíti a besorolás attribútum kimutatások minősége és mennyisége. Azon megállapítások, melyek mind a közös és határozott, nazyvayutsyaobscheutverditelnymi ( „Minden tétel ára van”, „Minden tanár - tanár”).
Azon megállapítások, melyek a magán- és magabiztos, nazyvayutsyachastnoutverditelnymi. ( „Egyes tudósok - Nobel-díjasok”, „Sok afrikai ország - tagja az Egyesült Nemzetek”).
Megnyilatkozások mind a közös és negatív nazyvayutsyaobscheotritsatelnymi ( „Egyik a rovar nem gerinces”, „Egyik a tér nem egyformán nagy kör épített egy vonalzó és iránytű”).
Azon megállapítások, melyek mind a magán, mind negatív nazyvayutsyachastnootritsatelnymi ( „Néhány kísérletek nem erősítették meg ezt a hipotézist”, „Egyes kígyók nem mérgező”).
Hasonlóképpen határoztuk edinichnoutverditelnye és edinichnootritsatelnye megnyilvánulás. Mivel a téma minden ilyen kijelentések beszélünk minden fokozat terméket (ez az osztály egy darabból), hogy meddig terjed a jogos minősítésével szerint az egyetemes és az egyetemes igenlő negatív állításokkal.
Négyféle a fenti állítások jelölhető a magánhangzó betű a latin szó affirmo (követelés) és nego (tagadja), az első magánhangzó betű a használt szavak kijelölése általános megállapítások, és a második - frakciók. Így az egyetemes igenlő állítások
(És a kapcsolódó edinichnoutverditelnye) kijelölt kifejezést az SAP, hogy így szól: „Minden olyan P» egyetemes negatív és edinichnootritsatelnye - kifejezése SEP (értsd: „Nem S nem P»), a gyakran - egy kifejezés, a SIP (értsd: „Néhány S P »), chastnootritsatelnye - kifejezést SoP (értsd:” Néhány S nem P »).
Vedd jelzős nyilatkozatok ezek valamelyikét nevezik a standard számla. Sok szláv nyelven beszélnek, szemben a német vagy az angol, attributív kijelentéseket gyakran fejezte ki a dobozon kívül. magyar és a belorusz nyelv rendszerint nem a kapcsolat a alany és az állítmány által kifejezett ínszalag. De a német szükséges. Orosz „Paper mindenki szenved”, amikor lefordították német feltétlenül igényli a csomag „ott» - «Das Papier ist Geduldig».
A „minden”, „néhány”, és mások. Kifejező mennyiségi jellemzőit jelzős megnyilatkozások nazyvayutsyakvantornymi szó. A helyes meghatározása „mennyiség” kijelentések nagy jelentősége van a folyamat érvelés. Ezért meg kell tanulnunk, hogy egyértelműen meghatározzák, hogy mi van a szám egy adott nyilatkozatot.
Vegyük a „lelki folyamat - a valós folyamat” és a „mentális folyamatok játszódnak le az állatokat.” Az első idézet gyakori, hiszen ez azt jelenti, hogy minden mentális folyamat - a valós folyamatot. A második állítás - magán, hogy valójában megerősíti létezését állatokban bizonyos mentális folyamatokat.
Azt is meg kell jegyezni, a következő. A szillogizmus a használata a sebesség „All S P» és «No S nincs P» azt jelenti, hogy az említett tételek nevét S vannak, azaz S nem üres nevét. Például a kijelentést: „Az összes magyar királyok voltak az abszolút monarchia” kifejezés azt jelenti, hogy a valóságban nem volt legalább egy ember, aki egy magyar király.
Kezelés nem üres osztályt tárgyak gondolat a szillogizmus előfeltétele. Modern szimbolikus logika mentes ilyen korlátozásokat. Ennek eredményeként sok szabályozás szillogisztikus elvesztik erejüket, vagy csak jelentős újrafogalmazása.
Forgalma „All S ...» Az általános megállapítások szinonimája a „Minden S ...». Forgalmi „Néhány S. A” magán megnyilatkozásokat értetődő abban az értelemben „legalább néhány S.” nem abban az értelemben „Csak néhány a S.” Így igaz az a mondás: „Néhány farkas - ragadozók”, miközben azt mondja „Csak néhány farkas - ragadozók” - hamis. Mondván, „Csak néhány S.» értelmezik is összetett. Például, az az állítás „csak néhány diák - kitüntetéssel” egyenértékű mondja: „Néhány diák - kitüntetéssel, és néhány - nem a legjobb tanulók.”