szakértői vélemény
A szakértő következtetését írásban kell, minden oldalon a következtetést feltétlenül írja alá a szakértő, és minden aláírás pecsét a szakértői intézmény.
A szakértő következtetését áll a következő összetevőkből áll:
Kalap.
- véleményének időpontja, a nevét és számát a vizsgálat;
- adatokat a szakértői intézmény, amely már megvizsgálták;
- Szakértői információk (név, cím, oktatás, speciális, fokú, szakértői munka tapasztalat) és jelen lévő személyek vizsgálata;
- az alapja a vizsgálat (a bírósági végzést, a nyomozó, ügyész, stb);
- azokat a körülményeket, amelyek kapcsán ez a vizsgálat, az ügy számát lett hozzárendelve;
- kérdéseire a szakértő;
- objektumok listája vizsgálatra bemutatott;
- listája referencia és szabályozási források;
- információra megelőzési szakértő felelősséget tudatosan hamis börtönbüntetésre ítélték;
A bevezető részben a szakértők szerint a kérelem további anyagokat (ha volt), ott van a tény, ismételt vagy további vizsgálat. (Elvégzése során a második vagy további vizsgálat jelezte adatok végző szakértőkkel előzetes vizsgálat, a megállapításokat, és egy bázis hozzárendelés felülvizsgálat).
Kutatási szakasz.
Ez tartalmazza a vizsgálat folyamán, és az eredmények:
- leírása és jellemzői kutatási létesítmények;
- módszerek és technológiai eszközök, a vizsgálatban használt;
- A kísérletek;
- eredményeket;
- Előzetes eredmények az egyes típusú vizsgálat.
Ez választ ad a feltett kérdésre, hogy a szakértő. A válaszokat kell megfogalmazni egyértelműen, tömören, anélkül, hogy félreérthető.
Szakértői válasz lehet:
Megkötése útján a szakértő kísérheti: rajzok, fényképek, grafikonok, rajzok, stb Az összes alkalmazás magyarázó szöveg által aláírt a szakértő és bélyegzőjével hitelesítve a szakértői intézmény. Csatolt bizonyítvány költségeinek vizsgálata, hogy ezeket a költségeket a jogi díjakat.
195009, St. Petersburg, ul. Komszomol, ház 41, of.219
tel. (812) 244-46-40
tel. (931) 244-56-45