szabályok előzés
legfontosabb
Néha DPS ellenőr azt állítják, hogy az előzés szabályait megsértették a vezető számára. Elég gyakran ilyen helyzet adódik, amikor a jármű a kereszteződéshez. Ebben az esetben a közlekedési rendőrök gyakran használják arra, hogy a vezető nem tudja, pontosan az úgynevezett előzést. Lássuk, mit értünk e fogalom.
Előzés - halad egy vagy több jármű, ami annak köszönhető, hogy az utazás a másik oldalon az úttest (sáv), amelyet a szembejövő forgalmat. Miután előzés az autót vissza a másik oldalon az úttest (sáv), amely már korábban megrendezett.
Ha a vezető végzi a mozgás a bal oldali sávba, és hajtsa végre az előzést járművek haladnak a jobb sávban az autópálya, előzés nem, mivel a sáv nem változott. Ez a manőver tekinthető csak előre. Így nem teszel ebben a helyzetben, az előzés nem lehet nevezni, akkor is, ha végrehajtja ezt a műveletet egy kereszteződésben.
Előzés minden olyan jármű, kivéve a villamos a szabályok szerint lehet végezni kizárólag a bal oldalon. A szabályok szerint az út előtt a vezető elkezdi végrehajtani előzés, biztosítania kell a következőket:
- lane kilépési mentesnek kell lennie a távolból, ami elég előzés;
- során előzés nem okoz interferenciát vagy veszélyt a közlekedés többi közlekedő számára;
Ugyanakkor tilos az előzés a következő esetekben:
- a jármű mozgásban van előtted, teljesítő előzés vagy megkerülve az akadályokat;
- a jármű halad előre az ugyanabban a sávban, beszámolt arról, hogy végrehajt egy balra;
- olyan jármű, amely követi Önt, elkezd előzni;
- miután előzés befejeződött, akkor nem, anélkül, hogy akadályozná a mozgás és a veszély, hogy a megelőzött jármű, hogy visszatérjen a sáv, amit korábban elfoglalt;
- a vezető a megelőzött jármű ne zavarja előzés, növelve a sebességet a mozgás vagy egyéb intézkedéseket.
Ha a bizottság előzés helységen kívül, vagy a vezető azt akarja, hogy előtte lassú járművek, amely szállítja túlméretes rakomány vagy a jármű sebessége legfeljebb 30 km / h, a sofőr meg kell mozgatni a jobb, vagy akár le is állíthatja, hogy járművek akik követik őt.
Megelőzve a járművek átkelés közben az gyalogátkelőhely szükséges bekezdés szerint 14,2 közlekedési szabályok (ha megáll vagy lelassul jármű, az egyéb járművek vezetői előtt szabályozatlan gyalogátkelőhely, mozog a szomszédos sávban, továbbra is mozog csak miután meggyőződött róla, hogy az első említett jármű nem gyalogosok).
Ha elvégzi a nehéz szembejövő forgalom, a vezető, ami az oldalán az akadály, hogy így. Ha a lejtőkön, hogy jelölve jelek 1,13 és 1,14, akadály van, meg kell engedni, hogy a vezető, akinek jármű mozgásban van lefelé.
Amennyiben előzés tilos?
- szabályozott csomópontok és kereszteződések szabályozatlan vezetés közben az úton, amely nem a fő;
- A gyalogátkelőhelyek, ha azok a gyalogosok;
- A vasúti átjárók, valamint az előttük álló, a parttól 100 méterre, vagy kevesebb;
- hidak, felüljárók, alagutak,
- A veszélyes kanyarok, a végén lejtők és egyéb területeken, ahol a látási viszonyok korlátozottak.
Mi szabályok vonatkoznak a mozgás szaggatott határvonal az úton?
Pontjával összhangban a 9.7 SDA ha úttest jelölés csík van osztva sor járművek kell végezni szigorúan kijelölt sávokat. Villás szaggatott vonalak jelölés csak akkor megengedett, ha sávváltás.
Megsértése alá 1. rész Törvénytárra st.12.16 Magyarország és büntetendő közigazgatási bírságot 300 rubelt, vagy figyelmeztetés.
Igazolása közlekedési jogsértések
Elég gyakran az úton van egy helyzet, amikor az ellenőr DPS érvel a vezetőt volt-e vagy sem a forgalom megsértését. Mi a teendő ebben az esetben? Lehetséges, hogy megvédje a jogait? Kell panaszkodnak?
Közigazgatási jog, valamint a bűnügyi, rendelkezik az ártatlanság vélelmét. Tehát kezdetben a vezető ártatlannak, az ellenkező bizonyításáig. Így, hogy bizonyítsa ártatlanságát sofőr nem is kell. Bűnösségét bizonyítania kell a bűnüldözési tisztviselőnek, és nem fordítva.
1. Egy személy jogosult adminisztratív felelősségét csak azoknak az igazgatási bűncselekmények, amelyek vonatkozásában az ő hibája.
2. Az a személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási bűncselekmény. tekinthető ártatlan, amíg bűnösségét bizonyított előírt módon e Kódex által létrehozott érvényes döntést a bíró, a test tisztviselő, aki megvizsgálta az ügyet.
3. Az a személy, hozta adminisztratív felelősséget, nem köteles bizonyítani ártatlanságát, kivéve a hangra, hogy ezt a cikket.
4. Halálos kétségei vannak a bűntudat a személy hozott közigazgatási felelősség, mivel az előny, hogy a személy.
Tehát, ha a közlekedési rendőrök azt állítja, hogy megszegte a szabályokat, és nem ért egyet, a rendvédelmi hivatalos bizonyítania kell a bűnösségét a vezető. Így, ha nem tudja bizonyítani ártatlanságát, és a közlekedési rendőrök bizonyítaniuk kell a bűntudat.