Rablás, ellentétben rablás - studopediya
1. Rablás, azaz a nyílt lopás más emberek tulajdonát -
a kiszabható kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy az utasbiztonsági szabadság időtartamra 2-4 év, vagy polgári szolgálat akár négy évig, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig, vagy szabadságvesztés legfeljebb négy évig.
Rablás - nyílt lopás más emberek imuschestva.Predmetom rablás csak testi mozgatható dolgok (például jogosulatlan elfoglalása valaki másnak a lakást, vagy a föld nem lehet besorolni egy rablás). Rablás van szükség, mert a kezelés más tulajdonát javára az elkövető vagy más személy, és az eltávolítását a másik birtokában (jogtalan szülés furcsa dolgok, amelyek nem járnak az illegális elfoglalása valaki másnak a birtokában, rablás készítmény nem képez) .Obekt - tulajdoni viszonyok. Az objektív oldala tartalmaz egy jogszabály (jogellenes nélküli lefoglalása és kezelése más tulajdonát javára az elkövető vagy mások), következményei (anyagi kár formájában vagyonvesztés miatt a tulajdonos vagy más tulajdonos az ingatlan), ok-okozati összefüggés közöttük, valamint a módszer - lopás meg kell nyitva. A szubjektív oldala - közvetlen szándéka és célja zsoldos. A téma - felelős személy 14 éves korig.
1. Rablás, hogy a támadás annak érdekében, hogy zsákmányt emberek tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés alkalmazása az ilyen erőszak -
kell büntetni a kemény munka egy időre, de legfeljebb öt évig, illetve szabadságvesztés akár nyolc évig terjedő pénzbírsággal ötszáz rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három évre, illetve anélkül.
Annak szükségességét, hogy a elhatárolása rablás és rablás történik azokban az esetekben, ahol egy nyitott lopás a rablás társított elleni erőszak a sértett vagy a fenyegetés az ilyen erőszak (n. „G” ch.2 Art. 161 CC RF).
Amikor elhatárolása rablás rablás összehasonlítást kell végezni valamennyi elemét a bűncselekmény.
Közvetlen célunk rablás a tulajdon és az emberi egészségre. Egyrészt, a közvetlen tárgya rablás tulajdona másik. A második célkitűzése rablás van jelen, ha a rablás elkötelezett a személyes erőszakot. A bizottság a rablás és az erőszak (2. rész Az Art. 161 A büntető törvénykönyv), a tárgy a bűnözés nem csak a tulajdon, hanem a személy (a testi épség, a személyi szabadság).
A fő különbség a rablás és rablás lehet azonosítani a tanulmány a céllal, hogy mindkét bűncselekmények. Pontosabban, rablás, lopás tulajdon egyfajta objektív oldala van kifejezve műveleteket jelentenek nyílt vagy erőszakmentes erőszakkal nem veszélyes az élet és az egészség az áldozat, lopás tulajdon (Art. 161 A büntető törvénykönyv).
A téma a rablás csak testi ingóság. Illetéktelen erőszakos lefoglalás vagy erőszakos visszatartása más tulajdonát nem lehet besorolni egy rablás, ebben az esetben a felelősség keletkezésének normái szerint a személyek elleni bűncselekmények. Abban az esetben, jogellenes fenyegetés, párosulva azzal a követelménnyel, hogy át más tulajdonát vagy jogait, akkor az rendelkezéseinek zsarolás.
Object rablás összetett. Együtt a tulajdoni viszonyok rablás bitorolja további célja - az emberi egészségre. Az ember élete nem egy tárgy, rablás. Egy ember halála nem terjed ki a készítmény rablás valamint további minősítése állítást. „H” h. 2 evőkanál. 105 h. 4 evőkanál. 111 vagy elemet. 109 A büntető törvénykönyv Magyarország függően a hiba.
Készítmény rablás hivatalos csonka. A végén a bűncselekmény kivetett kísérlet színpadon. Rablás tekinthető befejezettnek, attól a pillanattól kezdve a támadás annak érdekében, hogy zsákmányt emberek tulajdonát, elkötelezett alkalmazásával erőszak veszélyes az életet és egészséget, illetve a fenyegetés az ilyen erőszak.
A „támadás” továbbra is ellentmondásos a joggyakorlat. A helyes megértése a támadás úgy tűnik, mint az a tény, az erőszak vagy fenyegetés.
lopás módszer rablás - erőszak alkalmazása életveszélyes, vagy legalábbis az egészségre, vagy a fenyegetés az ilyen erőszak.
Az erőszak veszélyes az egészségre vagy életre, az erőszakot:
1), amely okozott kárt az egészségre, beleértve a tüdőt;
2), amely nem okoz egészségügyi problémákat, de abban az időben az alkalmazás hozott létre valós veszélyt jelent az emberi életet vagy egészséget (például az elkövető lövés, és hiányzott, kértem a hurkot, használt életveszélyes mérgezés).
az elkövető teljes - épeszű ember, aki elérte a tizennégy éves korában.