Psevdopravila elbeszélés az első és a harmadik személy -, hogyan kell írni egy zseniális regény-2

Psevdopravila elbeszélés az első és a harmadik személy

Bármilyen is az elbeszélés választja, ne feledje, hogy a narrátor - az egyik karakter, és meg kell, hogy kezelje azt kell. Ne hidd psevdopravilam, amely kimondja, hogy ha az első, aki megengedheti magának, hogy mit lehet tenni a harmadik személy, és fordítva.

Vegye Roman Kamyu „The Outsider”, ahol a narráció egyes szám első személyben, hogy ez egy úgynevezett „intimitás”. Valószínűleg azt mondta, hogy a történet a harmadik személy nem ad ilyen hatása. A jelenet után narrátor belép a hullaházba, ahol halott anyja:

„Utánam a kapus jött; ő szökött meg, mert egészen kifulladásig. Enyhén dadogás, azt mondta:

- Mi már lezárta a koporsót, de majd vegye le a fedelet, így nézd meg a halott nőt.

Ő már járt a koporsóhoz, de én megállítottam. Megkérdezte:

Szakította félbe az előkészületeket, és úgy éreztem, kényelmetlen, úgy éreztem, hogy nem kellett volna adni. Óvatosan nézett rám, megkérdezte:

- Miért? - De a legcsekélyebb szemrehányást, de mintha kíváncsiságból.

Aztán megdörzsölte szürke bajusz, azt mondta, anélkül, hogy rám nézett:

Az epizód volt írva, és tökéletesen igazán zauchat intim, titkos jegyzetek az elbeszélő hang. Ez tökéletesen közvetíti az érzés, nyugtalanság és szomorúság szokásos ebben a helyzetben, lássuk, mi történik, ha írsz ezt a jelenetet egy harmadik féltől.

„Miután Meursault belépett az őr; ő szökött meg, mert egészen kifulladásig. Enyhén dadogás, azt mondta:

- Mi már lezárta a koporsót, de majd vegye le a fedelet, így nézd meg a halott nőt.

Ő már járt a koporsóhoz, de Meursault megállította. Szólt a vigyázó

- Nem, azt mondta Mercier.

Szakította félbe az előkészületeket, és Mercier kényelmetlen volt, úgy érezte, hogy nem kellett volna adni. Óvatosan nézett Meursault, az őr azt mondta,

- Miért? - De a legcsekélyebb szemrehányást, de mintha kíváncsiságból.

- Nem tudom - mondta Meursault.

Aztán megdörzsölte szürke bajusz, azt mondta, nem nézett a

Vagyunk elvesztette az „intim”? Egyáltalán nem. Egy kicsit sem. Version írt a harmadik személy ugyanaz az érzés nyugtalanság és szomorúság, hogy a leírt jelenet az első személy.

Itt egy másik példa. Most, hogy egy töredék a regény „Carrie”, amit írt Stephen King egy harmadik fél, amely állítólag teszi a történetet kevésbé intim hang:

”... Ő nem hagyta befejezni, odahajolt és elkezdte csókolgatni, másznak kezét derék és mellkas. Az ő éles szaga dohány, brilkrimom majd. Chris végül megszökött, és hozta a levegőt, nézte magát. A zsír foltok blúza adunk új foltok a szennyeződés. Huszonhét ötven Jordánia Marsh boltban, de most elég idős blúz, kivéve a szemetet bin. azonban Chris érezte csak egy éles, szinte fájdalmas ébredés. "

Nézzük próbálja megváltoztatni ezt a jelenetet, hogy az elmélet szerint az „intim elbeszélő első személyben,” adja meg a megfelelő hangot árnyékban:

”... Ő nem hagyta, hogy befejezzem, hajlított és elkezdte csókolgatni, másznak kezét derék és mellkas. Az ő éles szaga dohány, brilkrimom majd. Végül elszakadt, és a levegőt, nézte magát. A zsír foltok blúza adunk új foltok a szennyeződés. még 7-50 Jordánia Marsh boltban, de most elég idős blúz, kivéve a kukába. azonban úgy érzem csak egy lelkes izgalom. "

Váltás első személy nem volt túl nehéz. El kellett távolítani a „fájdalmas” - ez nyilvánvalóan nem a lexikon e heroint. Azonban ez a verzió nem vesznek el értékes adatait az olvasó. Az első, aki még nem vett fel fragmentum intimitás.

Még így is, mondhatnánk, de ha az elbeszélő - egy színes karakter, akkor nem válthat át egy harmadik fél, anélkül, hogy elveszítené az ízét. Nos, nézzük meg a történetet, ami nevében ezt a karaktert:

„A nevem Deyl Krou Jr. Mondtam Keti Beyker - ő az én ellenőr figyeli azokat a ítélték, feltételesen - tettem semmi rosszat, csak belenézett a bárban, hogy egy barát, és közben várta, ivott egy sört, csak egy csésze, ültem és senki sem érintette őket, majd az asztalomhoz ez a kurva pincében, és elkezdett táncolni nekem, bár senki sem kérte róla.

Vannak nyomva a térd elkezd átölel, és akkor nem otvyazheshsya. A neve Irlin. Mondtam neki, hogy én nem érdekel. De ő nem hagyott fel, és felkeltem, és az ajtóhoz ment. Sikoltotta, hogy tartozom neki öt dollárt, aztán megkereste a kidobó, és Isten tudja, mit szenvedett. Mentem vele egyszer, csak egyszer, hogy ki, és már ott vár egy autó villogó fények. Itt kidobó úgy döntött, hogy megmutassa, amit hűvös, és elkezdték gyártani, mentem vele még egyszer a jobb agyfélteke és a helyettes által megvalósított első főzött ez a káosz. De mielőtt tudtam, és száját ásítás, ezek gazemberek megbilincselték rám, és tedd be a kocsiba. Kiderül, akkor belép az én adatokat egy speciális számítógép? Aztán az egyikük azt mondja: „Hé, nézd-ka kiderül, hogy felfüggesztett büntetéssel sújtotta a rendőr.”. Semmi nem fog jönni az idő, csinálok nekik. Nyilvánvaló, hogy keretbe! "

Deyl Krou, Jr., Keti Beyker mondta - ő felügyelő és figyelemmel kíséri azokat, akik kapott feltételes kifejezés -, hogy ő tett semmi rosszat. Csak nézett a bárban, hogy egy barát, és közben várta, ivott egy sört, csak egy csésze, leült, és senki nem érintette őket, majd az asztalhoz a pincében ez a kurva, és elkezdett táncolni vele, bár nem az ő nem kérte .

„Ők toló térdre kezd átölel - mondta Dale, - és akkor nem otvyazheshsya A neve Irlin Mondtam neki, hogy én nem érdekli, de ő nem hagyott fel, és felkeltem, és az ajtóhoz ment, felsikoltott .... tartozom neki öt dollárt, aztán megkereste a kidobó és szenvedett isten tudja, mit. költöztem vele egyszer, csak egyszer, hogy ki, és már ott vár egy autó villogó fények., majd a kidobóember úgy döntött, hogy megmutassa, amit hűvös, és elkezdte gyártható. költöztem még egyszer a jobb agyfélteke és a helyettes rájött, akik először főzött ez a káosz. De mielőtt tudtam, és száját ásítás, ezek gazemberek megbilincselték rám, és belökte a kocsiba kiderül, akkor belép az adataimat egy speciális számítógép Aztán az egyikük azt mondta:.? „Hé, nézd meg ezt! Kiderült, hogy ő a próbaidő. Hit egy rendőr. „Ne aggódj, eljön az az idő, azt fogja csinálni. Ez világos, fel!” "

„Billy Kalmar undorító volt nagyképű git, de az elnök kiderült jó. Ő újjáéledt a tevékenységét a Rend, impregnálással határtalan kreatív energia és amelyet vegyi anyagok.”

Tehát psevdopravilo, amely kimondja, hogy az első személyű elbeszélő közelebb visz minket a karakterek, és lehetővé teszi, hogy színesebbé - teljes képtelenség. A valóságban semmilyen érdemi munka, intimitás, a hangulat és íz - így bármit is sikeresen megtartják e, és egy másik kiviteli alakban.

De ennek az ellenkezője igaz, mondhatnánk. Mindenki tudja, hogy a vezetés az elbeszélés egyes szám első személyben, akkor nem lehet leírni a jelenetek zajlanak bevonása nélkül a narrátor. Van egy vas szabályt - az első személyű elbeszélő ró jelentősen szigorúbb, mint a harmadik személy.

Ez is nonszensz.

Törekvő író folyamatosan azt mondta, hogy nem kell írni egy könyvet, az első ember, mert nem teszi lehetővé az olvasó a jelenetek zajlanak bevonása nélkül a narrátor. De nem ez a helyzet. Itt egy példa az elbeszélés a mindent látó harmadik személy a regény Stephen King:

„A ház nem egészséges.

Margaret Uayt lassan tőle hálószoba a nappaliba. Először is, a vér és a piszkos fantáziák küldi az ördög a vérben. Akkor ez a pokoli erő, amely neki mindegy ördög. Ez történt, persze, ha az idő a vérzés. Ó, így ő nem tudja, mit Ördög Teljesítmény: nagyanyja ugyanaz volt. Néha ő fűtötte a kandalló, nem is felállt a hintaszék az ablak mellett. "

Psevdopravilo azt mondja: ha a könyv íródott az első személy (ebben az esetben a nevében Kerry), az elbeszélő nem tudja nézni a gondolatok Margaret Uayt, amely lehetővé teszi, hogy egy harmadik fél, lássuk, hogy ez így van. Mindössze annyit kell tennie, hogy - egy kicsit, hogy a kezét. Képzeljük el, hogy a történet nevében Carrie, aki éppen elment a bálba ellenére anyja kérése:

„Amikor bementem a házba valószínűleg teljes csend uralkodott.

Anya valószínűleg ül a hálószobában, és arra gondolt, csak egy dolog: „Elment az éjszaka balra néz ...”

Aztán anyám ki a hálószobából a nappaliba, azt gondolva, hogy az első vér volt és piszkos fantáziák, hogy az ördög elküldi nekem a lánya, a vérrel együtt. Akkor ez a pokoli erő, amely adott nekem mindegy ördög. Ez történt, persze, ha az idő a vérzés. Ő meg van győződve arról, hogy ő tényleg tud valamit, mi ördögi erő: a nagymamája volt ugyanaz. Anya emlékszik nagyanyja szították kandalló, anélkül, hogy akár a hintaszék az ablak .. "

Minden előnye a termék őrzi - a légkör, az intimitás, a képek - semmi sem vész el. Most már láthatja, hogy eldönthessék megközelítés, akkor nem korlátozott. Természetesen a veszteségek lehetséges, ha a karakter a személy, vezetsz a történet más éberséget és a tisztánlátás, vagy beszél egy világos, egyedi nyelvet. Vagy meghal, mielőtt a könyv végén.

Függetlenül attól, hogy a forma és a narratív hang, amely úgy döntött, meg kell, hogy a legtöbb előnyt, nem tér ki a negatívokat. Néhány író van egy természetes tendencia, hogy egy vagy más formában, és emellett figyelembe kell venni a követelmények a műfaj. A detektív regényeket kemény fiúk narrátor gyakran válik egy olyan srác, és a narráció egyes szám első személyben. Ugyanakkor, egy romantikus regény elbeszélés csaknem mindig elvégzett egy harmadik fél által virágos, melodramatikus nyelvet.