próza problémák
Sok fiktív weboldalak az interneten eltömődtek versek alapján a legtöbb szemgolyó, de a történet nagyon kevés, ha vesszük az arány a kiadványok költészet és a próza.
Miért történik ez, és mit kell tenni?
Csökkent érdeklődés próza nem történt ma.
Ez egy általános tendencia. Okai kapcsolódó elektronikus adathordozók.
Olvasók, különösen a fiatal olvasók, hogy wean prózai szövegeket meghaladó fél oldalas A4-es formátumban. Sokan csak néhány sort egy tweet, vagy egy vagy két mondatok jóváhagyás-tagadás.
Sajnos, az egész világ körülöttünk elkötelezett az egyetemesség és minimalizálja a szövegeket.
Ez már az élet természetes velejárója, ha nem egy mondat.
Azt mondják, hogy vannak pozitív
Ez megvédi az agyat az információs túlterheltség. Számos szakértő hívja klipovoy gondolkodás mechanizmusa alkalmazkodás az információs technológia fejlődése.
Fejlődő többfeladatos. Az ilyen ember egyszerre zenét hallgatni, beszélgetni, fotók szerkesztését teszi ugyanazon a tanulságok vagy a munka.
Úgy tűnik számomra, megpróbál létrehozni egy darabka feltűnő próza Pelevin, különösen a „Generation of Pi”.
Az eredmény ismert mindenki számára.
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Yuri Koltsov)
Mindez azonban okoz.
Ami a halványuló érdeklődés komoly prózai szövegeket.
Mi lehet törni a fejét a falnak, hogy tiltakozom ellene, de ez a kemény valóság.
Az egyik első külföldi írók, érzékelés Ezen tendenciák volt a brazil Paulo Coelho.
Nem véletlen lett olyan népszerű a novellái-példázatok.
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Leo Silvio (L.K.-T.))
Minden, vagy sem. Fuss, rendetlenség.
Kétségek - gondolatok. Szó - a víz.
Áthatja a fájdalmat.
Sunrise.
Sunset.
És mit csinálunk az Ön számára?
Visszagörgetéssel.
Ago.
Smiles alázatosan,
számlák kis lépések
tisztelettel
Nem a mi szó,
Ahol nincs vozrazheniy-
Way.
leszáll
Az uralkodó kultúra a lustaság -
Ne hozz ...
Színfalak mögött
Hét elefántok? *
És Dolby Surround
Eich Di álmok
Tart arrogáns
Távolságot.
Bocsánat.
Ahogy psevdokrasiva nyomtatás.
Fátyol.
Minden, vagy sem.
Vanity.
Bakugrás.
Kétségek.
Gondolatokat.
Szó.
Víz.
* Egy sor figurák, amely hét elefántok, feng shui nagy teljesítmény és a mágia értéke, mint egy talizmán. A Szovjetunió, egy ideig tartották a szimbóluma filiszterség. „Hét elefántok” egy dal a film „Crazy Day Engineer Barkasova” lazán alapul a játék „Canvas portfólió” és a történetek Zoshchenko 1983.
(A válasz a következő kapcsolattartónak: Yuri Koltsov)
Igen, akkor annak lehet nevezni. Mindazonáltal úgy vélem, az épület egy kommunikáció a közönséggel, hogy kövessék a munkájukat ne legyen az olvasó által előnyben részesített, és a látása egy olyan világ párhuzamosan keresek egy megjelenési formára, amely érdekes lehet, és ha lesz, bizonyos mértékig, hogy meggyőzzék a potenciális olvasó hűség a szempontból)) beleegyezése, hogy az olvasó, kövesse összhangban a követelmények és preferenciák -. ez egy módja a kereső minden hírnév vagy pénz, vagy mindkettő egyszerre)) Bár nem vagyok semmilyen módon elítéljük, és az ilyen kreativitás .. Értékorientációt - tisztán személyes ügy. „Mindenkinek joga van a jobb oldalon.”))
Nem zavarja az olyan ügyekben.)) Azt írják, hogy az elme vzbredet, és minden! )) És itt tisztán poumnichat kérjük.)))
Ami a hangerőt. Hogy őszinte legyek, Tolsztoj, Dumas és Dreiser, nem olvastam. Inkább, olvasás, mint volt szükség, hogy írjon az iskolai program működik. Pontosan 47 oldalas a második kötet a „Háború és béke”.
Mondjuk, én is klipovoy gondolkodás?
Amit aztán élvezettel olvasta Dosztojevszkij, Balzac, Camus és ugyanilyen vastag tanulmánykötetek?
Lehet, hogy nem gondol, de a tény, hogy az egyes saját?
Természetesen morog: „most nem reggel óta,” könnyebb, mint gondolkodni, hogy mi igazán érdekes, hogy az olvasó számára. Az úgynevezett közönség szarvasmarha könnyebb, mint inspirálni és motiválni.
Akkor, persze, szegecs és netlenki poplovyvat modern gondolkodású olvasók, remélve, hogy a magas pontszámot a szemhéjakat. De úgy tűnik, hogy Leo jogait, meg kell valahogy úgy érzi, hogy az olvasók.