Padló tisztító szinergikus egyetemes biológiailag lebomló - „jól felületaktív eco jelenti, hogy nem
Tehát a gyártó mondja, a termékek:
Ügyelve a természet és az ember létrehozhat egy sor modern környezetbarát háztartási tisztítószerek - SYNERGETIC. Középpontjában a széles körű alapok - biológiailag lebomló összetevők, amelyek biztonságosak az emberi egészségre és az élővilágra. SYNERGETIC egy kiváló példája az összehangolt kölcsönhatás a tudomány és a természet, ahol a legmodernebb technológiák lehetővé teszik a természetes megújuló erőforrások megszerzése, az emberi élelmiszerek, használja őket, anélkül, hogy károsítaná a környezetet. Különleges Formula szereplő anyagok a termékek, hatékonyan tisztítható a felület használata nélkül agresszív anyagok. Ezért a biztonságos háztartási vegyszerek szinergikus igazán alkalmas a folyamatos használatra korlátozás nélkül.
Elolvasása után egy színes prospektus, gyönyörű dalszövegek, vettem egy csomó eszközök:
Azt kell mondanom, hogy a készítmények az összes eszköz különböző, több környezetbarát, kevesebb. Most lesz a talaj tisztító.
Összetevők: A-tenzidek 5-15%, 3% NTA, természetes virág kivonatot, élelmiszer színezőanyag.
Alapítvány alapok teszik to-tisztítószerek. De mi is ez? Szappan, detergens és hasonlók is, nátrium-lauret-szulfát is detergens. Fontos, hogy milyen mosószert. A felületaktív anyagok nem más, mint az anionos felületaktív anyagok. Azonban ebben az esetben, mivel a generalizált nevet és nem konkrét. Ez hozzáadódik a készítmény továbbra is rejtély.
Tájékoztatásul közöljük. Felületaktív vannak osztva anionos és nemionos.
A hagyományos tisztítószer közé tartoznak azok is, és mások. Az anionos felületaktív anyagok legagresszívebb, nem bomlanak a természetben, szennyezik, és felhalmozódnak a víz általános medencében. Az anionos felületaktív anyagok agresszív képest testünk, akkor jobb, hogy megszüntesse őket teljesen. Miért mindig használják anionos felületaktív anyagok? Egyszerűen, ez a legolcsóbb.
Nemionos felületaktív anyagok, növényi eredetű, végül lebomlanak jellegűek, és nem okoz környezeti károkat. Így ezek a felületaktív anyagok finomabb a bőr és az emberi test. De ezek drágábbak, mint az anionos, így általában menteni gyártók.
Amint szert tartalmazó anionos felületaktív tekinthető IVF segítségével? Agent felületaktív-és jobb, ha nem használja a gyermekek számára, és még jobb, hogy sajnálom, és a természet.
A hatékony jogorvoslathoz panaszkodni nem tudok mosni a padlót is, így az tökéletesen tiszta és világos. Szag normális, megmutatták magukat jól használható. Ha ez nem része, akkor tedd egy kiváló jelet.
Ajánlom ezt a terméket csak azoknak, akik nem fontos készítmény és az ökológia. Azok számára, akik fontosak az ökológiai és természetes, jobb keresni eszköz alapján n-felületaktív anyagok (ionos tenzidek).
Összehasonlításképpen, mi olcsó Sarma a Néva kozmetikumok amely csak n-pav.
Nemrég csatlakozott a beszélgetéshez egy képviselője a gyártó szinergiát. Világossá tették, hogy nekem mi néhány kérdést. Az egyik legfontosabb - Synergetics termékeket nem tesztelték állatokon, hamar akart írni a címkén eszközökkel.
A tisztítószerek válaszol nekem:
Egy anionos, nemionos és kationos detergensek. Anionos - negatív töltésű, azaz érvényesül a negatív töltés a molekulában anyag. Kation - egy pozitív töltésű, a pozitív töltés érvényesül. Nem ionos - ingyen. Ezek a fogalmak tanult fizikai kémia, az adatokat meg kell elméleti munka létrehozása a termékek, hiszen Nem nehéz kitalálni, hogy mi fog történni, ha ilyen közel származó plusz mínusz). Természetesen a díjak gyengék és hangsúlyos reakciók nem, de a konfliktus a két anyag között egyedülálló. Tud beszélni veszélyességének vagy ártalmatlanságát ezen adatok alapján? Természetesen nem.
A vállalat több mint 50 név hatóanyagok, amelyek felé az ökológiai és ártalmatlan az emberre és a természet.
Mind a felületaktív anyagok (detergensek) megváltoztathatja polaritást és tulajdonságait, attól függően, hogy a környezet, amelyben hiányzik. Például részeként edénymosogató készítmény az A-felületaktív anyagok, de a végtermékben nem, mert Hasonló reakciók sókká alakítjuk kisülő és etc.2 NTA - egy sója erős savas és lúgos, a felhasználástól függően különböző savak vagy biológiai lebonthatóság, vagy nincs ott. Ebben az esetben az élelmiszer minőségű sav semlegesítjük, így 100% biológiailag lebomló komponenst.
Most telt az Európai ökotanúsítási ICEA és hamarosan ez a jel jelenik meg a címkéket.
Ennek alapján a levelezés a képviselője a cég, töltse ki a benyomásom van, hogy az egyszerű lakói alapján csak a címkék nem biztos megállapítása, hogy az eszközök biztonságos és környezetbarát. Talán éppen ezért találták ökotanúsítási. De a vevők nem túl járatos a kémiában, a bizalom tanúsítványokat.
Mindenesetre, miután megkapta a magyarázatot, a hitelességét a márka már termesztik. Fogok vásárolni ezeket a forrásokat a jövőben.
Voltam rajongója ezeket a forrásokat. is megtudtam az A-detergensek. van a trükk az, hogy azok NÖVÉNYI Synergetics (cukornádból), és a média, ők neEKO szintetikus, kőolaj.
Ezért Nitsche nem csinál bolondot.
Nem tudom. Szeretném hinni. A legtöbb forrás szerint az anionos (felületaktív anyag) agresszív, rosszul lebontott jellegű. Most, ha csak egy része a nemionos felületaktív anyagot, más a helyzet.
Tájékoztatás a gyártó nem elég, nincs konkrét neveket pavilon, csak gyűjtőnév.
Most, sok gyártó adja meg, hogy azok a termékek készülnek a növényi összetevőket. Például azt írja, hogy része az alapok közé tartozik a „kókusz-szulfát”, ez zuhan alapján kókuszolaj, ez jobb, mint a szörnyű SLS. Tény, hogy egy hagyományos nátrium-lauril-szulfát készült kókusz zsírsav. Befolyás a zsírsav-kénsavval és nátrium-karbonát, és így a fent említett Pav. Amikor gyártott kókusz-szulfát, hogy ugyanazt a zsírsav (savszám) a kókuszolajból és szintén hatással őket kénsavval és nátrium-karbonát. Természetesen ezen elemek között van különbség - a kémiai képlet, de az agresszív fellépés a bőr és a test, akkor nem áll távol egymástól. És azt hiszem, hogy az anionos felületaktív anionos felületaktív anyagok. És ha ez teljesen lebomló természetes és nem ártalmas, nem lenne egy nemionos felületaktív anyag.
Nem akarok rámutatni, hogy Synergetic jelent káros. Csak azt akarom mondani, hogy a növényi anyag nem garantálja a teljes biztonságot.
Másrészt, értem, hogy ha olyan mélyen ásni a készítmények mosó- és tisztítószerek, és továbbra is a sárban)
Mindenesetre, a márka Synergetics figyelmet érdemel. Még tömény jelenti, hogy nem támadja meg a bőrt a kezét, nem a szokásos háztartási vegyszerek. Vegyük például, koncentrátum mosás és a normál mosópor - egy nagy különbség. Hagyományos por karját rozsdásodik úgy, hogy a kezelésére, és majd kezelni. A szinergikus koncentrátum on nem vettem észre.
Kitűnő magyarázható mintegy detergensek.