Overall adó számviteli
vannak olyan költségek, amelyek csökkentik az adóköteles jövedelem:
- anyagköltség;
- a felhalmozott értékcsökkenés;
- egyéb kapcsolódó költségek a termelés és értékesítés;
- nem a működési költségek.
Költségek szervezet vásárlására védőruházat, ami nem leírható
eszközök szerepelnek pénzügyi költségek teljes összegét a beírás
Ha a társaság a számviteli tulajdonítja a ruha anyaga és gyártási
tartalékok és írd le a költségek rá egyenletes lineáris módszer, vannak adóköteles
időeltolódást (12. o. PBU 18/02), és kialakulásához vezet az adó halasztott
kötelezettségvállalások (n. 15 PBU 18/02).
Az ára speciális ruházat, ami benne van a befektetett eszközök. Ez növeli az adó összegét
Kiszámításakor az adóalap, a maradványérték speciális ruházat, ami által meghatározott
számviteli szabályok (Sec. 1, Art. 375. adótörvény).
Adagokat ilyen munkaruha - egy darab két évig (n 136 alkalmazás № 6 a Modell.
ipari szabványok szabad kiadásának speciális ruházat).
A könyvvizsgáló cég ruházat elszámolni a készletek, annak költségeit leírásra
egyenletes lineáris módon.
Tartozik Követel 10-11 10-10
- 1200 rubelt. - overall üzembe helyezését;
DEBIT 68 alszámla „Számítások jövedelemadó” Credit 77 „Halasztott adó”
- 240 rubelt. (1200 rubel x 20%). - tükrözi a halasztott adókötelezettség.
DEBIT 20 CREDIT 10-11
- 50 rubelt. (.. 1200 rubelt 24 hónapos korig) - tükrözi a költség havi törlesztés overall;
DEBIT 77 „Halasztott adó” hitel 68 alszámla „jövedelemadókról”
- 10 rubel. (50 x 20% dörzsölje.) - tükrözi csökkent a halasztott adó kötelezettség.
A költségek minden készlet 600 rubelt.
Szerint egy sor modellt kiadott szabályok két évig (24 hónapig).
A szervezet a számviteli politika megállapította, hogy a költségek a különleges
ruházat, az élet, amely meghaladja a 12 hónapot, kezdődik, hogy írják le a sebességváltó hónap
Könyvelő a következőket kiküldetés:
Költségek felszámolása leszerelt rögzített
alapok, köztük az amortizáció összegét nedonachislennoy,
Ezek nem működési költségek (COP. 8, n. 1, v. 265 RF).
A költségek a kapott anyag (például könyvelési
öltöny ruhát ártalmatlanítás) kiküszöbölése munkaruha elismert nem üzemi eredmény (n. 13 st. 250 RF).
Költsége Excess Munkaruházat
A cég a jogot, hogy létrehozzák saját szabályok a szabad kérdés Munkaruha dolgozók.
Ugyanakkor fontos, hogy a szabványok képest minta aránya javult védelem
alkalmazottai a már meglévő munkahely kockázatos vagy veszélyes tényezőket.
Így a szervezetek a jogot, hogy csökkentsék adóköteles eredmény összege a költségek,
termelt kapcsolatban a normák kialakítása emelkedett adagoló munkaruha.
Ilyen sverhnormativ nem szerepel az SZJA adóalap.
A levél № 03-04-06-01 / 128 MOF megerősítette, hogy nincs ok arra, hogy felismeri az objektumot
SZJA ki az alkalmazottak, a második sor overall kettős időszak
zokni, valamint a speciális ruházat, lábbeli és egyéb egyéni védőeszközöket, javítja a munkavállalók védelmére
Összehasonlítva a modell szabályokat.
munkáltatói költségeket ebben az esetben lehet figyelembe venni kiszámításakor jövedelemadó.
Függetlenül attól, hogy a munkaerő (kollektív) megállapodás rendelkezései a szabad rendelkezés
ruházat a munkavállaló, a költségek az egyéni védőeszközök nem ismeri fel a fizetési
munkaszerződés, és ezért az 1. bekezdés szerinti 236. cikke a LV Magyarország nem egy tárgy
Ebben az esetben a tulajdonjogát a ruha megy
Ezért az ilyen átutalás tekinthető végrehajtásának
tulajdon és az áfa (cop. 1 p. 1, Art. 146. adótörvény).
Ha a ruha leírható tulajdonság. a veszteség kell lennie annak végrehajtása
tartalmazza az adózó egyéb költségeket egyenlő részletekben időszakban,
definiáljuk, mint a különbség a hasznos élettartama (a normatív élet)
az ingatlan és a tényleges időtartama a műveletet, amíg a megvalósítása (3. o. Az Art. 268. adótörvény).
Ha a ruha került elszámolásra a dologi kiadások és a költségek egyidejű
szerepelnek a költségek merülnek fel eladásra a nem működési bevétel.
Adomány védőöltözet, hogy az alkalmazottak
Indokolatlanul át overall és a kapcsolódó költségek az ilyen átadást, amikor
Az adóalap meghatározására alkalmazott jövedelemadó nem számít (para. 16 Art. 270. adótörvény).
Tulajdonjogának átruházása termékek (munkák, szolgáltatások) díjmentesen elismert
végrehajtását (COP. 1 p. 1, v. 146 RF).
Az adó alapja az értékét jelenti, az említett ingatlan számított az ár alapján,
összhangban meghatározott előírt eljárásnak 40. cikkében adótörvény, anélkül, hogy a felvétel ezen adók (Sec. 2, Art. 154 NC)
Az ára speciális ruházat adományozott az alkalmazottak személyi jövedelemadó adó, mivel
elismert szerzett jövedelem fajta.
Az adóalap-meghatározás alapján overall felszámított árat sorrendben
cikkében előírt 40 adótörvény.
A költség az ilyen ruházati tartalmaz megfelelő mennyiségű val (n. 1, v. 211 RF).
A kérdés, hogy a helyreállítás ÁFA - ellentmondásos, így a szervezet
azt kell eldönteni, hogy visszaszerezze a HÉA szükséges.
Szerint a Pénzügyminisztérium és az adóhatóság áfa
szükség van, hogy visszaszerezze, és helyreállítani az adót meg kell
időszakban, amikor a lopott tulajdon levonják a számláról.
Ugyanakkor a 21 fej az Adó Magyarország nem norma igénylő adózók áfa vissza
lopás és a hiány a tulajdon.
Ha a szervezet úgy dönt, hogy visszaszerezze a HÉA korábban jogszerűen elfogadott levonást, akkor ez a
tranzakció elszámolása következő vezetékeket:
Tartozik Követel 68 19
- Visszaírása ( „piros”) - újrahasznosított HÉA lopott összege.
Ha a költségeket is figyelembe véve az adózás szempontjából,
megszerzésével kapcsolatos speciális ruházat, abban a pillanatban
létrehozó tény, a lopás az adózási nyilvántartások kell lennie
ezeket a kiadásokat, hogy visszaszerezze a gazdaságilag megalapozatlan (Art. 252. adótörvény).
Ezt meg lehet tenni alapján pénzügyi segítséget.
Bekezdéssel összhangban. 5 n. 2 evőkanál. 265 NK Magyarország kívüli működési költségek egyenlő veszteségek
adófizető a jelentési (adó), különösen formájában hiány
anyagi javak, a termelés és a raktárak hiányában az elkövetők, valamint a
veszteségeket a lopás, az elkövetők nem állapították meg.
Ezekben az esetekben a hiánya bűnösök dokumentálni kell a rendőrség.
Ha az okirati bizonyíték hiányában bűnösnek lopás tulajdon személyek
Egy szervezet csökkenti a jövedelem a nem működési költségek formájában
veszteségeket a lopás a jövedelemadót.
Ha a dokumentum, amely igazolja hiányában az elkövetők, a szervezet nem veszi figyelembe a
felmerülő veszteség adózási szempontból profit szervezet nem.