Örök magyar kérdés, ami Ukrajna (osur)
„Ó, éjfél körül, és Németországban nincs”
A. S. Puskin "Pikk dáma" (1833)
Nem tettünk botrány -
Mi hiányzott a vezető:
Ezek az erőszakos kis -
Ez nem vezetők.
VS Vysotsky „Levél a szerkesztőnek a TV program” Nyilvánvaló hihetetlen „a bolondokháza a Kanatchikovo kert” (1977)
Ma már csak a lusta nem kommentálja az eseményeket Ukrajnában. Nem tudok távol maradni, mint egy polgár ebben az országban él ezen a földön egy negyedik generációs már több mint 40 éve. Megpróbálom röviden vázolja elképzeléseit mi sürgető problémákra.
A végső cél a harc még mindig nincs beállítva - senki!
Ahhoz, hogy erre a célra egy olyan társadalmat építsen, amelynek során:
a. Mindenki egyetért azzal, hogy a hatalom, a források és a kultúra tartozik minden állampolgár ugyanabban az időben.
b. A legfőbb érték az állampolgár, nem az emberek;
a. Minden állampolgár lett a világ polgárai, és a probléma a nemzetiség és a vallás magánügy.
Új ukrán ötlet zárhatjuk taizéi „Ukrajna - egy ország-híd között, a Kelet és a Nyugat, és nem része a magyar vagy Európában mi, a polgárok, függetlenül veroispovidaniya és nemzetiségek érdemelnek jobb élet, mint kínál nekünk erőt és csoportok .. civil társadalom Intézet feltéve népszavazások elhaladó egyszer két év alatt. „(vagy akár hat hónap)
És ez elég nagy kihívás, amellyel foglalkozni kell, hogy elérjék:
1. Ötvözi a fő ukrán ideológiai áramlatok:
a. Nacionalisták, a szlogen: „Ukrajna az ukránok - Magyar el kell fogadni.”
b. Centrista - gondolkodású ukránok békében éljenek független állam a magyar, akik az ukrán nyelv és kultúra. Ez alapvetően a központi terület és a helyek, ahol a kétnyelvűség érvényesül.
a. Követői a pro-szovjet elképzelések - többnyire nyugdíjas.
A szlavofilok, szlogen: „az orosz és az ukrán kultúra egyenlő mindenben.” Valószínűleg ott lesz a probléma a szétválás a két közösség területén, a hatalom és a pénz.
d. A liberálisok és a pro-európai értelmiségiek, az ukránok és a magyar megértése, hogy Ukrajna kell menni az európai utat, de kevés megértést a pálya, és egyszerűen azt feltételezi, hogy ez jobb lesz Európában.
e. A szélsőjobboldali futballszurkolók, provokáló összecsapások a biztonsági erők és a „titushky”, amelyek nem illenek a fenti.
2. Elemzés a barikád egyik oldalán amelynek vannak nacionalisták, valamint a liberálisok és a centrum, boldogtalan flört teljesítmény tartozik, a másik - a hatalom, támogatói pro-szovjet elképzelések a szlavofilok támogatott „titushky”.
3. A létesítmény az ország alkotmányos rendjét.
Igen, egy kis probléma! És megoldani, azt hiszem, meg akarja osztani minden állampolgár számára a független (még) Ukrajna.
Bármilyen ötlet?
A háború, nem kell!
Szeretjük minden: és Magyarországon, Európában és más országokban! A lényeg, hogy a külső (beleértve a kereskedelmi) kommunikációs épültek nemzetközi elvek, de otthon, remélem, mi kell érteni magunkat.
Nagy Givet vilniusi UKRAJNA!
Ui Szeretném felhívni a következtetést egy pár idézetek kell figyelembe venni:
„Az elfogadás üldözött igazság mindig lesz egy hazugság. Senki ne gondolja, hogy az ilyen üldöztetés szánják csak néhány kivételes ember. Minden hírnöke az Igazság kell tapasztalni a támadás a hazugság. Ez érintési káosz elkerülhetetlen ...”
Gorchakov GS "Shambala - Stronghold of Light"
„A tudatlanság az oka minden eltérés a norma az emberi társadalom, így a legfontosabb dolog, amit tehetünk -. Ez a harc a tudatlanság által terjed az igazi tudás és a döntéseket alapuló lelki problémák megértését.”
Steven Knapp „védikus jóslatok”
Ábra Herluf Bidstrup. Rajzok és karikatúrák. M. az "igazság", 1958