Önzetlen barátság nem történik meg, a pszichológia közötti kapcsolat férfi és nő mysenses
Ez az egyszerű igazság, pszichológusok vállalták, hogy bizonyítani. Ennek eredményeként a kutatás bebizonyította, hogy bármely személy, növények, tartása, vagy törés ismerős, vezetett csak önös. A szociológusok úgy becsülik, hogy minden személy legalább 15 barátok, hogy érje el a különböző önző okokból mintegy ezer alkalommal egy évben.
Önzetlen barátság - nem más, mint egy mítosz. De hogy ez a mítosz?
A férfi állandóan szüksége van mások segítségére, és nem csak a rokonok. Az evolúció a cég fejlesztette kölcsönös támogatási mechanizmus. Ezek a kapcsolatok az egyének közötti úgynevezett barátság.
Ha ettől a lánc olyan link eltávolítását elmagyarázza az emberi támogatás szükségességét a többi ember, akkor biztosan úgy gondolja, hogy ez hogyan választja ki környezet, nincs önérdek.
Ezért nincs semmi meglepő abban, hogy a mások segítése, az egyik reméli kölcsönös segítséget tőle, vagy a tekintetben, vagy egy kedves szava. Itt a „fizetés” lehet kifejezni különböző ekvivalens.
Önző emberi természetnek valójában vezet „önzetlen műveleteket”. Ez a mechanizmus egyszerű és nehéz egyszerre. Még szeretet alatt önző alapon. Vannak, akik szeretnék, hogy segítsen másoknak, arra számítva, hogy a jóváhagyást a társadalom. Mások készek, hogy vigyázzon a többiek, de nem látják a szenvedést, és nem érzi a bűntudat érte.
De a tanulás, hogyan kell segíteni másoknak, hogy vigyázzon rájuk, anélkül, hogy megvárná semmilyen választ a hála, ellátás, tiszteletben, vagy akár késleltetett jutalom a másvilágon az isten, hogy a vallástól? Ez csak akkor lehetséges, ha maga az aktus, a képesség, hogy egy jó cselekedet, egy személy akkor tekinthető a jutalom.
hogy bármely személy, növények, tartása, vagy törés ismerős, vezetett csak önös
azaz kiadási úgy, hogy minden emberi kommunikáció hibás.
így ördögi és én, amit a bázis motívumok.
Igen, megint leleplezése az értékeket és az invázió a telepítést.
Pontos beállítás a zavar: ha szarul, és egyszerűbbé válik a másokhoz - de ez sokkal előnyös, mint a Phoenix írta.
könnyebb előre céljaik amikor morális eleme ember hagyta el, és értékirányultságok homályos, van egy bizonyos belső pillére az a személy, amelyen nyugszik az én, az egyéniség, büszkék magát, a világ és az emberiség. Ha nincs az a büszkeség, akkor miért (az emberiség) egy ördögi menteni?
nehezebb lelkére szeretet maga, a környezet, a társadalom, a nemzet, a világ minden dolog. mert akkor ott vannak értékek, amelyek kell, és meg kell küzdeni! Nem harcolni egyszerűbb: a szarvasmarha és az I. és egy ujj nem hit.
és harcolni nehezebb: ha gyakran a kisebbségi. és senki sem fog hallani. és ha a tárgyaláson -, hogy nem érti, és nem akarja megérteni.
de fejlődik, és oltja a lelki éhség csak a szeretet, amely kezdődik magunkat. amikor a fény és harmónia -, akkor úgy érzi, a boldogság és a válság, és a sivár napok, és mikor legyőzni baj, ha becsúsztatható kétségbeesés és a lábuk alatt csúszik szokásos égbolton. és kínálnak a kezét, hogy azok, akik ebben a pillanatban még mindig gyengébb, mint te. leküzdeni, hogy erősebb és újjászületik az élet
hogy bármely személy, növények, tartása, vagy törés ismerős, vezetett csak önös
azaz kiadási úgy, hogy minden emberi kommunikáció hibás.
így ördögi és én, amit a bázis motívumok.
Nem értem a kapcsolatát az önző és korrupt motívumok. Főleg azt nem értem, hogy egoisicheskie motívumok hirtelen „alacsony”.
Önzetlen barátság nem történik meg. Ennek eredményeként a kutatás bebizonyította, hogy bármely személy, növények, tartása, vagy törés ismerős, vezetett csak önös.
Egyetértek önös, sőt, úgy tűnik számomra, az ember mindig tudatosan irányítja önös, de ezek nem mindig nyilvánvaló. De a kapzsiság és az önzés nem egymás szinonimái, véleményem szerint. Egy aktus által diktált önös nem terheli semmilyen személyes hasznot, sőt úgy néz ki teljesen önzetlen. Az egész pont „kutatás” keverés szempontjából.
Nem értem a kapcsolatát az önző és korrupt motívumok. Főleg azt nem értem, hogy egoisicheskie motívumok hirtelen „alacsony”.
ördögi szándék, amelyek megalapozzák minden olyan tevékenységet, vagy a kapcsolt minden emberi kapcsolat, leírása a „kutatás”.
körülbelül önzés beszéd nem volt. A cégedet - tulajdonítani, hogy a vice-e vagy sem.
Azt olvassuk az enciklopédiában:
Vice - erkölcsi, lelki hiba, negatív erkölcsi minősége egy személy. Ennek az ellenkezője az erény.
Értelmező szótár a magyar nyelv Ushakov
PORO'K és, m.
1. elítélendő hiánya sértő jellegét az ingatlan. Miért van az utókor vice és a gonoszság, hogy csupasz? Puskin. Mindig fordítva megbüntették, jó volt tisztességes koszorú. Puskin. A szegénység nem bűn. Közmondás. Tétlenség az anya minden satu mi. Nekrasov. Ő egy n -. Bőbeszédűség. Megszabadultam minden bűnei. 2. erkölcstelen magatartás, a korrupció (könyvesboltban.). Satuk ifjúsági bűnözés én képzeltem szenvedések beváltani. Lermontov. Merüljön el a satu. Átitatott fordítva. branding stb
Sőt, azt hiszem, az emberek mindig tudatosan irányítja önös, de ezek nem mindig nyilvánvaló.
Én személyesen nem hiszem. és őszintén remélem, hogy nem én vagyok az egyetlen.
így nem általánosítható és attribútum a fekete-fehér a világ minden tájáról.
Sőt, azt hiszem, az emberek mindig tudatosan irányítja önös, de ezek nem mindig nyilvánvaló.
Én személyesen nem hiszem. és őszintén remélem, hogy nem én vagyok az egyetlen.
így nem általánosítható és attribútum a fekete-fehér a világ minden tájáról.
Egyetértek azzal, hogy valószínűleg nem kell általánosítani.
„Fekete-fehér” - ez egy nagyon egyoldalú. senki sem akart megfeketedik. Éppen ellenkezőleg, én párbeszéd pozitív módon.
Ha adsz nekem a pénzt, akkor _vozmozhno_ önzetlen cselekedet. Ha ez a pénz a fontos neked, akkor amellett, és nem egy nagyon értelmes dolog.
Azonban az elutasítás lesz pontosan diktálta kizárólag önös. A paraméterek, mint a „miért kellene.” „Nem tudom”, és „a családom nagyobb szükség van a pénz” - egy önző indíték.
De a kapzsiság az elutasítás nem lesz.
Így véleményem szerint önös nem feltétlenül vezet a önérdek, hogy azt állította, a „tanulmány”.
Különösen romlottság a hiba is, nem fog. Nem értem, hogy miért a kapcsolat alapja a önös akkor tartósan gondolja rossz, hogy nekem egy átirat a „bűn”. A „vizsgálat” nem mondja romlottság.
Nem mondom, igaz? Vagy én már számíthat a prémium NY? ;)
ördögi szándék, amelyek megalapozzák minden olyan tevékenységet, vagy a kapcsolt minden emberi kapcsolat, leírása a „kutatás”.
Speciálisan olvasható szöveget még 3-szor.
És sehol nem talált kifejezéseket, hogy az emberek csak szándék, és ami még fontosabb, hogy észre lép baráti kapcsolatok kedvéért önző nyereség.
Tehát nem beszélhetünk a gonoszság, a véleményem szerint.
Mi abban a házasság és viszonya belépő túl önző okokból, hogy megszerezzék a maga számára a szexuális öröm, egyfajta biztonságot, és a hús-tovább. És természetesen nem azért, mert az önzetlenség. Mondjuk, szeretett hozok mindenféle szórakoztató, és nem kell semmit tőle.
De a keresés egy satu. kezeléséhez szükséges.
PySy. Tegnap egy barátom hívott, és azt mondta, hogy el fog jönni, hogy látogassa meg. Megkértem, hogy vigyen az úton cigarettát és egy üveg sört. Ott van a használata egy barátja önző célokra :)))