Olvassa el az online klinika psychopathy a statika, dinamika, taxonómia Gannushkin szerző Peter B.

A könyv azoknak a pszichiáterek, a történészek az orvostudomány

Örömmel tájékoztatjuk Önöket, hogy a kiadó floppy új sorozat nyitott - „orvosi klasszikus könyvtár.” Magától megjelent könyve, ami a folyamatos érdeklődés a gyakorló minden nemzedék, hogyan megalapozza a modern orvostudomány.







Kiadó megtette a bátorságot, hogy hajtsák végre a re-release ez a munka sok szempontból meghatározott bemutatása hazai pszichiáterek a határon pszichiátriában. Igyekeztünk közvetíteni az olvasók a legújabb könyve PB Gannushkin lehető legközelebb az eredeti (az első kiadás megjelent fényében a moszkvai kiadó szövetkezet „Észak” 1933-ban), így csak egy kis változás a gálya. Mi vár rád, kedves olvasó, javaslatok és javaslatokat a kiadvány más könyv a sorozat „könyvtár az orvosi klasszikusok.”

Klinikai pszichiátria válság. Ez a válság elkerülhetetlen. Pszichiátria - a legfiatalabb és a legnehezebb ága a klinikai orvostudomány. Épp megszökött a karmai spekulatív gondolkodás, de ez volt a biológiai alapja, és szilárdan tartja a bázis indult rohamos fejlődésnek. A sikerek és eredmények a klinikai pszichiátria - elméleti és gyakorlati - nagyon nagy. Azonban, ha egy csomó megtörtént, még akkor is sokkal tennivalója.

Ha egy nagyon nagy része, az úgynevezett exogén klinikai pszichiátria legközelebb módon közelítette meg a többi gyógyszert, ha ez a csoport a „exogén” (a széles értelemben vett) mentális zavarok közül a pszichiátriai és terápiás klinika nincs különbség, sem ellentmondások - nem abban az értelemben, hogy megtanulja a anyaga, akár szempontjából kezelési módszerek - azaz, egy pszichiátriai klinikán, egy nagy csoport a betegségek egy csoportja óriási jelentősége, amely még mindig hozza a pszichiátria elégedetlenség a részét harcsa tic: szomatikus még hajlandó látni pszichiáterek nem biológusok és a „pszichológusok” a sajátos értelemben vett, továbbra is elutasítja, hogy még egy közös nyelv és a közös gondolkodás, még mindig hajlandó megtagadni a jogot, hogy a pszichiátria ága gyógyszer.

Ez a csoport - a csoport az úgynevezett alkotmányos psychopathy. Ez a csoport igen változatos, amennyiben ez továbbra is rendkívül széttagolt, le van írva, a különböző fejezetek és még a különböző térfogatú pszichiátriai tankönyvek és kézikönyvek; ez a csoport magában foglalja, és szakaszos elmebaj, paranoia, és hisztéria, és a „pszichopata személyiség”, és abnormális reakció, és a szexuális zavar, stb Ez igen kívánatos lenne, és fontos, hogy megtalálja, és ez a csoport az esetek szomatikus bázis, vagy legalábbis bizonyos szomatikus korreláció. Ebben a tekintetben tett számos kísérlet és exkluzív: ezek a kísérletek nem csak a tett, azokat meg kell tenni, mert most sok okunk van azt gondolni, hogy ezek a kísérletek - akár később, hogy későn -, de sikerül. Ezek a próbálkozások erősen minden síkok és irányok: megpróbáljuk tanulmányozni és osztályozzák psychopathy szerint a legkülönbözőbb háttérrel - anatómiai, fiziológiai, vegyi, endokrin és más test szerkezetét összehasonlítjuk a „karakter” ;. megkülönböztetni a psziché és vagotonics sympathicotonics; megkülönböztetni a psziché az emberek túlnyomórészt agyhalál a psziché az emberek, akik uralják a funkciója kéreg alatti területek; belül is az agykéreg kiválasztó különböző típusú emberek (egy frontális, nyakszirti típus), megpróbál különbséget az elme, ha nem az emberek, az állatok, alapján kísérleti adatok a kondicionált és nem kondicionált reflexek. Tedd pszichoaktív tulajdonságokkal kapcsolatban az érrendszerben, az általános tulajdonságait a test szöveteiben, a vér minőségét, stb Különösen nagy területen a következtetéseket az ilyen jellegű - a következtetések nemcsak érdekes és vonzó, hanem nagyon gyakran egy nagyon komoly és alapos - megadja az endokrin rendszer: azt hyperthyroid és hypothyroid temperamentum írja tetanoidnom és típusa bazedovoidnom, milyen típusú gipogenitalnom, giposuprarenalnom, hipo- - és giperpituitarnom. Ha egyrészt, lehetséges, hogy még egyszer hangsúlyozom, az összes ilyen kísérletek szükségesek, és végül egy nagyon egyedi és megbízható eredményeket, akkor a másik viszont, meg kell egyenlő, ha nem több egyértelműen azt mondják, hogy ezek a kísérletek hogy még nem elfogadható, érthető, és még egy kicsit nehéz megmagyarázni a hatalmas anyagi ezen a területen, amely egy klinikán. Ebből a helyzetből, úgy gondoljuk, elkerülhetetlenül vezet a másik: míg nincs konkrét szomatikus alapja a tanulmány alkotmányos psychopathy, meg kell tanulni ezt a fontos anyagokat ebből a szempontból, ahol rendelkezésre áll, és lehet tanulmányozni; Más szóval, meg kell tanulni a klinikára psychopathy. Nem szabad elrejteni magunkat, de nem szabad, és felborította az a tény, hogy ez a mi klinikai vizsgálatban psychopathy lenne rövid életű, hogy az idő múlásával, a tudás a fejlődés különböző psychopathy megtalálhatók lesznek bizonyos somatofiziologicheskie pillanatok - Még most a jelenlegi tudásszintet kell tanulmányoznunk és rendszerbe psychopathy, tanulmányozzuk az klinikán statikus és dinamikus szempontokat; kell vennünk mindezt nagy csoport alkotmányos psychopathy egy darabban, és megvizsgálja a teljes összeg a klinikai bizonyíték az azonos szempontból, nem razroznivaya egyes összetevők tekintetében ezt az összeget, és éppen ellenkezőleg, mindig összehasonlítva néhány viszonyban drugimi1.







Ezekben bevezető megfontolások szeretnénk kifejezetten hangsúlyozzák, hogy az alkotmányos psychopathy - nem számít, milyen sokszínű a kijelzők - akár a jelenlegi tudásszintet egy fejezete Clinical Psychiatry. Ebben a fejezetben, pszichotikus kell tanulmányozni ugyanazon szög alatt, ugyanazzal a klinikai dózisban. Ez - az elsőt. A második - egy pszichopata kell tanulmányozni, mint egész, mint egy ember a maga egészében, teljes egészében; Természetesen meg kell vizsgálni a lehető legteljesebb mértékben szomatikus korrelációk az egyén, de az egyik még mindig túl kevés; pszichopata kell tanulmányozni kapcsolata környezetével, annak minden ütközések ebben a környezetben, annak minden reakció rá, minden ellentmondását agyában, de mindig meg kell tanulmányozni, mint egyetlen egység, integritását. Végül a pszichopata tanulmányozni kell nemcsak az egyén, fájdalmas szakaszában az élete, és amennyiben lehetséges, az egész élete útja; Csak akkor lehet garantálni, hogy bizonyos mértékig bármiféle elhamarkodott következtetéseket és általánosításokat, csak akkor tudunk megkülönböztetni ideiglenes, véletlenszerű, átmeneti állandó és stabil. Ez a három módszertani feltételek tűnnek számunkra lényeges a tanulmány psychopathy.

Freud módszer, amely igyekszik megvilágítani a Genesis és psychopathy klinika, úgy tűnik, hogy nekünk is, és titokzatos, önkényes és határozatlan minden komoly használat mellett a felelősség és az általános problémát.