Ők lehet kilakoltatták egy lakást nem privatizálták

Lakói privatizált, nem privatizált lakások nem ugyanolyan jogokat. a bérbeadó dobja ki őket a saját belátása szerint, és él egy lakásban szerződés alapján sotsnayma - csak akkor használja a lakást, de nem sikerült. A nem privatizált lakás bérlő lehet kilakoltatták, így sokkal kevésbé biztonságos, mint a tulajdonos.







Mert mi lehetne kilakoltatták?

Érdemes megjegyezni, hogy a kilakoltatás lehet önkéntes és nem önkéntes. Az első esetben, a bérlő maga egyetért azzal, hogy több nem tartózkodnak a lakásban. A helyzet vezethet egy ilyen eredmény a következők lehetnek:

Ennek hiányában a bérlő kíván költözni, akkor is kilakoltatták az erő, de a törvény szerint csak akkor lehetséges, bírósági végzés. Sd6elat csak akkor lehetséges, ha:

  1. Van egy élettér, ahol a polgárok be legálisan az állandó lakóhely.
  2. Ház, ami kilakoltatott állampolgár felel meg a minimális jóváhagyott, a törvény.

Hogy képes mozgatni a másik ingatlan?

Nem igényel hozzájárulásával a polgárok maguk kilakoltatás lakásügy, ahol:

Kilakoltatás az új lakások betartásával előállított norma élettér minden, hiszen az új lakás nem lehet rosszabb, mint a korábbi. Ha nem fizet közüzemi számlák és a bérleti díj is egy jó ok a kilakoltatás, és hogy egy ilyen helyzetben nem tud eleget tenni a norma, ahelyett, hogy egy külön szobát egy közös lakásban.

Amikor a kilakoltatás anélkül, hogy ház?







A bíróság dönthet úgy, hogy kilakoltatására emberek az önkormányzati lakás biztosítása nélkül az új lakások, amennyiben:

  1. Az egykori lakótér nem használják a tervezett célra. A lakás csak élni, de nem használja, mint az ipari vagy kereskedelmi helyiségek, iroda, stb Tulajdonosának joga perelni ezeknek a vállalkozóknak.
  2. Megsértette a jogait szomszédok. A zaj éjjel, az árvíz a lakások alábbi elmulasztása használat szabályainak közös ház ingatlan, anyagi kárt szomszédok - ezek mind jó ok a kilakoltatás.
  3. Elkötelezett akció, ami miatt elpusztult egy ház vagy használhatatlanná vált, hogy felfüggeszti műszaki állapotban. Breaking a fal kommunikációs elkövetni ilyen cselekmények a családtagjait nem voltak jogosultak az egyik regisztrált egy tanácsi lakásban.
  4. A szülők a gyermek regisztrált a lakásban, megfosztották a szülői jogokat. Ebben az esetben az apa és / vagy az anya, hogy kilakoltatták, és a gyerekek élhessen, és őrei, és ezek hiányában rendezni egy árvaházban, miközben megőrzi a jogot arra, hogy a 18 éves kor.
  5. Lejárt a szerződés időtartama, amely alatt a városi élettér rendelkezésére bocsátották a polgároknak.

Kézhezvételét követően a bíróság határozat időt vesz igénybe. Először is, hogy egy darab arra figyelmeztetnek, hogy az észlelt jogsértések meg kell szüntetni. Ha nincs válasz megszüntetése megsértése nem követi, akkor a tulajdonos okkal pert állítást.

Hogy, hogy nem maradhat otthon nélkül?

Elveszti a tető a feje fölött - ez a leginkább kívánatos eredmény mindenki számára. Ezért meg kell követni néhány nagyon egyszerű szabályok elkerülése érdekében, hogy a kockázat:

  • Fizetni a számlákat időben és kövesse a szabályokat a közrendet.
  • Megszerez valaki csak a bíróságokon, miért nem írja alá önkéntes megállapodást, mert ebben az esetben, ha megfosztja magát a védelemhez való jog.
  • A Bíróság nem vette pozitív döntés ebben az esetben, ha az első tulajdonos nem adott egy esélyt, hogy javítsa ki a jogsértések.
  • Ne rohanjon, hogy feladja. Először is, konzultáljon egy ügyvéddel - a tudás és tapasztalat, hogy segítsen megtalálni a legjobb megoldást az adott helyzetben.



Kapcsolódó cikkek