Occam borotvája blog 4brain
Ősidők óta ismert az emberiség valóban megszámlálhatatlan különböző filozófiai kijelentések, és felfedi a funkciók az emberi természet, és irányítja a viselkedés, lehet mondani, hogy életének megkönnyítése érdekében a különböző helyzetekben. E kérdésekre kifejezett ilyen nagy gondolkodók, mint Szókratész. Platón, Arisztotelész, Demosthenes, Xenophon, Püthagorasz és még sokan mások. És a modern, akkor talál egy csomó érdekes ötlet, például egy speciális módszertani elv az úgynevezett „Occam borotvája”, ami után nevezték el az angol filozófus és ferences barát William Ockham. És beszéljünk ez nagyon Occam borotvája.
Mi Occam borotvája?
Ahhoz, hogy az előttünk elvének rövid, meg fog szólalni a következő: „Ne szorozza lények nélkül szükségszerűség”. Egyes esetekben az elvet is kezelik, mint „Ne vonzzák az új egység, ha feltétlenül szükséges.” Bevezetett az elv az alapja a takarékosság elve, vagy ahogy nevezik, a törvény a takarékosság.
A lényege az elvet Occam borotvája is a következőképpen fejezhető ki: abban az esetben, hogy a jelenség azzal magyarázható, hogy két különböző módszerekkel, például először, vonzza a feltételeket, tények, tényezők stb azaz entitás A, B és C, és a második, vonzza egység A, B, C és D, és mindkét vezető elmagyarázni ugyanazt az eredményt, mint a leghűségesebb kell figyelembe venni az első magyarázat, mivel vonzotta a második magyarázat a lényege D a jelen példában ez felesleges, és hozd nem volt szükség.
De fontos tisztázni, hogy Occam borotvája nem axióma vélelme, más szóval, hogy nem tesz semmilyen korlátozás a Bole összetett változatai magyarázat, de azt javasolja, hogy igénybe egy különleges eljárást figyelembe véve a hipotézisek a legjobb a legtöbb helyzetben.
Érdekes tények Occam borotvája
Kutató filozófia a középkorban Filoteus Boner 1957 néven «Ockam. Filozófiai írásai. Válogatás Szerkesztette és Fordította Philotheus Boehner »azt mondja, hogy a legtöbb esetben, Occam borotvája William Ockham a következő formában:»Anélkül, hogy ne sokat mondani.« És ha figyelembe vesszük, konkrétabb magyarázatot ennek az elvnek, Occam azt mondta, hogy a nagyszámú nem kell igénybe, ha nem szükséges, és minden jelenség (vagy tény), ami azzal magyarázható, hogy a segítségével egy sor bázisok is magyarázható, a még jobb, csak egy alap.
De miután már több mint egy évtizede Occam borotvája, hogy úgy mondjam, szerzett új értelmezést és értelmezése.
Hogyan lehet megérteni az elv „Occam borotvája” ma?
De itt meg kell, hogy egy pontosítás: Occam borotvája azt sugallja, hogy igénybe egyszerűbb magyarázat csak akkor, ha meg tudja magyarázni a jelenséget átfogó, azaz sem bármilyen módon kevesebb, mint lehetne magyarázni a bonyolultabb magyarázatot. Nagyon fontos, hogy figyelembe vegyék az összes ismert az aktuális idő információ, valamint figyelni arra, hogy a bonyolultabb magyarázatokat nincs érvényes és objektív okok miatt.
Ha megnézzük a Occam borotvája szempontjából logika. ez alapján az elv elegendő indok, aki bevezette Arisztotelész inkább a IV században, és miután már megfogalmazott jelenlegi formájában a német filozófus, Gotfrid Vilgelm Leybnits. Értelmezése ez: beszélni a létezését tárgyak, események, linkek, törvények, stb igaz csak akkor, ha van alapja, más szóval, tények, vagy bizonyos következtetéseket ezekből a tényekből, hogy erősítse meg a figyelembe vett ítélet.
Ha figyelembe vesszük az egyszerű és összetett magyarázat a helyzetben az előbb említett elv elegendő ok, akkor könnyen észre, hogy ha egy egyszerű magyarázat önmagában alapos és teljes, annak érdekében, hogy adja meg a folyamat megvitatása az új alkatrészek, csak nincs ok. De másfelől, ha ezen okok továbbra is fennállnak, ez azt jelenti, hogy több, mint egy egyszerű magyarázat nem tekinthető kellően alapos és teljes, mint nem terjed ki magukat ezek miatt. Így a helyzet nem felel meg alkalmazásának feltételeit Occam borotvája.
Most nézzük meg röviden érinteni, amit általában egy kifejezés „borotva” keretében a téma.
Mit jelent „borotva”?
Filozófiai szempontból, a „borotva” értelmezi a speciális eszköz elvetésére (borotválás) valószínűtlen és / vagy valószínűtlen magyarázatot. És figyelembe véve azt a tényt, hogy a borotva - ez az az eszköz, borotvahabok, majd az eszközök, amelyek segítenek az igazság kiderítése, az azonos nevű alkalmazták.
Nem lesz felesleges megjegyezni, hogy amellett, hogy Occam borotvája, vannak mások, mint a borotva Hitchens, Hanlon borotvája az elv cáfolhatóság Popper és mások.
És annak érdekében, hogy elmagyarázzák, hogyan kell alkalmazni Occam borotvája, hogy a gyakorlatban, így több érdekes példát.
Alkalmazási példái Occam borotvája
Albert Einstein átfogalmazott elvének Occam egy kicsit, majd elkezdett kinéznie: „Mindent meg kell egyszerűsíteni, amennyire csak lehet, de nem több.”
Occam borotvája átfogalmazták és információk a nyelvet. Információk szerint az elmélet, Occam borotvája azt mondja, hogy az üzenet egy üzenetet a legnagyobb pontossággal, amelynek legkisebb hosszát.
Miután Platón filozófus tanítványai megkérdezték tőle, hogy fejtse ki, milyen ember, Platón azt mondta, hogy az ember egy állat, amelynek két lába, és nincs toll. A kortárs Platón, Diogenész, amikor meghallotta ezt a magyarázatot, talált kakas elkapta a megkopasztott és hozta az Akadémia, ahol voltak filozófusok és a diákok, majd azt mutatta, hogy a kakas, nyilvánosan bejelentette, hogy ez a leginkább „Platón ember.” Válaszul mindezt, Platón csak kiegészítették a kezdeti meghatározása, és azt mondta: „És lapos körmök!”.
És egy másik példa, mely még ma is az egyik legismertebb - a válasz, a fizikus és matematikus Laplace (alkotója az első elmélet eredetét a Naprendszer) Napoleon császár. Amikor Napóleon megkérdezte Laplace, hogy miért a „Isten”, amely folyamatosan ismétli Lagrange (olasz matematikus és csillagász a francia eredetű), soha nem jelenik meg az ő munkája, Laplace egyszerűen azt felelte, hogy ő ebben a hipotézis nem volt szükség.
Talán, mi pedig nem keresik az új hipotézisek és értelmezések Occam borotvája, és fejezzük be a cikket, ezt az érdekes és szellemes megjegyzés.