Nyilvános ellenőrök hogyan nézzünk szembe, és kölcsönhatásba lépnek, HR outsourcing
Magától értetődik, hogy a check-kormányzati szervezet nem tesz érdekeit törvénytisztelő üzletember kárt. Ideális elvégzésének ellenőrzést kell elválasztani a juhok és a kecskék, és biztosítsák a megelőzés a megsértése, ha megjelennek.
Azt biztosra veszik, és emlékszik a három fő pontot:
- illetékes munka ügyvéd segítségével, mint általában, távolítsa el a követelés „társadalmi aktivisták”, akkor is, ha jön a Rospotrebnadzor, hajók, stb.;
- ellenőrzés - egy fillért sem. Az állami szervezet nincs joga, hogy büntessék, és igényel némi visszatérítés, beleértve a kereslet kártérítés megfizetésére az ő „szolgáltatások”.
Megjegyzés. Jogszabályok a Fogyasztóvédelmi Jogok feljogosítja a civil szervezetek végzik az ellenőrzéseket az üzleti szervezetek. Valószínűleg ez is igaz, a szervezetek továbbra is, mégis nyilvánosságra, akár tetszik, akár nem - alapvető tulajdonsága, a civil társadalom, amely a feltételezések szerint, elkötelezettek vagyunk.
A bázis és a jogi
- betartásának ellenőrzésére a fogyasztók jogait és a kereskedelmi szabályok, háztartási és egyéb jellegű szolgáltatás a fogyasztók számára;
- cselekménynek minősülnek a feltárt jogsértések a fogyasztók jogait;
- Közvetlen aktusok megfontolásra az illetékes állami hatóságoknak;
- hogy tájékoztassa a helyi hatóságok bármilyen megsértését.
Az alapja az ellenőrzés a döntés a fejét a szervezet. Úgy fogalmazott formájában irányokat, illetve megrendelést. Ez a dokumentum a következőket kell tartalmaznia:
- a neve a civil szervezetek, ellenőrzések végzéséhez;
- bázis ellenőrzés (45. cikk ZZPP.);
- teljes név minden ellenőrök, amely legalább két személy;
- érvényességi területek felülvizsgálata;
- menedzser aláírása és pecsét vizsgáló szervezet.
Ellenőrizze, hogy a közéleti
Az ellenőrzések célja, hogy megfeleljen az eladó, a végrehajtó a munkák és szolgáltatások fogyasztói jogokat ZZPP, valamint egyéb előírások, beleértve a szabályokat a kiskereskedők, az értékesítés egyes áruk adásvételére minták, stb
- elérhetőségének és hozzáférhetőségének kötelező tájékoztatás a tárgy vizsgálat, működési módja, kínált áruk, munkák, szolgáltatások;
- elérhetősége, hozzáférhetősége és pontossága könyvajánlók és javaslatokat;
- helyességét az ára;
- és a kibocsátó készpénz (vagy) árbevétel, bevétel;
- elérhetőségének és hozzáférhetőségének vizsgáló berendezés;
- lehetőséget a vizuális és hozzáférhető formában ismerkedjen a fogyasztók számára a kereskedelmi szabályok, illetve a megfelelő típusú szolgáltatás;
- vállalati működés;
- rendelni a termékmegjelenítés;
- a képesség, hogy ellenőrizze a fogyasztói termék tulajdonságait egy bemutatót annak érvényességét.
Talán érdemes felidézni, hogy ellenőrizze, bár a cél, természetesen, a szent - árulkodó megsértése fogyasztói jogok, azaz a létesítmény a tények, bizonyítékok kizárólag nem a szabályok betartásának fogyasztói Hatóság létrehozásáról és ezeket a jogokat.
Ugyanakkor, közéleti nincs joga, hogy ellenőrizze:
- jelenléte vagy hiánya orvosi könyvek dolgozók;
- a jelenléte vagy hiánya egészségügyi-járványügyi és más bizonyítékok;
- betartását egészségügyi szabályok és normák kívül kereskedelmi csarnok és egyéb helyiségek;
- rendelkezésre álló dokumentumok oktatás értékesítési személyzet;
- a használata vagy nem használata pénztárgépek (CCV);
- a rendelkezésre álló és az eljárás fenntartása a nyilvántartás ellenőrzési tevékenységek.
Közéleti egyértelműen nincs joga, hogy megragadják azokat a dokumentumokat, az áruk, termékek, ellenőrizze mosókonyha, edzés próbavásárlások.
Ugyanezen a napon, az ellenőrök kötelesek kimutatást készít az ellenőrzés. Formája az eszköz nem a törvény által meghatározott, de mint általában, a következőket kell tartalmaznia:
- teljes név mind jelen az ellenőrzés során;
- A kezdő és a vizsgálat végén;
- megjelölni, hogy megszüntesse megsértése az ellenőrzés során.
Törvény által aláírt minden személy, aki részt vett az ellenőrzés. Természetesen aláírása előtt, gondosan olvassa el a cselekményt.
Abban az esetben, aláírás megtagadása az ellenőrzött szervezet teszi a megfelelő bejegyzést a törvény.
Megjegyezzük, hogy a képviselő az ellenőrzött szervezet, hogy a rendező, az eladó vagy a menedzser joga van:
- megszünteti a feltárt jogsértések jobb idején az ellenőrzés;
- írásos észrevételeket tenni és magyarázatot kell a vizsgálati jelentés vagy csatolni őket, hogy működjenek.
Az egyik példányt át kell adni a képviselő személy a szervezet auditált, kézzel.
Megjegyzés. A törvény vizsgálati idő áll rendelkezésre, azaz elméletileg - legalább naponta (ha figyelmen kívül hagyjuk a homályos, mégis megfogalmazott törvény megtiltotta a visszaélés a jobb oldalon). Időtartama azonban a gyakorlati vizsga nem több, mint egy-két órát.
- cselekménynek minősülnek a feltárt jogsértések a fogyasztói jogok és a közvetlen e cselekmények megfontolásra az illetékes állami hatóságoknak;
- hogy tájékoztassa a helyi hatóságok bármilyen megsértését;
- részt kérésére fogyasztók a tények vizsgálata megsértése a fogyasztók jogait;
- hozzájárulnak a bűnüldöző hatóságok és a szövetségi végrehajtó szervek anyagok bíróság elé, akik részt vesznek a termelés és értékesítés az áruk (munkálatok, szolgáltatások), nem felel meg nekik a szükséges, valamint sérti a fogyasztók jogait, létrehozott törvények és más jogszabályok cselekmények az RF;
- A bírósághoz fordulás állításokkal védelmében a fogyasztók jogait és jogos érdekeit az egyéni fogyasztók (fogyasztói csoportok, meghatározatlan számú fogyasztó).
Amikor a követelések kielégítésére a fogyasztók jogainak védelme és jogos érdekeit meghatározatlan számú fogyasztó hozza a bíróság elrendeli az elkövető egy kifejezés a bíróság által megállapított, a médián keresztül, vagy más módon, hogy a fogyasztó bíróság döntését.
Együtt az elégedettség a követelés által benyújtott nyilvános egyesület a fogyasztók érdekeit bizonytalan fogyasztói kör, a bíróság dönt a kompenzáció a nyilvános szövetség fogyasztók valamennyi felmerült az esetben a jogi költségek, valamint egyéb felmerülő előtt megy a bíróságra, és az eljárás szükséges kiadások, beleértve a költségek hogy folytassanak független vizsgálatot abban az esetben az eredmény ilyen vizsgálat megsértése kötelező követelményeket áruk (munkák, szolgáltatások). Ezeket az összegeket vissza az alperes a perben.
Bírálók: univerzális tippek
Annak ellenére, hogy a téma a beszélgetésünk - ellenőrizze kormányzati szervezetek, a következő ajánlásokat hasznos lehet, amikor más ellenőrök.
Megjegyzés. Annak ellenére, hogy a téma a beszélgetésünk - ellenőrizze kormányzati szervezetek, a következő ajánlásokat hasznos lehet, amikor más ellenőrök. „Megy az elv” bajt és nincs értelme. Először is, nem valószínű, hogy segítsen, másrészt okoz ellenőrzése kölcsönös vágy, hogy „megy elve alapján.” Ésszerűbb viselkedjen nyugodtan, és koncentrálni találni érveket - alapján mi vár biztos fenyegető tárgyalás.
Mindig győződjön meg arról, hogy valóban ellenőrzi. Kérdezd bevezetni, jelenlegi hivatalos azonosító okmány, és az ellenőrzések elvégzésére. Célszerű, hogy a dokumentumok másolatát, vagy legrosszabb esetben, átírni az adatokat az említett dokumentumokat.
Megkezdése előtt az ellenőrzési meg kell határoznia minden kérdésben, amely annak jogszerűségét, érvényességét az a tény, annak végrehajtása (gyakran ellenőrzéseket kezdeményezett informális - egy hívás egy ismerős, „felülről lefelé”, stb.)
Mit kell tenni? Vagy hogy ne írja alá?
Egyrészt, a vizsgálat során elég nehéz objektíven értékelni a követelés, és valójában a későbbiekben alapját képezi a díjakat.
Másrészt, az elutasítás az aláírás a dokumentumokat készíteni nem változik a helyzet az Ön javára. Az ellenőrök tesz egy vízum „nem volt hajlandó aláírni”, és biztosítani ezeket a dolgokat a saját aláírását. A hatáskör hiányát az aláírás a dokumentum nem veszít, és a viselkedés képezi a negatív hozzáállás az Ön számára.
A legjobb megoldás - a javasolt dokumentumok aláírása rekordot „a törvény (protokoll megsértése) nem ért egyet.” És ez lehet tenni indoklás nélkül, különösen eredményeként a kitettség egy stresszes helyzetet, akkor adjon egy ilyen magyarázat, hogy a díjak nem lesz szükség. Az indokolás lehet várni, amíg képes nyugodtan elemezni a dokumentumokat, akkor jobb, ha egy ügyvéd. Mindenesetre, figyelembe véve az anyagokat úgy kell végezni csak a jelenlétében.
Forrás - magazin „Gyakorlati számviteli”