Nemzetközi elismerés
A főbb nemzetközi jogi elismerését, a következő:
- Elismerés az állam (gosudarstvopodobnogo nemzetközi jog alanya). Elismerés az állam, valamely másik állam, azt jelzi, hogy az új állam elismerten független és szuverén állam, teljes jogú tagja a nemzetközi közösség.
- Kormány elismerését (beleértve az emigráns kormány vagy a másik még nem rendelkezik igazi államhatalom, hanem a szándékkal, hogy azt a jövőben). Ez a felismerés azt mutatja, hogy az új kormány most látható, mint a legitim kormány az állam, ami azt a nemzetközi porondon. A kérdés az ilyen elismerés következhet be, ha fordulat vagy puccsok, de szinte soha nem fordul elő, amikor a normális változás a hatalom egy olyan országban, például, ennek eredményeként a demokratikus választásokat.
- Recognition insurgent (harcosnak) oldalán.
- Elismerése harcolnak a függetlenségét a nemzetek és nemzeti felszabadító mozgalmak.
- Elismerés az ellenállás szervezetekkel.
Ezen túlmenően, az elismerési követelmények vannak osztva ideje:
- Koraszülött - tette kialakulása előtt szerzett jelei az állam (területe a lakosság független az erő és a képesség, hogy bekerüljenek a nemzetközi kapcsolatok [3] ..) Vagy a kormány hatalomra teljesen. A legtöbb tudós tartják beavatkozást a belügyeibe az állam (A. Verdross, L. Oppenheim) [4].
- Késői - tette után hosszú ideig megszerzését követően az állam minden az attribútumok a nemzetközi jog alanya (például a felismerése Kína az Amerikai Egyesült Államok 1979-ben).
A szakirodalom arra is kritériuma szerint egy alany, amely elvégzi az az elismerés elleni destinators kiosztott [5]:
- Egyéni - elismerés az egyik állam a másik ország vagy kormány.
- Collective - egyidejű elismerése állami (kormányzati) államokban keretében a nemzetközi konferencián.
Vannak az alábbi formák nemzetközi elismerést:
- De jure elismerés - teljes hivatalos elismerése Államok (gosudarstvopodobnyh alanyok a nemzetközi jog), vagy az önkormányzatok. Megteremtése vagy fenntartása diplomáciai kapcsolatok mindig jelzi az ilyen elismerést, de nem kötelező neki.
- De facto elismerése - hiányos és nem egyértelmű elismerést. Ennek felismerése a diplomáciai kapcsolatokat nem lehet megállapítani, de kétoldalú kereskedelmi, pénzügyi, oktatási, környezetvédelmi és egyéb megállapodásokat. Akkor alkalmazzák, amikor felismerve az állam nem bízik az erejét az új nemzetközi jog alanya, vagy a téma maga tartja magát egy ideiglenes formában. Meg kell jegyezni, hogy ellentétben a kétoldalú megállapodások, az a tény, vegyenek részt a két ország egy többoldalú nemzetközi egyezmény vagy nemzetközi szervezet nem arról tanúskodnak, hogy a kölcsönös elismerés semmilyen formában.
- Elismerése ad hoc - egyszeri ideiglenes elismerés, ha egy ilyen aktus serkenti annak érdekében, hogy speciális problémák megoldására az államok között, amelyek nem kívánnak hivatalosan felismerik egymást.
megjelenítés kritériumait
Szabályzat az államok szabályozzák a legtöbb nemzetközi jogi szokás. [6] Azonban néhány kritérium származhat közvetlenül az általános nemzetközi jog elveivel. Tehát nem lehet az állam által elismert. során keletkezett, a hatalomra, a kisebbségi, lebonyolítása rasszista vagy más tiltott politikák (például abban az esetben, nyilatkozat Rhodesia függetlenségét 1965-ben, amikor az ENSZ Biztonsági Tanács felszólította, hogy nem ismeri a „törvénytelen rezsim rasszista kisebbség” [7]) és az állam során keletkezett az agresszió és a szakma a másik állam területén.
Ezek a kritériumok tanácsadó jellegű, és van egy döntő fontosságú a felismerés új kelet-európai állam, és az egykori Szovjetunióban. [9]
Érték és elismerési eljárását
Felismerni az állam nem lehet túlbecsülni. Csak elismert állam viseli a teljes jogok és felelősségek, normák alapján a nemzetközi jog. teljes mértékben részt a nemzetközi kommunikáció és az együttműködés, a koordináció a nemzetközi jogot. [10] Nagykövetek. Konzulok és állam képviselői nem tudja élvezni a kiváltságokat és mentességeket az állam nem ismeri el őket. [6]
A jogot, hogy az államok szuverén joga Államokban. Az az elismerés csak akkor lehet elvégezni nevében az állam vagy annak kormánya. A nemzetközi szervezetek, köztük az ENSZ nem rendelkezik a jogot, hogy ismerje el az állam vagy a kormány:
Elismerés az új állam vagy kormány - cselekmény, hogy tehet, vagy megtagadja, hogy csak az állam és a kormány. Mint általában, ez azt jelenti, hogy hajlandó a diplomáciai kapcsolatokat. United Nations - nem egy állam, és nem a kormány, és ezért nem rendelkezik semmilyen hatóság felismerni ezt vagy azt a szervezetet vagy kormány [11]
Általában arra utal, hogy az elismerést a kormányok elismerését Államok egészére. Ez azt jelenti, felismerve az új állam, a másik állam automatikusan felismeri és a kormány. [14] Azonban számos megközelítés elismerésével kormányok jönnek hatalomra alkotmányellenes (forradalmi) módon.
A tanítás nem ismerése kormányok jönnek hatalomra alkotmányellenes módon indult 1907-ben, külügyminiszter Ecuador, Carlos Tobar [15]. Szerint neki, mint a kormány kell elszámolni államok.
1930-ban a külügyminiszter a Mexikói Genaro Estrada más tant előadott, amely szerint ezek a kormányok nem ismerik elfogadása egyedi aktus, hanem egyszerűen a diplomáciai kapcsolatok. [16] Estrada Tan elsősorban a használatára a kormány elismerését Intézet beavatkozást a belügyeibe latin-amerikai országok az Egyesült Államokban és más országokban, hogy megtörtént megfelelően a tanítás Tobar, és járt a deklaratív elmélet az államok [17].
Jelenleg elismerése kormányok jönnek hatalomra alkotmányellenes módon hajtjuk végre a legtöbb esetben, a létesítmény a külföldi kapcsolatait az állam (akkreditációt a kormány célja nagykövetei. Az irány saját nagykövetek). Ez figyelembe veszi az alábbi kritériumoknak:
- A kormány rendelkeznie kell egy érvényes, függetlenül a tényleges birtokba az államhatalom az érintett területen. [18]
- A kormány élvezi a közvélemény támogatását, munkaeszközök, és nem sérti az emberi és polgári jogok.
- A kormány létrehozott egy demokratikus rendszer
- A csatlakozási folyamat a mindenkori kormány nem volt a beavatkozás más államok belügyeibe az állam. [14]
Elismerése kormányok száműzetésben
Elismerése kormányok száműzetésben (emigrációban), ami eléggé elterjedt gyakorlat a második világháború idején. [19] Azonban abból a szempontból a modern nemzetközi jog, mint a kormány nem felel meg a kritériumoknak felismerés - különösen annak a ténynek köszönhető, hogy már nem kapcsolódik a terület és az ország lakosságának, nem gyakorol tényleges ellenőrzést, és nincs felhatalmazása, így az intézmény elismerését kormányok száműzetésben ritkán használt .
Recognition insurgent (küzdő) oldalsó
Elismerés lázadó (hadviselő) felek szorosan kapcsolódó fogalmakat a belső konfliktusok és a nemzetközi jellegét a genfi egyezmény 1949. Elismerés a felkelők és a harcosok azt jelenti, hogy a felkelést. polgárháború, illetve a nemzeti felszabadító mozgalom a konfliktus, amelynek belső, átalakítjuk egy konfliktus, amelynek nemzetközi jellegét [20].
Felkelő vagy ellenséges kötelesek eleget tenni a nemzetközi, beleértve a humanitárius jogot. törvények és szokások a háború. Ők a felelősek, hogy felismerjék az országban az okozott kárt, hogy a tulajdonában vagy a lakosságot, a jogi személyek.
A elismerésére vonatkozó feltételek kézzel konfliktus felkelő vagy harcosnak van [21]:
- a jelenléte a polgárháború. áramló, a széles körű ellenségeskedés
- foglalkozás felkelők jelentős részét az ország területén, és a jelenléte egy bizonyos fokú megfelelően szervezett irányítása;
- tiszteletben tartása a fegyveres lázadó erők működő parancsnoksága alatt egy felelős vezetője az elfogadott szabályok hadviselés;
- gyakorlati szükségességét a harmadik országok állást a folyamatban lévő polgárháború.
Általános szabály, hogy az elismerést a lázadó (hadviselő) fél nem vezet a diplomáciai kapcsolatok. [22]
Példák a felismerés, mint lázadó (háborúzó) oldalán:
Elismerés küzd nemzet
Harc a függetlenségének elismerése, a nemzet összekapcsolt elvének önrendelkezési a nemzetek és népek. Elismerése harcolnak a függetlenségét egy nemzet, vagy az emberek meg kell erősítenie a státuszát, mint a nemzetközi jog alanya (szemben a hadviselő felek, illetve a lázadók, akik nem tartoznak a nemzetközi joggal, és az elismerés csak megerősíti az ideiglenes állapot, mint egy tárgy a humanitárius jog). Nemzeti Felszabadítási hatóság ebben az esetben megegyezik a kormány az új, feltörekvő állam. [23]
Természetéből adódóan elismerése küzd nemzet egy átmeneti szakasz a módja annak elismerése az állam. Az okok felismerése küzd nemzet vagy nép [24]:
- A nemzet és az emberek, vannak alárendelve egy idegen országban vannak kitéve az idegen uralom és a kizsákmányolás elfogadható indok az alapvető emberi jogok, ellentétes az ENSZ Alapokmányának és megakadályozza, hogy a nemzetközi együttműködés fejlesztését és a béke;
- Az emberek a saját területükön, történelmileg az övé;
- Élén a függetlenségi harc, érdemes koordináló szerve, és a nevében eljáró minden ember.
Példák elismerése a nemzetek és népek küzdő függetlenség:
Elismerés az ellenállás szervek
Az elismerés iránti igény szervezetek (szervezetek) ellenállás akkor jelentkezik, ha egy részét vagy egészét az ország területén van téve a külföldi megszállás. Történelmileg ez a fajta elismerés eredete a napokban a második világháború után. ha az ellenállás hivatalosan elismert számos európai országban, lefoglalt a náci Németország (Lengyelországban. Franciaországban. Jugoszlávia) [27]. Ezzel szemben az elismerést a lázadó (háborúzó) pártok, az elismerést a rezisztencia szervek végzik jelenlétében nem a polgárháború az országban (köztük okozta a kormány törvénytelen hatalom), azaz abban az esetben, a létesítmény a megszálló hatóságok az ország kormányzata, vetették alá a külföldi beavatkozást. Elismerés a rezisztencia szervezetek (valamint annak elismerését, hogy lázadó (háborúzó) oldalán) egy közbenső szakaszában a módja, hogy az elismerést a kormány és az állam.
A sorozat rövid jegyzeteket nem szerepel a cikkben, vagy nem vezet a „Hivatkozások” részben.